Was würde passieren, wenn Bürgergeld abgeschafft wird und die betroffenen alle kriminell werden.

Was macht der Staat dann?

Wie können dann so schnell die Kapazitäten in Gefängnisse, Gerichten und bei der Polizei erhöht werden?

Und würde der Einzelhandel Hilfe bekommen, wegen Diebstahl?

Mal angenommen, öffentliche Einrichtungen, z.B. Supermärkte oder Klamotenläden, haben eine so gute Überwachungsstrategie, dass man bei jedem Kunden sehen würde, wenn er z.B. seinen Müll liegen lässt (also seine leer getrunkene Flasche oder leere Tüte Chips oder Taschentücher usw.) und dieser Kunde, auch wenn er nichts dort kauft, ein Strafgeld von z.B. 10€ zahlen müsste. Am Eingang wird auch über diese Maßnahme informiert, das heißt, der Kunde entscheidet letztlich selber, ob er Straf zahlen will oder nicht. Fändet ihr das gut?

Meiner Meinung nach wäre das Win-Win, da erstens der Laden ordentlicher aussieht, zweitens die Menschen ja vllt. sogar dadurch lernen, ihren Müll zu entsorgen und drittens bessert das die Kasse auf. Was sagt ihr?

Der Westen (grob 1/8 der Weltbevölkerung) gegen den "bösen" Rest der Welt.

Denn laut einem Evangelium ist der Physikalisch Körper von Jesus in den Physikalischen Himmel aufgestigen,zwischen die Wolken.

Irgendwo muss die Politik Freiheit doch ihre Grenzen haben.

Man kann nicht alles erlauben und tolerieren nur wegen Demokratie.

Geht das nicht etwas zu weit?

Das ist das gleiche wie mit Kinderschänder und Vergewaltiger verfahren wird.

Nur weil wir in einem Rechtstaat leben wird denen noch in den Hintern rein geschlüpft.

Sollte man nicht endlich mal hart durchgreifen bei unrechten Dingen?

Hi,

bald sind ja europawahlen.

und ich weiß immer noch nicht was ich wählen soll weil alles eif sehr schlecht und hoffnungslos aussieht.

meine frage

was kann man in 2024 am besten wählen

welche partei wäre am besten eine politische mitte und würde bürgernahe politik für arbeitnehmer und familien machen

bitte

kein union und fdp und grüne!.

... wenn ihr nur die Wahl hättet zwischen folgenden Personen:

Das steht sogar im Wahlprogramm der afd. In Brandenburg und Thüringen und Sachsen kommt die afd bald an die macht. Sie führt im Umfrage. Euro hat bisher nur Nachteile gebracht. Es gab eine euro Krise und eine Inflation von 6 -7%. Sowas gab es bei DM nie. DM ist eine starke Währung. Der kann nicht passieren? Was meint ihr?

Neulich habe ich nachts nach Mitternacht beobachtet, wie Wahlplakate aufgehangen wurden.

Wieso macht man das mitten in der Nacht?

Was als Modernisierung geplant ist, dürfte eher als Rückkehr zu alten Traditionen gelten. Eltern konnten früher die eigenen Vornamen als Nachnamen geben, faktisch wurde dies 1874 jedoch abgeschafft. 2025 soll sich das ändern – bald könnte es wieder mehr Nachnamen wie „Jansen, Larsen oder Peters“ geben. Eine Neuerung gibt es allerdings zusätzlich.

Das plant die Gesetzesnovelle

Am meisten für Diskussionen sorgt vermutlich der Abschnitt, in dem es heißt, dass jede Person, die sich als Ostfriese fühlt, das ostfriesische Namensrecht in Anspruch nehmen darf. Es ist demnach nicht mehr nötig, einen Wohnsitz in oder ein aus Ostfriesland stammendes Elternteil zu haben.

Außerdem soll künftig nicht mehr nur die patronymische Form möglich sein: Traditionell wurden die Nachnamen der Ostfriesen aus den Vornamen der Väter gebildet. Je nachdem, ob der Vorname auf einen Vokal oder einen Konsonanten endet, wurde der Name neu gebildet. Hier gibt es eine Übersicht der Namensbildungen.

2025 soll die Tradition dann allerdings etwas verändert werden. Auch eine matronymische Namensgebung soll ermöglicht werden. Dadurch könnten dann auch Mütter ihre Vornamen in Form von Nachnamen an ihre Kinder weitergeben.

Darum soll sich das Namensrecht künftig ändern

Gösta Nissen vom Minderheitensekretariat in Berlin empfindet die Namensrechtsreform als längst überfällig. So hätten Westfriesen in den Niederlanden schon seit langer Zeit das Recht, ihren Namen nach der Tradition zu bilden. Deutschland passe sich also nur dem internationalen Namensrecht an. Für Nissen ein wichtiger Schritt, denn, so ihre Argumentation, für Minderheiten sei dies wichtig, gerade um kulturell sichtbarer zu sein. Als wichtigen Teil der friesischen Identität und Kultur sieht auch Stefan Seidler, der sich als Bundestagsabgeordneter vom Südschleswigschen Wählerverband versteht, die traditionellen friesischen Namen.

Weitere geplante Änderungen

Nicht nur für die Ostfriesen sind derartige Anpassungen geplant. Auch die dänische Minderheit sowie die Sorben, die in Deutschland leben, sollen künftig die Namensbildung entsprechend ihrer Tradition ausüben können. Kinder sowie Erwachsene dürfen sich bei den geplanten Änderungen einmalig umbenennen.

Weiter gilt für alle: Künftig sollen „echte Doppelnamen für Ehepaare und Kinder“ eingeführt werden – statt sich also wie bisher für einen Familiennamen entscheiden zu müssen, soll es künftig die Möglichkeit geben, einen Doppelnamen als Ehenamen zu wählen – dieser wäre dann auch der Geburtsname für die gemeinsamen Kinder. Dadurch soll die Zugehörigkeit zu beiden Elternteilen nach außen hin dokumentiert werden können.

Stiefkinder und Scheidungskinder sollen außerdem einfacher ihren Nachnamen wieder ändern können. Wird beispielsweise der Nachname des Stiefelternteils angenommen und die Ehe aufgelöst oder das betroffene Kind zieht aus, so soll ihnen erleichtert werden, wieder ihren „ursprünglichen“ Nachnamen anzunehmen.

Bei Scheidungskindern soll der Nachname geändert werden können, wenn auch der betreffende Elternteil, bei dem das Kind lebt, den Ehenamen ablegt.

Weiter soll es geschlechtsangepasste Familiennamen geben. Dies soll möglich sein, wenn das Traditionell oder Kulturell in der Sprache vorkommt, aus der der Name stammt. Wenn der Ehename beispielsweise „Kowalski“ ist, so soll die Ehefrau künftig bestimmen können, dass sie auch im Personenstandsregister als „Kowalska“ eingetragen wird.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet Ihr von der Rückkehr zu traditionellen Namensgebungen wie in diesem Beispiel bei den Ostfriesen? Würdet Ihr Euren Namen entsprechend ändern? Haltet Ihr die weiteren geplanten Überarbeitungen des Namensrechts für sinnvoll? Was würdet Ihr noch ergänzen, wenn Ihr die Möglichkeit hättet? Empfindet Ihr das Thema Nach- bzw. Ehenamen persönlich als sehr relevant oder legt Ihr darauf kaum bis gar keinen Wert? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/namensrecht-gesetz-entwurf-buschmann-justizministerium-scheidung-kinder-adoption-100.html
https://bibliothek.ostfriesischelandschaft.de/publ/ol-namensrecht/
https://www.ndr.de/kultur/norddeutsche_sprache/friesisch/Traditionelle-friesische-Nachnamen-wohl-bald-wieder-moeglich,nachnamen104.html
https://www.kultur-in-emden.de/2024/04/29/ostfriesische-namensgebung-ist-wieder-moeglich/#:~:text=Traditionell%20wurden%20die%20ostfriesischen%20Nachnamen,Namensgebung%20ist%20also%20auch%20m%C3%B6glich.
https://www.bmj.de/DE/themen/gesellschaft_familie/namensrecht/namensrecht.html

Anlässlich der aktuellen Situation in der Politik, wollte ich einmal die oben gestellte Fragen diskutieren.

Grüße Manni

Wieso ist Kirchenaustritt kompliziert und teuer? Man muss aufs Amt und Geld zahlen. Jeden anderen Verein kann man ja auch kündigen ohne aufs amt zu müssen und ohne geld zu zahlen

Ist der Fraktionsvorsitzende mächter als der Parteivorsitzende? Beispiel SPD. Ist Rolf Mützenich mächtiger als Saskia Esken/Lars Klingbeil? Mächtig im Bezug auf Gesetze und der Lage in DE

Die Entwicklungen überschlagen sich immer mehr und inzwischen denke ich dass durch die Entwicklungen in den nächsten 20 Jahren über 25 Mio Jobs verloren gehen und evt. 3-5 Mio neuen geschaffen werden, also ein netto von über 20 Mio Jobs (oder über 50% weniger als heute).

Wie seht ihr die Entwicklung in diesem Bereich, wie wird sich das leben Wandeln? Vor einigen Jahren habe ich das Jahr 2100 als realistisch betrachtet für z.B. ein BGE, inzwischen denke ich 2060 wäre denkbar.... davor müssen alerdings dramatische Veränderungen in unserem Wirtschaftssystem erfolgen um sich allem anzupassen.

Meine Eigene Partei hat mich im Wahlomat echt enttäuscht, nicht nur weil ein par Meinungen anders sind sondern auch weil die Begründungen absurd sind...

Jetzt überlege ich nicht nur einen Austritt sondern auch, wen ich wählen soll. Nein, ich will hier keine Empfehlungen für eine Partei, aber mich treibt eine Frage um... auch angesichts der aufsteigenden nationalistischen, populistischen Parteien in ganz Europa:

Wähle ich eine "Kleinpartei" mit einer guten Übereinstimmung die vielleicht schon im Europaparlament ist und/oder gute Chancen hat? Mit dem Risiko das die Stimme untergeht, nicht ins Parlament kommt und o.g. Parteien in die Hände spielt?

Oder wähle ich eine der großen Blockparteien, auch wenn meine Übereinstimmung mit deren Standpunkten nur 75% sind - aber in dem Wissen, daß die sicher im Parlament sind, und das meine Stimme das Gleichgewicht ein wenig in die richtige Richtung verschiebt?

Hier sind meine Ergebnisse von dem Wahl-O-Mat ... Ich frage mich, warum sich die Parteien nicht stärker voneinander abgrenzen?

Hat hier jemand ein eindeutigeres Ergebnis??

Angenommen, es gibt Leute, die Weed verticken.

Und es gibt da jemanden, der einfach in Ruhe sein Leben leben will.

Aber die Leute, die das Weed verticken, spionieren und manipulieren denjenigen.

Derjenige wäre bereit ohne Manipulation und Spionieren ebenso Weed zu verticken. Genauso wäre er auch bereit abzuschließen und nie wieder was mit Weedticker zu tun zu haben.

Die Weedticker nerven den Dude aber weiterhin und spionieren hinterher.

Ist das nicht total dumm? Das erhöht ja nur das Risiko, dass derjenige um seine Ruhe zu haben zur Polizei geht - damit dir Weedticker weggesperrt werden. Nichtmal aus Rache, sondern einfach, damit er seine Ruhe hat.

Das bringt ja weder den Weedtickern, noch der Person irgendwas. Sondern ist absolut eine "lose lose" Situation. Zumal derjenige ja nur sein 0815 Leben leben will.

In der "Bild" Zeitung steht er sei in Deutschland gelandet. Wie ist er hier her gekommen? Mit privat jet oder Linienflug? Sind überhaupt direkte Flüge aus Russland nach Europa erlaubt, oder musste er über Türkei oder so fliegen