Im übrigen:

Jesus heißt nicht Jesus, das ist eine Wortkreation und Christus ist auch eine Übersetzung. Es gibt die Behauptung das es aus dem hebräischen stammt und das damals auch griechisch gesprochen worden sei.

Das mit von Nazareth stimmt - ist nur ein Titel bzw. Beigabe zum Namen.

Bitte selber man nachdenken und forschen, wie der Messiah (Friede sei mit Ihm) vielleicht doch richtig gerufen wird?

Ein Bspl. der Name Oliver oder aus dem franz. Olivier stammt aus dem lateinischen und ist die Übersetzung Olivarius und bedeutet Ölbaumpflanzer.
Ursprünglich jedoch als noch vor den Römern, war der Name aus dem griechischen herzuleiten und bedeutet also ich wiederhole ursprünglich Ilias oder Neudeutsch Elias.

Also stellen wir uns einen netten Jungen auf dem Spielplatz vor, er heißt Elias (ist ja etwas in Mode gekommen der Name) und Du rufst den jetzt Oliver. Wird er reagieren? Was denkt Ihr?

RICHTIG! Wird er nicht...

So ist das auch mit den sog. Christen Sie sagen Sie liiiiieeeeeben Jesus Christus so sehr usw. aber kennen nicht einmal seinen richtigen Namen. Wie wird es also sein, wenn er zurückkommt und die Menschen ihm zurufen Jesus Jesus oh "unser" Jesus, naja der läuft einfach weiter und dreht sich nicht einmal um, denn er kann ja kein Freund sein, er kennt ja nicht mal meinen Namen...

Thats the truth! Und im übrigen bitte nicht persönlich nehmen und beleidigt sein, sondern einfach als ein Denkanstoß und als wichtige Information annehmen und auf sich wirken lassen.

MfG

mursel

...zur Antwort

Ich möchte noch anführen, das viele Kommentare die durchaus richtig und die Meinung aus islamischer Sicht vertreten, erst nach meiner Anmeldung gesehen habe und durch meine Antwort nicht den Eindruck einer gewissen Arroganz oder Überheblichkeit wecken und von mir weisen will.

In dieser 1-Dimensionalität können Dinge manchmal missverstanden werden. Daher diese Anmerkung in eigener Sache - nachgeschoben.

Vielen Dank dafür

mursel


...zur Antwort

Alle Antworten die hier gemacht worden sind, entsprechen nicht vollständig der islamischen Rechtsprechung.

1. Eine Unterteilung nach Salafisten oder Wahabiten etc. ist völliger Unsinn und zeigt große Lücken in der Aqida (Wissenstand / Glaubensfundament) auf

2. Ich glaube oder denke hat überhaupt nichts mit Haqq (Wahrheit / wahrhaftig) zu tun

3. Man muß eben keine islamische Rechtswissenschaft studiert haben, um die Frage korrekt beantworten zu können

Denn: Da es sich in diesem Falle um eine Frage im Alltag handelt, muß mit gewissen Grundlagen jeder und ich wiederhole JEDER MUSLIM (darin enthalte ich Beider Geschlechter) in der Lage sein, selbst die Antwort geben zu können.

Wir haben 2x Quellen im Islam. Ja? Die Aleviten z.B. halten sich (im übrigen gibt es auch dort widerrum unterschiedliche Gruppen, nämlich die einen beten 5x am Tage und andere gar nicht) mal pauschal gesprochen, nicht an die Sunna. Somit haben jene nur 1x Quelle (den Koran) also fallen diese raus und es gibt auch andere Gruppen die "nur" dem Koran die Aufmerksamkeit widmen, also wenn wir als Grundlage den Koran und die Sunna nehmen, dann prüfen wir auch in jener Reihenfolge die Beweise. Im Koran gibt es tatsächlich explizied kein Verbot für das Kellnern, wäre das so, dann hätten wir nachvollziehbar 18-teilige Bände oder gar noch mehr und wäre auch so in 23 Jahren der Offenbarung nicht möglich gewesen. So weit logisch? Prima.

Also nehmen wir nun die Sunna. Was ist die Sunna? Es ist eben keine Tradition, sondern ein weiterer Teil der Rechtleitung für uns Menschen hier in dieser Welt. Die Sunna beantwortet den Muslimen die Fragen und die Verhaltensweisen im täglichen Leben für Sich und für Andere bzw. im sozialen Kontext den Umgang mit unseren Mitmenschen. Auch Analogieschlüsse sind notwendig (z.B. gab es damals kein Auto / PKW / Fernseher usw.)

Die Sunna gestützt durch sicher überlieferte aHadithe (das sind Aussprüche des geliebten Propheten Muhammed saw. Dinge die ER gemacht hat, gesagt hat, getadelt hat, gesehen und für gut geheißen hat etc. Dazu gab es große Gelehrte die diese aHadithe gesammelt und nach der Überlieferungskette isnad (wie sicher und korrekt, genau weitergegeben usw.) kategorisiert haben. Berühmte und unantastbare Hadith-Sammler-Gelehrte waren z.B. Imame Buchari, Muslim, Maja, Abu Daut, Tirmidhi usw.

Jetzt zu der eigentlichen Antwort: in einem klaren und fest sicheren überlieferten Hadith durch Buchari und Muslim (also von Beiden) heißt es in ungefähren Übersetzung in die deutsche Sprache (also nicht wörtlich sondern Sinngemäß übersetzt (!)


"ALLAH cc., der Allmächtige und Allweise verflucht jeden, der Alkohol trinkt, diejenigen die es anbauen, diejenigen die es verteilen (AHA) seine Käufer und Verkäufer, diejenigen die daraus ihren Einkommen haben (Kiosk-Besitzer etc.) die es befördern und zu denen es befördert wird (Lokale / Kneipen / Restaurants etc.)


Also nochmal: Eine Kellnerin (in diesem Falle oder Kellner) ist es verboten alkoholische Getränke an den Tisch zu bringen. Punkt. Da ist der Kontakt mit dem anderen Geschlecht, oder das Kopftuch usw. ersteinmal aussen vor. Man könnte ketzerisch sagen: Eine Muslima in der Funktion als Kellnerin, würde in einem Frauen-Café wo keine Männer anwesend sind, natürlich kopftuch-tragend, 2 Gläser Sekt an deutsche weibliche Gäste servieren, da wäre das Geschlechter-Thema nicht vorhanden, da wäre das Kopftuch bzw. das bedecken kein Thema usw. und trotzdem wäre es verboten sogar die Gäste wären keine Muslima sondern z.B. Damen aus Asien die der buddhistischen Irrleitung folgen, also nun? Es wäre haram und verboten.

So ich hoffe, das meine Ausführungen verständlich waren, das meine ich inhaltlich und hier mit Fakten aufwarte und nicht was mir gefällt oder Dir gefällt und auch nicht von irgendwelchen Vögeln die meinen "ne, ne das wäre dann okay oder sowas wie das geht schon? Hallo? Wir sind hier nicht beim Rätselraten aus diesem Grunde sind die Christen irregeleitet (worden) und straucheln bei den kleinsten Dingen, den ihre Aqida und Fundamente sind eingestürzt und haben keinen festen Halt.

PS. im Islam gibt es wohlgemerkt auch nach der Sunna und aHadithen bis zu 73 Gruppen (nicht 72) und zu dem obigen Schreiber/in "himako333" im Christentum gibt es fast genauso viele Gruppierungen und auch im übrigen bei den Budhisten (hört sich asiatisch an himako) also bei den Budhisten gibt es bis heute in Japan z.B. großen Streit und Ablehnung zwischen einzelnen Gruppen, also solche Argumente zielen vom Thema ab. Die Menschen sind nicht gleich und so muss als aller erstens die Absicht geprüft und hinterfragt werden.

Ich schließe meine Antwort mit einem Friedensgruß an alle Menschen, möge die Rechtleitung für mich und für Euch (wer Sie denn auch will) uns der Allerbarmer gewähren, sollte ich jemanden verletzt haben, so lag dies nie in meiner Absicht und alles Gute was ich schrieb kam von ALLAH cc. und alles schlechte von mir und von meinem Nefs (innere Schweinehund bzw. meinem Ego)

mursel


...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.