Hallo!
Wir haben in der Schule im Moment das Thema "Nationalsozialismus". Letzte Stunde haben wir uns mit Widerstandskämpfern im Dritten Reich beschäftigt. Da haben wir dann auch über die Staufenberg - Attentäter geredet. Doch inwiefern kann man die eigentlich als Widerstandskämpfer bezeichnen?
Wir habe in dieser Unterrichtseinheit auch ein Schema besprochen (Bild), auf dem das alles definiert ist. Doch dieses Schema stimmt zum Teil nicht, finde ich. Denn Staufenberg und Co. hatten ja nicht prinzipiell etwas gegen den Nationalsozialismus, sondern nur gegen Hitler als Führer.
Doch in dem Schema würde man sie als "öffentlich" einordnen. Das heißt sie waren "Widerstandskämpfer"! Doch sie erfüllen ja nicht beide Bedingungen, weil sie nicht gegen die Ideologie Hitlers waren. Anderreseits gab es ja auch Leute, die die Ideologie vollkommen missbilligten, aber dies nie öffentlich machten. Dem Schema zufolge waren es jedoch Widerstandkämpfer, weil sie generell gegen die Ideologie waren.
Verstehe ich dieses Schema jetzt irgendwie falsch? Oder ist es einfach ein nicht zutreffendes Schema und müsste anders gestaltet werden? Ab wann ist man Widerstandskämpfer?
Vielen Dank schon im Vorraus!
Millie96
