Also wenn ihr schon eine reine sex-beziehung hattet, anders kann man die ja nicht beenden, nur wenn man es hatte (aber dann wäre es ja nicht potentiell), somit kein plan was du jetzt genau meinst. War es eine reine Sex-Kiste oder lief da gar nichts? wenn letzteres ist da eh nichts zu beenden, wo nichts ist.
Wenn ersteres, wird er es wohl eher ernster meinen, es sei denn du hast das Ende bereits angesprochen, dann könnte es sein dass er auch hoffen könnte dich so zu halten.

Hatte mal eine Ähnliche Situation und Männer sind in solchen Dinge wirklich oft nicht direkt, weil sie angst haben verletzt zu werden, obwohl ohne Risiko auch kein Erfolg, aber das checken nur die wenigsten. Mein Freund+ meinte auch damals plötzlich, wo es gen Ende lief, weil er umziehen wollte für Arbeit, mir zu sagen dass ich seine *** bin und dann noch so unterschwellig zu sagen dank mir wüsste er wie es ist eine Beziehung zu haben und so Dinge "Hätte der und der dich heute so jetzt hier an geflirtet, wie damals wo wir uns kennenlernten. Hätte ich dem gesagt er soll verschwinden dass du meine bist." Viele Männer drücken sich so blöd aus, weil sie es tatsächlich übrigens so sehen (mit dem Gehören).

Wer selbst so nicht ist und diese Ansichtssache mit dem "du gehörst mir, ich dir" hasst, sollte ab genau diesem Zeitpunkt möglichst das weite suchen. Ich bin a-romantiker und suchte das weite. Es sind btw sehr sehr oft die Männer die bei reinen Sex-Beziehungen die Grenzen nicht mehr wahren wollen und können und sich verlieben.

Also Mein Ratschlag, wenn du diese Aussagen nicht magst und sie unwohlbefinden in dir auslösen, such das weite und beende die Sache. Wenn nicht und du es magst, warum fragst du ihn nicht direkt? Männer die bereits Sex-Beziehungen mit dir haben, brauchen dich ja nicht anlügen um sex mit dir zu haben, die sagen in der Regel eher die Wahrheit.

du hast deine Frage doch selbst Beantwortet. "Helfe oder lass anderen den Vortritt und steck selbst zurück, was mir eigentlich auch nicht gefällt."

Erstmal wer nicht gerne hilft sollte es nicht, sowas finde ich scheinheilig, besonders wenn er/sie/es nur macht um gut dar zu stehen! Und hört mal auf zurück zu stecken nur um gut anzukommen, du solltest inzwischen gemerkt haben dass das nicht so ankommt? sei einfach mal du und sei ehrlich zu anderen und dir selbst, hör auf dich zu verstellen. Nur so am Rande Psychopathen werden geformt indem sie meinen sich immer verstellen zu müssen. Will jetzt nicht sagen dass du einer bist! Gibt ja auch andere Wege einer zu werden/zu sein, aber nur so dass das nicht gesund ist.

und hör doch mal auf auf Teufel komm raus eine Beziehung zu wollen, du sprichst ja als wäre 21 sonst wie alt und du müsstest schon Frau und Kinder haben. Wenn es nur um das sexuelle geht, gibt es auch einfachere und lockere Wege.

Btw du hast weibliche Freunde, aber auch da lief nie was, scheint also nicht allein an deiner Erfahrung zu liegen. Wie gesagt ich denke dein Hauptproblem ist dass du dich ewig verstellst, dass du schon nicht mehr weißt wie es ist du selbst zu sein. Hör mal auf jedem gefallen zu wollen, weil das ist nicht möglich, Leute sollten dich mögen aufgrund wie du bist und nicht wie du dich gibst.

Es gibt zwei Arten der Anziehung, Sexuell und Romantisch. Romantisch ist so gesehen wie man sich versteht, sexuell wie du schon weißt ob was laufen könnte.
Zugegeben, oftmals verstehen sich einige Lesben auch ausgesprochen besser mit Männern, als mit hetero Frauen, ist nicht selten der Fall, weil sie charakterlich sich mehr ähneln, kommt halt auf den eigenen Charakter an.

Ich würde dass aber nicht so auf die Goldwaage legen, alles was du machen kannst, ausprobieren, schauen, abwarten und auf deine Inneren Gefühle hören.

Jetzt fragt sich nur wie das das "mehr mögen" definierst, zum abhängen und albern? dass ist dann schon "Kumpelhaft" und ganz normal. Wenn du sie aber mehr liebst und eine Frau nicht lieben kannst, sagt das schon mehr aus. Aber unter mögen würde ich nie Liebe verstehen, Liebe wird durch Hormone definiert, worauf du keinen Einfluss hast. Mögen kann beeinflusst werden durch gemeinsame Themen, Hobbies und vieles mehr. Wer das Wort Mögen, oder Mag nutzt, umgeht das Wort Liebe bewusst, sag ich immer so, als a-romantiker kann ich dass denke ich gut erkennen, da ich auch nie das Wort liebe nutze, weil ich es nicht empfinde.

A-Romantik ist wie gesagt wenn du keine Liebe empfinden kannst, für egal wen, du kannst aber auch zu bestimmten Geschlechtern a-romantisch und a-sexuell sein, dann musst du wenn beides im paradoxem steht deinen Weg finden mit dem du am besten Leben kannst um so zu sein wie du willst, man kann ja auch auf Romantik oder auch Erotik verzichten, nur muss man dies entschlossen machen und beide sollten damit zufrieden sein. Nur lass dich bitte niemals von einem Mann zu irgendwas drängen! Dann verzichte lieber auf die Romantik.

DU merkst es wenn du dir mit Männern einfach wirklich nichts sexuelles vorstellen kannst, egal und ungeachtet deren Charakters.
Wenn es da ausnahmen gibt, wo du es wirklich könntest, bist du wohl eher Bi. Aber lass mir dir sagen es gitb Bi und Pansexuell. Bi ist wenn du auf beide geschlechter stehst, egal welcher Charakter. Pansexuell ist wenn du auf eine Person stehen kannst, ungeachtet des Geschlechtes.
Dazu gibt es Präferenzen, also du kannst Bi sein aber dennoch Frauen bevorzugen, sowie due auch Pan sein kannst und auch Frauen bevorzugen kannst.
Lesbisch bist du nur, wenn du echt nichts, absolut nichts sexuelles mit Männern anfangen kannst.

Ich hoffe dass ist eine Hilfe, wenn auch 11 Jahre zu spät womöglich, aber evtl auch eine Hilfe an zukünftige Leser*innen.

Erstmal sollte man lernen dass ein Assi ein Assistent ist! Du meinst mit Sicherheit Asi=asoziales Verhalten.

Wenn du Asi meinst, ist es schon selbsterklärend woran du solch person erkennst, sie verhält sich grundsätzlich und immer asozial, bedeutet sie passt sich nicht an, nimmt keine Rücksicht, kann und will sich nicht in andere hineinversetzen und hält sich an keine Regeln und verstößt gegen Regeln und Gesetze. Asozial bedeutet man sei nicht sozialisiert ubd kommt nicht in einer Gemeinschaft klar.

Erst einmal das Kind in ruhe darauf ansprechen, wenn der nicht hört und es nicht ändert, die Eltern ans. Dies sollte jawohl nicht so schwer sein und man sollte selbst darauf kommen können.

Hinzu wenn die Eltern keine Einsicht zeigen, sie auf die gesetzliche Sonn und Feuertags Ruhe belehren und sagen dass das Ruhestörung per Paragraph sei und auch Gerichte davon ausgehen dass Kinder ab Grundschulalter in der Lage sein sollten dies zu lernen.

Wenn es eher oft ist, ist es sogar egal ob es Sonntags ist, Eltern haben ihre Aufsichtspflicht nicht zu vernachlässigen. Und hier trifft der Punkt dass Eltern ihren Kindern ab einem gewissen Alter, Gerichte gehen hier davon aus dass Kinder ab der Grundschule in der Lage sein sollten dies zu verstehen, auf Rücksichtnahme zu belehren. Wenn dies nicht der Fall ist und auch kein Reden hilft, gibt es die unterlassungsklage und da ist es gut zuvor ein Lärmprotokol zu führen um es zu beweisen, denn Eltern können gegen ein Lärmprotokol in der Regel keine Beweise entgegnen.

Manchmal steckt auch mehr dahinter. Es gibt gewisse ernsthafte Krankheiten die eine Witzelsucht mit such bringen, so nennt man es korrekt wenn jemand förmlich süchtig ist Witze zu erzählen und es nicht bleiben lassen kann. Es können tödliche Krankheiten sein oder auch Anfälle die überlebt wurden.

Weshalb stört es dich nun, so gering, dass du die Person nie darauf angesprochen hast? Und oder weshalb stört es dich, nicht zu gering, als einfach zu schmunzeln und die Person leben zu lassen? Weil letztlich du hier genau aus selben Grund bist, welchen du der Person unterstellst ohne mehr zu wissen. Du erhofft Zuspruch und Anerkennung deiner Auffassung. Und zugleich verurteilst du es, auch wenn du es gleichsam wieder versuchst zu entschuldigen nennst du es kindisch, aber dabei ist es doch kindischer sich darüber aufzuregen, oder irre ich mich da etwa? Und wärst du nicht aufgeregt würdest du es nicht kindisch nennen.

Wie schon wer hier schrieb "Leben und Leben lassen" wo von dir lediglich kam "ja sicher, aber" dsd aber impliziert dass du ersteres nie in Betracht gezogen hast. Auch wenn du versuchst so zu tun, ich mag es zb nicht wenn jemand denkt er sei nett, es aber gar nicht ist.

Man könnte sie ignorieren...

Ja, aber wenn es auf arbeit ist, sollte man eben dies zB nicht immer machen. Ich hab einen solchen Kollegen und ich habe mir die passive aggressive spiegelsicht angeeignet. Sprich ich sag aktiv "du ich führe mit dir keine Diskussion, weil mir aufgefallen ist dass du allen gegenüber immer rechthaben musst, nicht nur mir sondern auch [namen oder kunden] und das sollte man lernen zu kontrollieren und nicht ausfallend zu werden" wenn er dann mit seiner rechthaberisch narzistischen Art kommt er sei eben so sag ich nur "ja toll, schön fpr dich. Ich brauch mir das aber nicht geben und andere auch nicht. Ich hab ein Selbstwertgefühl und muss andere nicht klein machen um mich besser zu fühlen, also lass es einfach mir gegenüber sein."

Denn ganz ehrlich muss und sollte dieses Verhalten keiner "ausharren" oder "übersich ergehen lassen" besonders nicht wenn die Stimme des jeweiligen auch noch aggressiver dabei wird!

Die meisten raten dir hier zwar zum Schweigen, aber damit ist dir nicht langzeitig geholfen, weil die Person dies immer wieder machen wird, weil sie ihr selbstwert darauf aufbaut und dass macht dich kaputt und klein. Sag der person firekt "stop, bis hier hin und nicht weiter" weil egal wie solch Gespräch ebdet und wenn du mitten drin schweigst, kommt die Person nach Minuten oder gar Stunden auf das Thema zurück, weil ihr selbstwert nicht gestreichelt sondern ignoriert wurde, was sie wieder kleiner macht als sie sein will.

Die Person nährt sich von dir wie ein Vampir. Und das willst du langfristig unterbinden. Dass schaffst du nur indem du immer wieder die Grebte aufzeigst und dazu am Beispiel knappe kleine Beispiele nennst dass es nicht nur dir so geht, das verunsichert die Person so tief im innersten, dass sie sich langfristig nicht mehr traut mit dir zu "diskutieren", ich hab das Wort hervo weil für solch Leute Diskussionen Streit sind den sie zu Gewinnen haben und kein sozialer Austausch, nein sie wollen immer siegen. Mit festen Grenzen, wie bei einem Hund, schaffen sie dies nicht mehr. Am besten wirklich wie mit einem Hund agieren, fängt die Person wieder an "stop" zwischen rufen und sagen du willst nix davon wissen und wenn es beruflich ist und du weißt die person weiß es definitiv nicht besser nur knapp sagen "ich weiß wie das geht, ich brauch das nicht nochmal zu hören." Wenn es ein notorische Besserwisser ist, der ein vampir ist; wird ein "aber" folgen. Auch hier einfach und sachlich stop sagen und nötigenfalls weg-gehen/drehen aber freundlich bleiben.

Mein Kollege verließ selbst den Raum als ich sagte ich brauch mein selbstwert nicht bauschen. Aber er hat auch nicht gecheckt dass diese Aussage mit, mlt seinem Verhalten mich erneut anzusprechen, bedeutet dass er es so braucht und ich weiß es brodelt in ihm, dad hört man durch stöhnen, seufzen sich kratzen. Immer wieder stop sagen, wie bei einem Hund. Denn diese Menschen Verhalten sich nicht anders wie diese kleinen verzogen Knöchelbeißer, die alles nur für ihr selbstwert machen.

Wtf also pinkeln wir aus unseren Brüsten? Und unsere Babys entstehen im Arnus? Sag mal was hast du in der Schule in Biologie gelernt? Der Eiergang und der Darm enden zwar beim Huhn im selben Loch, aber das Ei selbst entsteht im Eierstock und wandert der länglichen gebährmutter entlang, wo es sich vollkommen als Ei entwickelt.

Kuhmilch ist wie unsere Muttermilch! Eigentlich ausschließlich für das Kalb gedacht, ich trinke sie einzig ungern weil es auch widerlich wäre Muttermikch zu trinken und das ist Milch, außerdem müssen Kühe jedes Jahr kalben, wie am Fließband nur um Milch zu produzieren und das Kaöb bekommt da nur die ersten Tropfen Mettermilch, danach sind die Bauern zu geldgeil und entzweien die zwei, füttern das Kalb mit Kunstmilch und pumpen der Kuh die Milch von den Eutern ab, Euter sind die Brust der Kuh mit 4 Zitzen! Nicht mal in der Nähe des Arnusses oder der Vagina! Und Sperma kommt jawohl vom Bullen von dessen Penis, wie auch bei Menschen! In keinster Weise zu vergleichen!

Bitte lerne dringend etwas Biologie, besonders bevor du jemals schwabger wirst. Wer weiß was du da denken würdest. Oder du trollst hier nur und lachst, das hoffe ich ja noch.

Ich glaube dass es Anika Bollmann ist, nach mehreren Stunden Recherche hat sie auch bereits für Nisa Gunduz in Deutsch gesprochen ubd auf ihrer ganz eigenen Homepage sagt sie selbst auch aus bereits für viele Computerspiele gesprochen zu haben.

Sie Ost ein Allrounder Talent, die ihre Stimme echt krass verstellen kann, von hoch zu tief, von rauchig zu aalglatt. Auf ihrer Homepage gibt es eine voice die sich soldat nennt wo sie sich exakt wie Dani Rojas anhört. In ihrem Sobg dort, zum Schluss wo es rockig wird hört sich sich auch sehr ähnlich an. Sie betont rauchige schreien exakt wie Dani Rojas.ich hoffe damit lag ich recht und konnte helfen.

Meine Quellen sind die deutsche Synchrokartei für Nisa Gunduz

Und https://www.meinhoerbuch.com/ (Von Anika Bollmann.)

Dies würde auch erklären weshalb mir Danis Stimme so vertraut klingt a ich höre hörbücher und kenne sie daher, b ich spiele spiele wo ich sie auch her kenne.

Es geht via Bibliothek, rechtsklick auf das Game.

Btw nennt sich diese Kack Frage eigentlich Steam-Spiele-Update rückgängig machen, KP weshalb alle es immer falsch schreiben. Denn ich will Steam Update vernichten/zurücksetzen und nicht Spiele-Updates. Steam ist im letzten Jahr zu scheiße geworden und mit dem aktuellsten update toppen sie alles schlechte. Nix geht mehr richtig und hier wieder MAL wie immer einen Falschen Titel zu finden ist einfach nur ärgerlich!
Denk doch mal nach, Steam Update bedeutet Update für Steam und nicht der Spiele.

Hallo, sry dass ich jetzt antworte, wo der Beitrag 6 Jahre alt zu sein scheint, aber nach wie vor ist das Thema ja aktuell. Fand ihn weil ich recherchierte bezüglich eines "bekannten". Dessen Verhalten mich im "regen" stehen lässt, und ich es null verstehe. 

Und dabei wurde mir dieser Beitrag vorgeschlagen witzig, witzig insofern weil der Typ behauptet "feminist" zu sein, was aber ohnehin eine Lüge ist, wobei er tatsächlich daran glaubt es zu sein. A. er macht alle anderen Männer schlecht, ungelogen alle, behauptet aber Freunde zu haben, wie kann das sein? männliche und weibliche reale Freunde zu haben aber beide Geschlechter, besonders grundsätzlich Männer schlecht zu machen und zu behaupten feminist zu sein? Seiner Meinung nach ist es "ein Wunder" dass ich überhaupt noch Männern vertraue und mit ihnen rede, was er ungefragt zur Kenntniss gab sowie er auch ungefragt posaunte "feminist" zu sein, in meinen Augen eine Lüge. 

Hinzu regte er sich auch (abermals ungefragt) auf dass grundsätzlich alle Frauen, außer ich (was er betonte) denken er sei nur feminist um bei ihnen zu landen, im nachhinein weiß ich dass da was wahres dran ist, wobei er nie bei mir "landen" konnte. Alles dies ließ meine Alarmglocken leuten. Dann gerieten wir im Streit, weil ich ihm sagte wie scheiße sein verhalten allen gegenüber sei, besonders Männern und dass das kein feminismus sei. Am nächsten tag entschuldigte er sich, ich sagte ihm direkt dass er sich nicht bei mir entschuldigen müsste, sondern bei allen anderen fremden Menschen und er keine Chancen bei mir erwarten bräuchte aber wir Freunde sein können wie wir es zuvor waren. (ich kannte ihn schon vor über 10 Jahren wo er noch ne Freundin hatte). Jedenfalls beruhigte sich alles wieder und ich dachte echt dass mit der Freundschaft klappt. Aber nein denn er war ein Mann der kein Nein verstand, wie so richtige a*löcher und falsche feministen und obwohl ich sagte er bräuchte sich keine hoffnungen machen, schien er diese zu machen. 

Er stalkte mich reichlich im Netz, instagram, Steam, Discord, letzteres hatte er vor meinem Kontakt kaum bentutz, aber wenn ich in einem nicht online war sah er im nächsten nach usw. Hinzu neigte er dazu ein mit Nachrichten zu bombadieren und hatte es schon einmal gemacht mich vor dem Streit Tagelang zu ignorieren und zu "ghosten" als ich fragte was los sei und ob er mich nun "ghostet und weshalb" meinte er dass ich mich ja "krass anstellen würde" und meinte so dass ich ihn bedränge, was aber keinesfalls der Fall war, ich wollte ja nur wissen was los war und ob alles in ordnung war, was ich expliziet auch so beschrieben hatte, zumal er mich sonst bombadierte. Jedenfalls bombadierte er mich jetzt erneut mit allem möglichen, nervte derbe mit Aufmerksamkeit und im online Spiel bombadierte er mich mit "Geschenken", was ich nicht mochte und mehrfach sagte, es aber ignoriert wurde, immer ignorierte er es wie unwohl ich mic dabei fühlte, scheinbar dachte er wohl "Frauen wollen das", aber sieht dabei kein individuum. 

Jedenfalls hatte ich nun genug davon und wollte Testen ob er dies nur machte weil er mein "Nein" nicht verstand und sich nach wie vor Hoffnungen machte, somit postete ich bei insta ein Bild von mir mit weiten Klamotten und dem Beitext dass ich meinen neuen Style gefunden hätte und mich in dem weiten lgbtqia2s+ style mit leichter fem nuance wohl fühlte. Ich weiß ja dass er mich dort stalkt, hab ihn ja noch nicht geblockt. Kaum hatte ich dies gepostet kam nix mehr von dem Kerl, gar nichts. Ich seh aber dass er nach wie vor noch alle onine Portale checkt, insta, Steam, Discord und das game, manchmal nur ganz kurz so als ob er echt nur nachsieht ob ich da wäre. Solange er mich nicht belästigt ist mir das sogar scheiß egal. Aber was ist das für ein asoziales verhalten. Oder erwartet er ernsthaft dass ich auf seine kurze Reaktion zum Bild meiner Katze "cute" antworte und er erst dann sich wieder melden? Kein Plan ist mir zu dämlich, ich werde jedoch das Gefühl nicht los dass er mehr wollte bis zum Schluss und erst meine Queer-flag den idioten-filter aktivierte und ihn so kickte bzw er erst da mein tatsächliches NEIN verstand. Eine Hetero, Bi oder pan Frau kann ja kein "nein" meinen bzw kein "nicht interesse" haben so wtf?!

Somit sehr zu empfehlen tatsächlich den "Lesben" "queer" filter bei solchen Leuten zu verwenden, auch wenn es eine Lüge ist, sie verstehen es nicht anders und akzeptieren dies dann meistens auch nur mit einer Beleidigung was sie oft als "Scherz" abtun weil sie ja ach so "tolerant" seien. Der Typ beleidigte mich jetzt zwar nicht, aber er ghostet und stalked mich, was ich finde noch schlimmer ist als eine letzte Beleidigung und dann ein zu blockieren.