b hoch 2 lässt sich ja umschreiben in b mal b:
366/b • b • b = 383
Dadurch entfällt das eine b weil 366 : b • b ist einfach nur 366. Übrig bleibt also 366 • b = 383
Nein, nur die schlechte Mandarine muss in den Müll. Die anderen kannst du ohne Bedenken essen!
Wenn du es schaffst, pro Tag 50 Seiten zu lesen, solltest du es hinkriegen. Falls du das zeitlich nicht schaffst oder willst, kannst du dir vielleicht einen Teil des Buchs als Hörbuch verinnerlichen. Ich habe immer Mal wieder Teile von Büchern als Hörbuch gehört, weil ich nebenbei noch andere Dinge schaffen wollte oder weil ich mir die langweilige Zeit in Bus & Bahn vertreiben wollte. Es muss nicht unbedingt Geld kosten, weil man auf YouTube oder Dailymotion auch gratis Hörbücher der bekannten Bestseller findet. Viel Spaß beim Lesen/ Hören!
Falls du Spotify nutzt, empfehle ich dir den Podcast über den Drachenlord" "Cui Bono - Wer hat Angst vorm Drachenlord?" - da wird ziemlich gut erklärt, welche Dynamik sich zwischen dem Drachenlord und seinen "Haidern" (Hatern) abspielt. Wenn man es stark abgekürzt erklärt: Der Drachenlord wurde von Internetnutzern entdeckt und weil seine Videos häufig geteilt wurden, konnte der D. davon profitieren (er wurde immer populärer). Und das, obwohl die Videos z.T. nur weitergeleitet wurden, um sich über ihn lustig zu machen und nicht, weil man die Inhalte toll fand. Das heißt aber, dass sowohl die Haider, als auch der D. einen Nutzen vom Teilen haben.
Die Einen belustigen sich, der andere bekommt Aufmerksamkeit. Das lief dann wohl aus dem Ruder, als einige Haider sich einen immer härteren Schlagabtausch mit dem D. abgeliefert haben, bis dass sie ihn im echten Leben gesucht & gefunden haben. Es kam zu Unruhen im Dorf, in dem der D. lebt, zu gegenseitigen Gewalttaten und Gerichtsverhandlungen. Im Podcast werden auch Haider befragt. Es wird klar, dass sich beide Seiten auf ziemlich ungesunde Art in die Sache hineingesteigert haben. Wobei der Drachenlord (trotz seiner eigenen Verfehlungen) den Nachteil hat, dass er nur einer gegen Viele ist. Es scheint ein bisschen so zu sein, wie bei Nachbarn, die sich hassen. Als Außenstehender fragt man sich, warum Menschen soviel Energie für Streit haben. Die Nachbarn aber sind so in ihr Ding verwickelt, dass sie nur noch den Streit fortsetzen wollen - auch wenn keiner gewinnt.
Da es sich bei der Stasi um den Machtapparat einer Diktatur handelt, halte ich die Frage des Schutzes, so wie du es formulierst, für schwierig. Die Stasi gab vielleicht vor, die Menschen der DDR zu schützen. Allerdings wird auch den Menschen damals klar gewesen sein, dass es der Stasi tatsächlich um den Schutz des Systems ging - nicht um den der einzelnen Bürger. Als Leitfrage könnte es also etwas naiv klingen, wenn du (ernsthaft) die Funktionen Schutz und Überwachung gegenüber stellst. Interessant wären vielleicht Aspekte wie: In welcher Hinsicht stand sich die Stasi selbst im Weg? (Riesiger Machtapparat, z.T. sehr kleinteilige Überwachung, Bürger als IMs tätig, ...) Oder: Welche konkreten Erfolge konnte die Stasi für die Erhaltung der Macht des Staates erzielen? Wurde die Stasi auch mal umstrukturiert, reformiert.. und wenn ja, was wurde geändert und warum? Ich würde mich dazu auf offiziellen Seiten informieren, auf Webseiten für Schüler- / Abiturientenwissen zu Geschichte, auf der Webseite der Bundeszentrale für politischen Bildung und vllt auch bei Wikipedia, für den groben Überblick. Viel Glück bei deiner Präsi!
