Ich war beim Judo zu Gast in einem Verein, in dem die Mädchen / Frauen mit den Jungs geduscht haben. Solange sich alle einig sind, sehe ich kein Problem.

Nacktheit verursacht kulturell anerzogenen Scham. Normalerweise ist daran nichts Schlimmes, also ich meine ethisch gesehen ist daran nichts verwerflich.

Ich denke nicht, dass mit Satan alles Unheil aus der Welt geschafft werden würde.

Oder sind böse Menschen nur böse, weil Satan ihnen einredet, böse zu sein? Sind es nur Marionetten?

Wäre sehr waghalsig, die These und vor allem würde es keine Menschen mit Schuld geben, weil der Teufel alles Schultern würde.
Wo ist Platz für den freien Willen?

Ich bin zwar Atheist, aber selbst wenn ich gläubig wäre, gäbe es keinen Grund für mich anzunehmen, die Welt wäre ohne Satan eine andere.

Meiner Einschätzung nach wird sich die Zahl der Cannabiskonsumenten nicht gravierend ändern.

Ich kenne kaum jemanden, der auf die Legalisierung gewartet hat, um es konsumieren zu können und bis dahin nicht konsumiert.

Die Hypothese könnte jedoch trotzdem irgendwann zutreffen, wenn die Zahl der Raucher von normalen Zigaretten weiter sinkt.

Das Rauchen von normalen Zigaretten hat den Vorteil, dass man nach dem Konsum arbeits- und verkehrstauglich bleibt. Es ist mehr eine Alltagsdroge als eine Partydroge.

In Overlord sterben hunderttausende Menschen durch die Hand des Hauptcharakters. Er ist eigensüchtig und stellt seine Gilde (=sein Volk) über alles. Einen Genozid rechtfertigt er damit, dass er seine Gilde glücklich machen möchte und sich einen Namen machen möchte.
(Erschreckend ist, dass man, wenn man nicht darüber nachdenkt, ihn für den Guten hält.)

Es gibt viele Folterungen.

Die Serie ist sehr schlimm und sehr brutal und ich sehe Verbindungen zu den Nazis, aber man sieht nur einen Bruchteil der Untaten direkt.

Die andere Serie kenne ich nicht.

Vielleicht denke ich zu einfach, aber ich würde jeder Person eine Nummer geben.

Dann machst du 13 Tischtabellen. In die Tabellen trägst du die Nummern der Personen ein, die an den jeweiligen Tisch sollen. Den Namen und andere Daten kannst du dir über den SVERWEIS nachlesen.

Das ist ein kulturelles oder religiöses Ding und das betrifft meistens Unverheiratete und ist auch nur von Bedeutung, wenn es um die Partnersuche geht.

Wenn jemand verheiratet ist, ist in manchen Kulturen / Religionen dann auf einmal die Frau nicht mehr wertlos, wenn sie keine Jungfrau mehr ist.
Ein Beispiel für einen Kontext außerhalb der Partnersuche ist der Einkauf im Supermarkt. Der Kassiererin wird es egal sein, ob die Kundin Jungfrau ist. Als Kundin hat sie den gleichen Wert, egal in welcher Kultur wir uns befinden.

Den religiösen Hintergrund würde ich mir so erklären, dass man eine Jungfrau heiraten wollte, um sicher sein zu können, dass es keine Geschlechtskrankheiten gibt und keine Kinder anderer Männer, bzw. dass die Frau nicht fremdgegangen ist.
Und da verließ man sich auf das Vorhandensein des der Frau von der Natur gegebene Jungfernhäutchen.
Und damit das Wirkkraft hat, hat man es so dargestellt, als wäre diese Regel von Gott aufgestellt worden.

Habe mir mal exemplarisch a angeschaut.

n/2 reicht nicht. So gesehen ist jede Natürliche Zahl durch zwei teilbar. Man meint mit Teilbarkeit allerdings, dass der Quotient ganzzahlig ist.

Das kann man zum Beispiel so schreiben 2 | n (sprich: 2 teilt n)
Oder du drückst es mit dem Restwert aus: n mod 2 = 0.

Kommt darauf an, für was du es ausgibst. Meistens bekommst du ja einen Gegenwert, etwas, das du zu Geld machen könntest, sodass es sich ungefähr die Waage hält.

Es ist gar nicht so einfach, Vermögen abzubauen, es sei denn man spendet, macht waghalsige Spekulationen oder gönnt sich Einmalluxus (Reisen, teure Hotelzimmer, Flug in einer Raumkapsel,...)

Kampfsport ist allerdings auch nicht auf den Kampf mit Tieren ausgelegt, sondern auf die Anatomie des Menschen.

Besonders wenn man sich den Kampf mit einem Bären vorstellt, wie könnte - rein hypothetisch gesprochen - ein Mensch überhaupt gewinnen?

Schläge? Da kommt nichts durch Fell, Fett und Muskelmassen an.
Erwürgen? Witzige Vorstellung.
Killern und dann in beide Augen die Finger bohren?

Es ist einfach undenkbar, wenn es kein Koala- oder Pandabär ist. Wobei ein Panda auch schon Herausforderung genug wäre.

Es kommt ja immer auf die Perspektive an. Für die Tabakindustrie bedeutet es Einnahmen und für den Staat Steuern. Die Krankenkassen profitieren von kürzeren Lebenserwartungen.

Sozial könnte man noch Rauchen als ein verbindendes Mittel anbringen. Raucher fühlen sich durchs Rauchen miteinander verbunden(er).

Man könnte es auch als positiv ansehen, zu lernen, mit weniger Geld klar zu kommen als man haben könnte.

Würde ich nicht sagen. Ich halte es sogar für eine natürliche Schutzreaktion.

Da kann der Ethiker noch so stark betonen, dass die Lüge verwerflich ist.
Der Ethiker gibt nur an, wie der ethisch optimale Zustand wäre, nämlich lügenfrei.

Der ideale Mensch bräuchte sich für sich auch nicht schämen. Leider geht das an der Praxis vorbei.
Ein Ziel ohne Weg, jedenfalls ohne einen Weg, den der Ethiker anbietet.

Aus finanzieller Sicht würde ich immer für den Hauskauf sein, denn bei einer Mietwohnung zahlt man für jemand anderes, beim Hauskauf investiert man in Form von Raten in sich selbst und hat später sogar den Bonus, weder Abzahlung noch Miete leisten zu müssen.

Der Nachteil eines Hauses ist, dass man räumlich gebunden ist, wenn man nicht jemand ist, der es sich kauft, um es dann zu vermieten.

Das bedeutet, wenn man jung und ein Weltentdecker vom Typ ist, würde ich kein Haus kaufen.
Wenn man allerdings sehr heimatverbunden und das Gehalt es zulässt, würde ich so früh wie möglich an eine eigene Immobilie denken - und wenn es nur eine Eigentumswohnung ist.

Logisch fände ich es, wenn man 5 verschiedene Leute schlägt, dass es dann 5 Straftaten gibt. Ich glaube allerdings nicht, mal weiter gedacht, dass jeder einzelne Schlag als Straftat zählt, also dass wenn man jemanden hundertmal in kurzen Zeitabständen schlägt, dass das als hundert Straftaten in die Statistik einfließt. Wobei man dann definieren müsste, wo die Grenze ist, also ob ein weiterer Schlag nach einer Minute, nach einer Stunde, einem Tag oder einem Jahr als eigenständige Straftat zählt. Wahrscheinlich wird dann auf das Ereignis geschaut, wann der Rahmen sozusagen verlassen wird.

Ich würde ohne TR so überschlagen:



Es gibt das Format durchgestrichen.

Strg+1 → Schrift → Effekte → Durchgestrichen

Das kannst du bestimmt auch für bedingte Formatierungen nutzen.

Hierbei lässt sich allerdings das Zeichen nicht zu einem X ändern.

Der Vergleich ist nicht fair. Die linke Person wirkt ungeschminkt und natürlich. Die rechte ziemlich aufgepimpt.

Ich finde, es gibt nicht nur schön oder hässlich. Und man sollte erwähnen, dass Geschmäcker verschieden sind.

Grundsätzlich haben eure Eltern das Aufenthaltsbestimmungsrecht für deine Schwestern.

Am einfachsten wäre es, wenn deine Eltern damit einverstanden wären. Die Chancen stehen ja nicht schlecht, weil sie ja anscheinend nicht mit euch klar kommen, weil du sonst nicht Wörter wie "Jugendamt" in den Mund nehmen würdest.

Wenn das Jugendamt bereits eingeschritten ist, zum Beispiel weil das Kindeswohl gefährdet ist und die Sachlage so extrem ist, dass ein Gericht den Eltern die entsprechenden Rechte entzogen hat, wird das Jugendamt dem Gericht Vorschläge machen, wo deine Schwestern am besten unterzubringen sind.
Wenn du und deine Schwestern an diesem Punkt seid, dann könntest du tatsächlich beim Jugendamt Werbung für dich und deine Wohnung machen. Es ist ja immer besser, wenn Kinder in einem familiären, vertrauten, sicheren Umfeld untergebracht werden.

Bei mir persönlich stelle ich fest, dass der Wunsch sich nicht nach der Zeit, sondern an meinem Alter / meiner Reife orientiert.
Und, was zwar negativ klingt, ich aber als Fakt ansehe, steigt der Kinderwunsch, wenn im Bekannten- und Freundeskreis Familien gegründet werden. Weil dann fühlt man sich schnell wie das dritte Rad am Wagen. Man fühlt sich so, als könne man nicht mitreden. Beim Freund dreht sich alles um Familie und Kinder. Was sollte man mit ihm noch besprechen können? Sobald jemand eine Familie gründet, wird fast alles andere unwichtig oder zumindest zu einer Randerscheinung.

Die Figuren haben unterschiedliche Funktionsprinzipien.

Der Miner lenkt den Fokus auf sich oder kann einen Turm angreifen. Er kann schwer zu 100 % abgewehrt werden. Ein bisschen Schaden macht er immer.

Der Ritter hat zwar auch eine Tankfunktion, aber ihm muss man erstmal den Weg ebnen. Hinter ihm kann man Flieger oder Bogenschützen positionieren. Er ist viel wirksamer nicht nur gegen Türme, sondern auch gegen Einheiten.

Theoretisch lassen sich beide Figuren gut kombinieren. Du verschwendest nicht zwei Slots mit ein und demselben Zweck.

Schau dir nochmal die Rangfolge der Operatoren an.

Möglicherweise musst du um GROUP->REG noch eine Klammer setzen.