Das die Sonne die Erde irgendwann (in etwa 100 Mio. Jahren) von der Sonne verschluckt wird. Allerdings nur, da sich Sol dann am Ende seiner Brenndauer befindet. Das bedeutet aber auch, dass, selbst wenn man die Erde auf eine weiter außen liegende Umlaufbahn bringen könnte, es dann keine Sonne mehr gibt. Die Sonne wird sich durch ihre Masse bedingt etwa bis zum Orbit des Mars ausdehnen. Aber ich bezweifle, dass wenn die Menschheit die Technologien besitzt um die Erde kontrolliert aus ihrer Umlaufbahn zu bewegen, dass sie dann schon lange dazu im Stande sein wird um intersetllare Reisen durchzuführen. Bereits heute hat man aber schon Angst davor, Wasserstoffbomben zu bauen, da ein, die groß genug ist dazu im Stande wäre, die Erde aus ihrem Orbit um die Sonne zu schießen. Das größte Problem sehe ich bei deinem Ansatz aber nicht im Bewegen der Erde selbst, sondern im Anhalten und erneut in rotation bringen. Versuch mal 5972000000000000000000 Tonnen Gestein, Erze und Wasser in 0-Gravitation und Vakuum zum stillstand zu bringen. Mit herkömmlichen Triebwerken würden wir uns durch alles Öl auf der Erde innerhalb von wenigen Monaten brennen. Ich denke, dass man keinen Weg braucht um die Erde vor dem Untergang der Sonne zu retten, wenn da Draußen Milliarden neue Planeten auf uns warten!

Ich bezweifle auch stark, dass die Frage auf eine Antwort auf Unsterblichkeit im Sinne der Religion aus war, sondern eher auf eine wissenschaftliche.

Anja es ist natürlich möglich Unsterblich zu werden und zwar schon in naher Zukunft, sprich etwa 20-40 Jahre.

Der Tod basiert bei uns Menschen auf einem Ereignis auf zellulärer Ebene. Wie du sicher weißt sterben die Zellen in unserem Körper dauerhaft ab und werden wieder repariert. Das nennt man Zellerneuerung. Allerdings ist damit nach einer Zeit (momentan etwa 80-90 Jahren) Schluss und die Zellen beginnen sich aufgrund von zu starker Abnutzung selbst zu töten. Als Folge dessen stirbt man irgendwann. Bereits heute gehen Wissenschaftler davon aus, dass die maximal Lebensspanne eines Menschen bei optimalen Hygiene-, Lebens- und medizinischen Zuständen 120-140 Jahre betragen kann. Nun zurück zur Unsterblichkeit:

Wenn man in der DNA eines Menschen so anpasst, dass die Zellen sich nicht erneuern und daher nicht abnutzen, kommt es entweder gar nicht mehr oder sehr verspätet zum Tod, also mit vlt. 300 Jahren oder mehr.

Will man aber sicher unsterblich werden, gibt es die, zwar noch bin den Kinderschuhen steckende, aber schon äußerst vielversprechende, Möglichkeit, sich Nanopartikel injizieren zu lassen, die die abgenutzten Zellen stetig reparieren, was auf Unsterblichkeit hinausläuft.

Auch wäre es gut denkbar, die DNA des Menschen so zu verbessern (ich benutze dieses Wort hier ganz bewusst), dass sich die Zellen gegenseitig reparieren wodurch das gleiche, jedoch risikoarmere, Ergebnis wie mit den Nanobots Erzieher wird.

Zwar sind die hier aufgeführten Technologien noch in Entwicklung aber die Fachwelt ist sich sicher, und es wurde auch schon bei Mäusen eine Lebensverlängerung um mehrere Jahrzehnte erreicht, dass sie die Zukunft sind und Erfolg haben werden.

Viele Grüße,

Nyhlos

Selbstverständlich ja!

Wenn ich all diese Bedenke hier lese, dann frage ich mich:

Seid ihr denn nicht neugierig?

Ich persönlich habe keine Angst habe vor dem Tod aber mir gefällt die Idee nicht, dass ich nicht selbst bestimmen kann, wann der eintritt. Ich will unbedingt wissen, was in 50, 100, 200 oder gar 1000 Jahren aus der Menschheit wird. Wie sie sich entwickelt, ob sie fremde Planeten gründet, Künstliche Intelligenz erschafft und mit Nanotechnologie oder Gentechnik dazu in der Lage ist behinderte Menschen vollständig zu heilen. Ob sie dazu fähig ist, schwere Krankheiten, wie Krebs oder Alzheimer zu kurieren und ob humanoide Roboter und denkende Maschinen Alltag werden.

Wenn man daran denkt, wie viel man in 100 Jahren alles lernen und verstehen kann, welches unglaubliche Wissen man über all die Generationen erlangen könnte, dann sehne ich mich nach Unsterblichkeit wie na

Dreidimensional ist für uns heute Alltag. Vierdimensional ist schon schwerer zu beschreiben und bei Fünfdimensional und darüber hinaus reicht der menschliche Verstand nicht mehr aus um diese Dimensionen wahrzunehmen geschweige denn zu verstehen. Man kann nicht mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit sagen was die fünfte Dimension ist, aber mathematisch gesehen ist es z.B. die Erweiterung eines 4-dimensionalen Würfels(Tesserakt) um eine Ebene. So hat ein vierdimensionalen Würfel(Hyperwürfel) dann 16 Ecken, 32 gleich lange Kanten, 24 quadratische Flächen und wird durch acht Würfelförmige Zellen begrenzt.

Sollte sich die EU irgendwann noch enger zusammenschließen, was zweifellos irgendwann geschehen wird, und so im Prinzip eine einzige große Wirtschaftsmacht bilden, so wäre dieser Zusammenschluss, und damit auch Deutschland, da es mit das mächtigste und wichtigste Land der EU ist, wesentlich stärker als die USA; und dabei beziehe ich mich nicht nur auf militärische Schlagkraft, sondern auch auf Wirtschaft, Finanzwesen, Handel (Import-Export). In diesem Fall wäre Deutschland auf jeden Fall zu den drei mächtigsten Ländern zu zählen.

Für Heute gilt: 1.USA 2.Russland 3.Deutschland (Allein vom Einfluss her schon)

Für die nahe Zukunft gilt: 1.EU 2.Russische Föderation 3.USA (wenn sie viel Glück haben, angesichts des momentanen finanziellen und wirtschaftlichen Standes der Vereinigten Staaten).

Sollte sich in Zukunft die EU noch enger zusammenschließen, sodass sie im Prinzip eine einzige große Wirtschaftsmacht ist (was sehr sicher irgendwann passieren wird), dann ist dieser Zusammenschluss und damit auch Deutschland, da es mit das wichtigste Land innerhalb der EU ist, wahrscheinlich weitaus mächtiger als die USA und dabei beziehe ich mich nicht nur auf militärische Stärke sondern auch auf Import-Export, Wirtschaft, Finanzwesen, Ökologie sowie Geologie (sozusagen als Zentrum der Landmassen der Welt)