Wenn ein Puzzle, dann von einem eigenen Foto mit besonderen Erinnerungswert. Dann werde ich bei jedem Mal, wenn ich es zusammen bastle an den schönen Augenblick erinnert.

Es gab super Sänger mit tollen Texten. Ich kann mich nicht entscheiden, wer mir am besten gefällt. Ich höre diese alle gerne:

Hans Scheibner https://youtu.be/Rhc-BH8IAqw

Pannach & Kunert https://youtu.be/XKERJT1hFiA

Schmetterlinge https://youtu.be/D_9xMkGgY40

Robert Long https://youtu.be/832bANjyhoE

Ougenweide https://youtu.be/uCDqHazHXwM

Udo Jürgens https://youtu.be/xPDxP2ASy44

Klaus Hoffmann https://youtu.be/Psfmi1CZ_cA

Reinhard Mey, Hannes Wader, Konstantin Wecker https://youtu.be/2YkNKh6XqhE

bots, da habe ich jedoch die moderne Fassung des Liedes gewählt, weil die gefällt mir noch besser https://youtu.be/-Mg9tGho2GI

Das ist schwer zu entscheiden:

Hatschepsut war zumindest historisch betrachtet die erste Frau, welche mit unumschränkter Macht als Pharao -nicht Pharaonin- längere Zeit regierte. Sie trat mit allen Insignien der Macht als Pharao auf, einschließlich den Pharaonenbart. Der Bart wurde nur für Herrschaftszwecken von ihr getragen. Sie war eine bedeutende Vörderin der Wirtschaft und auch dank ihr war die 18. Dynastie die Blütezeit des ägyptischen Reichs. Sie war Einzelkind und wurde daher von klein auf zur Herrschaft erzogen. Durch Heirat eines nahen Verwandten trat sie den Pharaonentitel zunächst an ihren Mann ab. Als ihr Vater starb, wurde daher zunächst ihr Mann Pharao. Erst als er starb wurde sie Pharao und blieb dieses bis ihr Sohn volljährig wurde. Da sie daraufhin die Macht abgab und mir die Hintergründe dazu fehlen, weiß ich nicht, ob sie wirklich die mächtigste Frau war.

Kleopatra VII. war sicher von den vielen Pharaoninnen der Ptolemaier die bedeutendste, doch regierte sie am Ende des ägyptischen Reichs. Die Macht des Reiches war eher zweitrangig und so regierte sie eher durch die Römer, bzw. deren Herrscher, erst Caesar und dann Marcus Antonius.

Maria Stuart war die letzte Königin der Schotten. Sie hat eine interessante Biographie, doch zu den wirklich mächtigen Herrscherinnen gehört sie nicht. Da gibt es viele, welche mehr Einfluss und Macht besaßen.

Elizabeth I. kam erst an die Macht, als alle anderen gescheitert oder gestorben waren. Henry VIII. hatte zwar ein paar Kinder und Enkel, doch der einzige männliche Thronfolger Edward VI. (1547-1553) starb jung, es folgte Lady Jane 1553 die noch während der Krönungsvorbereitungen von ihrer Nachfolgerin Mary I. (1553-1558) beseitigt wurde. Diese Königin gehört zwar zu den brutalsten, doch half ihr das nicht, ihre Macht zu festigen und so gelangte Elizabeth I. erst auf den Thron von England, welcher ihr gleich von der Nichte Maria Stuard streitig gemacht wurde. Elizabeth I. bezwang sie alle, mit List, Intrige, Klugkeit, Zähigkeit und Strategie.

Sie kolonisierte Nordamerika und der US-Staat Virginia trägt diesen Namen, weil es der Ehrenname von Elizabeth I. war. Sie führte einen siegreichen Handelskrieg gegen die Spanier, die seit der Scheidung ihres Vaters Henry VIII. von seiner ersten Frau Catharina von Aragon erbitterte Feinde Englands waren. Sie gliederte Schottland ein, nachdem sie ihre Nichte Mary Stuard bezwungen hatte und regierte sehr lange Zeit 1558-1603.

Katharina II. die Große ist die bedeutendste Zarin und die einzige Frau, die wegen ihrer bedeutenden Kriegserfolge den Beinamen "die Große" erhielt. Sie gehört zu den wenigen Frauen, die erfolgreich den eigenen Ehemann abgesetzt und beseitigen lassen hat ohne dass sie dadurch negative Bewertungen durch die Historiker erhielt, denn ihr Mann war ein unfähiger dekadenter Zar gewesen. So regierte sie mit autoritärer Macht und ihre Gebietserweiterungen durch siegreiche Kriegsführung machten Russland zu einer der wichtigsten Mächte Europas.

Maria Theresia war zumindest mächtiger als ihr Mann, der Kaiser Franz I. Stephan. Sie hatte einen sehr starken politischen Einfluss auf die Länder ihrer Zeit. Das Problem ist, als Frau wurde sie als Herrscherin im deutschsprachigen Raum nicht akzepiert und somit war ihr Einfluß zwar groß, doch ihre Macht war es nicht in dem Ausmaß, wie es der Bekanntheitsgrad vermuten lässt.

Victoria regierte, wenn man alle Kolonien mit rechnet, über das größe Staatsgebiet und das in Großbritannien, wo zu ihrer Zeit schon Frauen als Herrscherinnen vollständig anerkannt waren. Sie regierte jedoch nicht unumschränkt, sondern mit einem Parlament und dieses Parlament hatte Mitspracherecht.

Fazit:

Wenn ich alle Punkte miteinander vergleiche sind Elizabeth I. und Katharina II. die beiden mächtigsten Frauen gewesen, denn sie regierten aus eigener Machtfülle unumschränkt.

Das Liniennetz ist sehr gut und übersichtlich aufgebaut. Von Palma fahren beide Zugstrecken aus und fast alle Überlandbusse https://www.tib.org/de/xarxa-de-transports/mapa-linies

Die Busse fahren in der Nebensaison meist nur einmal die Stunde, in der Hauptsaison mindestens alle 1/2 Stunde.

Im Palma an der Zentralstation werden auf einer großen Leuchttafel die aktuellen Abfahrten der Busse angezeigt.

Ich bin 2020 von Palma aus mit Öffies über die ganze Insel gefahren. Fahrkarten können vorab und direkt im Bus gelöst werden.

Es gibt interessante historische Persönlichkeiten, doch wie sie sich privat verhielten ist nur bei wenigen wirklich bekannt. Bei einer Freundschaft kommt es jedoch auf dieses Verhalten in erster Linie an und nicht auf ihre Leistungen.

Oskar Schindler als guter Bekannter, wäre sicher interessant, Mahatma Gandhi, Martin Luther King und Mutter Theresa wären es ebenfalls.

Von den Herrschern würde mir noch am ehesten der Augustus Antonius Pius einfallen, denn es war ein kluger Herrscher, der sich sehr um Frieden im Römischen Reich gekümmert hat und keinen einzigen Angriffskrieg führte. Nach allem, was ich über ihn an Biographien gelesen habe, hatte er auch ein harmonisches Familienleben.

Auch der Augustus Hadrianus war vermutlich ein angenehmer Zeitgenosse, auf dem nan sich, wäre er ein Freund, hätte verlassen können.

Vor Alexandros III. den Großen würde ich einen riesigen Abstand wahren, denn wer im Suff Freunde tötet, mit so einer Person will ich nichts zu tun haben. Noch extremer ist Constantinus I. der Große, welcher nicht nur ein extremer Intrigant war, sondern sogar vor Morden innerhalb der Familie keinen Halt machste und Ehefrau und ältesten Sohn, sowie viele weitere Angehörige in Scheinprozessen töten ließ.

Allgemein wird Abu Bakr (632-634) von Historikern als erster Kalif bezeichnet, somit hättest du mit deiner Annahme recht. Was irritierend ist, ist dass dort von einer vernichtenden Niederlage 636 geschrieben wird, da regierte jedoch der zweite Kalif Omar I. (634-644). Im folgte als 3. Kalif Othman (644-656).

656 kam es zur ersten Spaltung. Die Hautregierungslinie der Omaijaden geht mit Muawija I. (656-680) weiter, während eine Nebenlinie mit Ali (656-661) weiter regierte.

Das sind nur die Parteien der Koalition. Es gab wesendlich mehr Parteien. Hier eine alphabetische Übersicht: https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Partei_(Weimarer_Republik) die müsste halbwegs vollständig sein.

Am liebsten höre ich deutschsprachige Musik, denn dann verstehe ich den Text.

Gerade bei Folk mag ich ebenfalls gerne Musik mit ungewöhnlichen Instrumenten. Gerne höre ich Folk-Musik in nordischen und slawischen Sprachen, auch wenn ich nichts verstehe.

Sehr gerne darf die Musik auch rockig bis metallastig sein, solange die Melodie im Vordergrund steht. Growlen empfinde ich gewöhnungsbedürftig und ich mag es nicht, wenn der Gesang nur daraus besteht.

Hier ein paar, wie ich finde, interessante Bands: https://youtu.be/Bz8iEJeh26E https://youtu.be/M8Q2RYmCqRg https://youtu.be/_QzTn2FhRXo https://youtu.be/8Zz3JWKQD4g https://youtu.be/0NA_Rg4qW4Q https://youtu.be/wN4Rbc6HSPY https://youtu.be/6wMMcCkRAsk https://youtu.be/b8r-7eDvegU https://youtu.be/Rnd7wbHlv3Y

Am spannendsten finde ich die Regierungszeit der Staufer. Die Minnesänger brachten erstmals Lieder, deren Texte wir noch kennen und teilweise sogar die Noten. Minnesänger waren hoch angesehene Menschen, denn sie konnten lesen und schreiben. Damals noch nicht selbstverständlich.

Mit dem Kaiser Friedrich II. ist erstmals nach der Zeit des Römischen Reichs in Mitteleuropa ein hochgebildeter Herrscher an der Macht, welcher neun Sprachen sprach und wissenschaftlich bewandert war. Während die meisten Herrscher durch Kampfkunst und Strategie glänzten, glänzte er durch Diplomatie und erreichte mehr, als die meisten anderen Herrscher https://www.deutschlandfunk.de/vor-790-jahren-kaiser-friedrich-ii-bricht-zu-einem-kreuzzug-100.html

Als Vegetarier empfinde ich den Namen als abschreckend. Nachdem ich deine Frage gelesen habe, bin ich erstaunt: Es soll sich um ein veganes Produkt handeln, dass wie eine fruchtige, nicht sehr süße Cola schmeckt. Der Name soll neugierig machen.

Vielleicht lohnt eine Probierdose? Denn fruchtig und nicht zu süß finde ich bei Cola gut. Ich mische Cola gerne mit Limetten- oder Orangensaft.

Es kommt darauf an, was unter "groß" verstanden wird. Wenn es als Synonym für "erfolgreich" steht, dann gehört Stephen King definitiv dazu.

Meist versteht man jedoch unter "groß", "bedeutend" im Sinn von intellektuell ansprechend, dann gehört das Gesamtwerk von Stephen King nicht dazu, denn die Qualität der einzelnen Romanserien ist extrem unterschiedlich. Schließlich hat er Menschen, die für ihn schreiben und nicht alles sind erstklassige Schreiber.

Hedwig Courths-Mahler war in ihrer Zeit eine sehr erfolgreiche Schriftstellerin https://de.wikipedia.org/wiki/Hedwig_Courths-Mahler heute sind die sehr flüssig, damals leicht verständlich geschriebenen Romane fast vergessen.

Als "groß" würde ich von Umberto Ecco "Im Namen der Rose" bezeichnen, das ist sprachlich und inhaltlich Weltliteratur.

Ich persönlich empfinde auch James A. Michener und Ken Follett als Weltliteratur, bin mir da jedoch nicht sicher ob es sprachlich als solches anerkannt ist. Der Inhalt der Bücher ist zumindest von gleichbleibender Qualität.

Hatschepsut war eine der bedeutendsten Frauen, welche als Pharao regierte und dabei besonderen Wert auf gute Handelsbeziehungen legte. Ihre Handelsexpedition ins Land Punt brachte neue wissenschaftliche Erkenntnisse über die Tier- und Pflanzenwelt. Die Handesbeziehung stärkte die Wirtschaft und somit den Wohlstand des Landes. Sie regierte ohne große Kriege und ich mag Herrscher, die weise und friedvoll regiert haben.

Kyros II., Alexandros III. und Narmer waren große Eroberer und Eroberer sind mir grundsätzlich unsympatisch, denn sie unterdrücken Menschen zum eigenen Vorteil. Machtfantasien sind, wenn diese ausgelebt werden, in meinen Augen immer negativ behaftet.

Echnaton und Nophretete sind eins der interessantesten Herrscherpaare im antiken Ägypten gewesen. Gerade die Schriften dieser Zeit wirken sehr menschlich und positiv. Leider wurde bei Ausgrabungen in Amarna nicht bestätigt, was auf Bildern und in Texten so wundervoll beschrieben wird. Der großteil der Bevölkerung war eher unterernährt und die Sterblichkeit lag über den sonstigen Durchschnitt. Taten zählen mehr als Worte, daher habe ich ihn nicht gewählt obwohl mir sein Sonnenhymnus und die Idee der Einführung des Aton-Kults gefällt.

Vermutlich werde ich keine Weltreise machen, denn ich interessiere mich vor allem für die Kunst und Architektur der Antike und des Mittelalters Europas und der Mittelmeerregion. Da war ich auch schon in sehr vielen Ländern gewesen.

Sollte es dennoch einmal durch Überredung dazu kommen, dann Taj Mahal https://de.wikipedia.org/wiki/Taj_Mahal Angkor Wat https://de.wikipedia.org/wiki/Angkor_Wat Chinesische Mauer https://de.wikipedia.org/wiki/Chinesische_Mauer und Machu Picchu https://de.wikipedia.org/wiki/Machu_Picchu

Mein größter Wunsch wäre es, wenn das Wunder geschieht und Lybien bereist werden könnte ohne große Gefahr, denn Leptis Magna https://de.wikipedia.org/wiki/Leptis_Magna ist die bedeutendste antike Ruinenstadt, welche ich mir noch nicht ansehen konnte.

Da die Kinder jeweils 50 % der DNA vom Vater und 50 % DNA von der Mutter erhalten, kann man bei einer DNA-Analye genau erkennen, wer der Vater und wer die Mutter des jeweiligen Kindes ist.

Genau aus diesem Grund gibt es "Vaterschaftstests".

Schultagesausflüge zu historisch wichtigen Stätten ist meines erachtens sehr sinnvoll. Gerade KZ´s eignen sich anschaulich dazu, den jungen Menschen zu zeigen, wie etwas real ausgesehen hat. Das ist eine ganz andere Erfahrung, als es nur in Filmen zu sehen oder darüber zu lesen.

So ein Ausflug muss jedoch für die Teilnehmer kostenlos sein, wenn es verpflichtend ist. Auch ist es wichtig, dass vor Ort pedagogisch-didaktisch geschultes Personal die Führung übernimmt.

Ebenfalls wichtig finde ich einen Besuch in einem Landtag/Bundestag, damit real zu sehen ist, wie Demokratie aktiv stattfindet, natürlich auch dass mit dementsprechender Führung.

Schulausflüge sollten der Bildung der Jugendlichen förderlich sein, wenn dafür Steuergelder gegeben werden. Ein reiner Skiurlaub einer Klasse darf gerne privat organisiert und durchgeführt werden und gilt natürlich als Schulzeit. So ein Ausflug sollte den Zusammenhalt fördern, wenn dieser Sinn machen sollte.

Politische Bildung gehört zum Auftrag der Schule. Dazu gehört jedoch nicht nur das 3. Reich, sondern ebenso die Revolutionen in anderen Ländern. Vergleich von Lebensmodellen und deren Auswirkungen, sowie kritisches Denken. Hinterfragen aller Informationen ist wichtig. Dabei ist das Erlernen, mit den Umgang digitaler Medien wichtig. Es gibt keine objektive Berichterstattung, denn jeder Bericht ist von einem Menschen geschrieben, gefilmt, recherchiert etc. und dieser Mensch hat bewusst oder unterbewusst seine eigene Meinung mit hinein gebracht. Die Vorgänge auf der Welt sind komplex und es gibt kein klares schwarß-weiß. Das sollte jeder Schüler wissen, um sich ein eigenes Bild über jede Situation machen zu können.

Klar, wer danach in Freundes- und Bekanntenkreis fragt oder nur etwas Interesse zeigt, den erzähle ich davon.

Ich bin hier anonym, weil es eben nicht nur wohlmeinende Mitmenschen gibt. Bei Freunden und Bekannten ist es etwas anderes. Die dürfen wissen, dass ich es bin. Meine Antworten stellen mein Wissen und meine Meinung da und die kennen die sowieso.

Es hatte einen Aufstand der Hereros gegeben und der Gouverneur Lothar von Trotha hat mit extremster Brutalität darauf reagiert. Er hat dabei dann nicht nur die Hereos versucht zu beseitigen, sondern gleich die andere bedeutende Volksgruppe der Nama gleich mit. Das obwohl Hereros und Namas zuvor immer gegeneinander gelebt hatten https://www.deutschlandfunkkultur.de/kolonialgeschichte-namibia-missionare-kooperierten-mit-konzentrationslagern-100.html

Lothar von Trotha ging dabei so brutal vor, dass er abberufen wurde, denn sein Vorgehen war selbst für damalige Ansichten zu extrem gewesen.

Wenn du in den Balkan möchtest mit Bademöglichkeiten ohne Massentourismus, dann würde ich dir Montenegro und Albanien vorschlagen. Da ist es noch nicht ganz so extrem mit den vielen Urlaubern.

Nordzypern besitzt ebenfalls sehr schöne Badestrände. Da musst du dich jedoch privat um eine Unterkunft bemühen. Wegen EU-Teilboycott dürfen die Hotels nicht in EU-Ländern für Übernachtungen angeboten werden. Dafür gibt es dort mit Sicherheit keinen Massentourismus, schöne Hotelanlagen und super Sandstrände.

Beide Städte haben eine sehenswerte Altstadt und ein Städtetrip lohnt sich, daher war ich in beiden Städten schon mehrmals und auch die gebirgige Umgebung ist toll.

Für mich hat der Zürichsee den Ausschlag gegeben, denn dadurch wirkt die Stadt ein wenig schöner, gerade mit der am Wasser angelegten Parkanlage.

In anderen Städten wird Kurtaxe verlangt und der Massentourismus in Venedig bringt nicht nur Geld ein sondern ist auch mit Kosten verbunden. 5,- € ist somit etwas, was die Touristenströme nur geringfügig begrenzen wird.

Es ist zu hoffen, dass diese Gelder sinnvoll für die Erhaltung der bedeutenden Architektur verwendet wird und nicht zweckentfremdet in irdendwelchen Taschen versickert.

Der Karneval in Venedig ist weltweit wohl einmalig https://de.wikipedia.org/wiki/Karneval_in_Venedig Dafür würde ich auch gerne 5,- € Eintritt ausgeben, falls ich nochmals Venedig besuchen würde.

Ich war schon mehr als einmal dort, auch schon zusammen als Familie mit Eltern und Bruder. Die Architektur ist beeindruckend, wobei die Lage in einer Lagune der Adria es zu etwas Besonderen machen.