Ich hab einen Vorschlag:

Frag das doch einfach die russischen Nazis, die mit tätowierten Hakenkreuzen und Ss-Runen durch die gegend laufen. Dann ändert sich vielleicht die unbefarfte Weltsicht, die du hier zur Schau stellst.

Dein Vertrauen in die russische Gurkentruppe ist wirklich naiv. Die sind so unglaublich inkompetent, dass sie es nach zwei Jahren immer noch nicht geschafft haben eines der korruptesten Länder in Europa zu besiegen.

Der russische Geheimdienst kriegt es ja nicht Mal mit, wenn Selensky seine Soldaten im umstellten Bakhmut oder im belagerten Lysychansk besucht.

Gleichzeitig sind sie nicht dazu in der Lage genug militärische Ziele zu identifizieren, weswegen die Russen reihenweise Zivilisten angreifen.

Selensky ist in der Ukraine und führt die Geschäfte weiter. Das macht er heute, genauso wie in 2022, als die Russen nur wenige Kilometer vor Kyiv standen. Im Gegensatz zu Putin, der beim ersten Anzeichen von Rebellion wie ein Feigling flüchtet und tagelang nichts von sich hören lässt.

Mit so einem armseligen Hanswurst wie Putin seid ihr Russen schon arm dran.

Antwort generiert mit ChatGPT (als Beispiel):

Wenn man eine künstliche Intelligenz (KI) mit den Fragen und Antworten von Plattformen wie gutefrage.de füttern würde, würde sie zunächst eine Fülle von Informationen über eine breite Palette von Themen erhalten. Dies könnte dazu führen, dass die KI ein Verständnis für verschiedene Konzepte und Probleme entwickelt, die von den Nutzern auf der Plattform diskutiert werden.

Die KI könnte in der Lage sein, Muster in den Fragen und Antworten zu erkennen und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen. Sie könnte Trends identifizieren, häufig gestellte Fragen erkennen und möglicherweise sogar Lösungen für bestimmte Probleme vorschlagen.

Allerdings müsste die KI auch in der Lage sein, zwischen korrekten und falschen Informationen zu unterscheiden. Plattformen wie gutefrage.de sind oft eine Mischung aus sachkundigen Antworten und Meinungen, manchmal auch mit irreführenden oder falschen Informationen. Die KI müsste daher in der Lage sein, die Glaubwürdigkeit der Quellen zu bewerten und genaue Informationen von Fehlinformationen zu unterscheiden.

Darüber hinaus könnte die KI, basierend auf den Fragen und Antworten auf der Plattform, auch ein Verständnis für die Bedürfnisse und Interessen der Nutzer entwickeln. Sie könnte personalisierte Empfehlungen geben oder sogar Fragen antizipieren, die Nutzer möglicherweise als nächstes stellen würden.

Insgesamt könnte das Füttern einer KI mit den Fragen und Antworten von Plattformen wie gutefrage.de ihr helfen, ein umfassenderes Verständnis für verschiedene Themen zu entwickeln und möglicherweise sogar dazu beitragen, qualitativ hochwertige Antworten auf komplexe Fragen zu liefern. Allerdings müssten dabei auch Fragen der Datenqualität, ethische Aspekte und der Umgang mit potenziell sensiblen Informationen berücksichtigt werden.

Im russischen Parlament sitzen mit der LDPR rund 40 rechtsextreme Russland-über-Alles-Nazis.

Gleichzeitig durchziehen Neonazi-Strukturen die gesamte russische Gesellschaft. Das ist dort ein systemisches Problem.

Wenn an Putins Behauptungen auch nur ein Hauch von Wahrheit dran wäre, dann würde er zuerst in seinem eigenen Land aufräumen. Da er das nicht tut, kannst du leicht sehen, dass seine angebliche Entnazifizierung der Ukraine nur ein dummer Vorwand ist.

Ein Massenmörder mit Komplexen wegen seiner körperlichen Größe. Er trägt Schuhe mit Absätzen, weil er nicht Manns genug ist zu seiner Größe zu stehen.

Er hat Probleme mit dem Altern und will die Folgen durch Schönheits-OPs verschleiern.

Wegen seinen Komplexen will er sich in den Geschichtsbüchern verewigen, um wenigstens dort als großer Mann bezeichnet zu werden.

Dieser Mann ist für mehr tote Russen verantwortlich, als jeder andere Politiker seit dem zweiten Weltkrieg. Ich bin gespannt, wann sich die russische Bevölkerung endlich ihrer Geschichte erinnert und einen weiteren faschistischen Diktator entthront. Oder ob sie sich weiter abschlachten lassen, zum Ruhm eines alternden und verängstigten Mannes.

Die Ukraine hat die Krim schon mindestens ein Dutzend Mal angegriffen. Sogar Kommandoeinheiten haben dort bereits russische Stützpunkte zerstört.

Und die Russen haben darauf jedes Mal nur mit impotenten Drohungen und Raketenangriffen auf ukrainische Zivilisten reagiert.

Wenn die Russen keine Angriffe auf ihre Infrastruktur in besetztem Territorium wollen, dann können sie ja abziehen.

Hier wäre ein Zitat aus dem zweiten Weltkrieg angebracht:

Die Nazis traten in diesen Krieg mit der eher kindischen Illusion ein, dass sie alle anderen bombardieren würden und niemand sie bombardieren würde.

Vom ersten Tag an sind russische Raketen in ukrainischen Wohnhäusern eingeschlagen.

Vom ersten verfickten Tag an.

Es war den Russen scheißegal, wie viel Ukrainer sie töteten. Bei der Belagerung von Mariupol ist die Stadt gründlicher zerstört worden, als Dresden 45. In Bucha haben sich die Russen eingenistet und die Bewohner massakriert. Praktisch täglich schlagen russische Raketen und Artillerie in ukrainischen Städten ein.

Russlands Regierung ist es völlig egal, wie viele Tote dieser dumme und sinnlose Krieg noch produziert. Solange Putin nicht das bekommen hat, was er will, wird er seine Lakaien weiterkämpfen lassen und sie werden weiterhin Ukrainer ermorden. Mit jeder Möglichkeit, die ihnen zur Verfügung steht.

Russland wird darüber staunen, dass man auch Panzer bauen kann, deren Geschützturme nach einem Treffer nicht in die Stratosphäre geschleudert werden.

Und die russischen Soldaten werden darüber staunen, wie Kriegsgerät konstruiert sein kann, wenn der Regierung das Leben der eigenen Soldaten nicht scheißegal ist.

Ich dachte die russischen Panzer-Superwaffen sind den westlichen Gegenstücken sowieso schon um den Faktor 1000 überlegen?

Wieso freuen sich die Russen und ihre nützlichen Idioten jetzt plötzlich darüber, dass sie dieses unterlegene Mistding Leopard in die Hände bekommen haben?

Israel muss es gestattet sein sich zu verteidigen. Wir können von Israel nicht verlangen, dass sie andauernde Raketenangriffe aussitzen.

Da immer noch regelmäßig Raketen aus Gaza auf Israel abgefeuert werden muss Israel auch weiterhin gegen die Hamas vorgehen.

Wie Israel das macht hat aber ein arges Geschmäckle. Es ist klar, dass die israelische Regierung nicht mehr Soldaten als unbedingt nötig in einer Bodenoperation opfern will, um Kollateralschäden zu verringern. Ganz besonders nicht, da die meisten dieser Zivilisten das Existenzrecht Israels verneinen und Juden den Tod wünschen.

Es ist aber genauso klar, dass das jetzige Vorgehen der Israelis zu einer humanitären Katastrophe in Gaza führt. Die dortige Infrastruktur wird zerstört, die Einwohner leiden an Hunger und psychischen Leiden und der Tod ist allgegenwärtig.

Wie soll das weitergehen? Für jeden Hamas-Kämpfer, der getötet wird, gibt es zwei Neue, deren unbeteiligte Mutter/Vater/Tochter/Sohn getötet wurde. Der Wunsch nach Vergeltung kann Menschen beinahe unbegrenzt antreiben.

Geht es so weiter, dann ist das eine Gewaltspirale, die nie ein Ende finden wird.

Auf welcher Seite ich stehe? Was tut das zur Sache? Damit dort unten irgendwann Frieden herrscht wird eine der Parteien nachgeben müssen um die Gewalt zu stoppen.

Weil keiner Lust darauf hat in dem von Korruption zerfressenen Land zu leben. Gerade die, die familiäre Beziehungen dort haben, wissen ganz genau wie scheiße es dort sein kann.

Sie leben lieber, wie die Made im Speck, hier in Deutschland und genießen alle Rechte und Freiheiten, die die Bewohner der russischen Autokratie nie haben werden.

Nein, weil Trump ein Schwätzer ist, der alles sagen würde, wenn er denkt, dass es ihm nutzen wird.

Prophezeiungen machen keinen Sinn, wenn man aus ihnen keine Vorhersage für die Zukunft treffen kann.

Im Nachhinein kann man immer eine Situation finden, auf die eine angebliche Prophezeiung zutrifft. Das ist absolut wertlos.

Die Leute, die davon schwafeln, dass Irlmaier tatsächlich irgendwas vorhergesagt hat, haben diese Vorhersagen immer erst im Nachhinein interpretiert.

Es gibt niemanden, der aus seinen Prophezeiungen, oder aus angeblichen Prophezeiungen einer angeblichen heiligen Schrift, verlässliche Aussagen über die Zukunft gemacht hat.

Solche "Propheten" sind, meist sehr charismatische, Scharlatane, die versuchen leichtgläubige Menschen um den Finger zu wickeln. Leider gelingt ihnen das immer noch viel zu häufig.

Die NATO und der Westen haben bereits dutzende Fälle, in denen russische Raketen und Drohnen über die Gebiete von Rumänien und Polen geflogen sind, einfach ignoriert.

Teilweise explodieren die Drohnen ja sogar auf dem Gebiet des NATO Landes Rumänien.

Das solche offensichtlichen Vorwände nicht dazu verwendet werden, einen Krieg zu beginnen, sondern einfach ignoriert werden, sollte doch jedem beweißen, dass die NATO keinen Krieg gegen Russland beginnen möchte.

Es ist ziemlich einfach. Die Russen standen vor Kyiv und haben Druck gemacht.

Das führte dazu, dass die Ukraine dazu bereit war, auch den absurdesten russischen Forderungen zuzustimmen und eine, de facto, bedingungslose Kapitulation zu akzeptieren.

Zu diesem Zeitpunkt hatte man noch angenommen, dass die russische Armee ihre unmenschlichen Strategien hinter sich gelassen hat und, dass man sich im Krieg mit einem zivilisierten Land befindet.

Dann kam heraus, was die Russen den unschuldigen Zivilisten in Bucha angetan haben und wie sie, ohne Rücksicht auf zivile Verluste, Mariupol zu Klump schossen.

Boris Johnson hat der Ukraine die Unterstützung des Westens ausgesprochen. Die Behauptungen der Russen, dass die Ukrainer unter Druck gesetzt wurden, sind absolut haltlos. Wie auch?

-----

Auf die Frage, warum die Ukraine nicht weiter bereit war, mit den Russen zu verhandeln, antworte ich mit einer Gegenfrage:

Wie hätte Selensky, nach den Massakern an ukrainischen Zivilisten, den russischen Forderungen einer Demilitarisierung der Ukraine nachkommen können?

Um es Mal mit einem Vergleich zu verdeutlichen:

Der Einbrecher steht in deinem Haus, hat deine Frau bereits getötet, hält das Messer an die Kehle deines Kindes und du sollst deine Waffe abgeben, weil der Einbrecher dein Kind dann ganz bestimmt am Leben lässt?

Ich bin gespannt, ob die Russen wieder ihre Flugzeugshow über der Parade absagen werden, weil sie die Hosen voll haben, dass im internationalen Live-TV eines ihrer Flugzeuge abgeschossen wird.

Vielleicht hat ja auch eine ihrer neuen Super-Mega-Hyperwaffen wieder einen Motorschaden auf dem roten Platz, wie damals der Armata, und zeigt uns wie erbärmlich die russischen Panzer sind.

Es könnte schon lange Frieden sein. Warum will London den Ukraine Krieg ?

Es ist schon pervers, jemand anderem die Schuld an einem Krieg zu geben, als dem Land, das ihn gestartet hat.

Um deine Frage zu beantworten:

Nein, England ist kein Kriegstreiber in der Ukraine.

Die NATO Streitkräfte haben sich seit dem Fall der Sowjetunion um mehr als die Hälfte reduziert.

In der Bundeswehr ging es von 500.000 auf unter 200.000 Soldaten.

Wenn die NATO wirklich Russland bedrohen wollte, dann hätte die NATO nicht massiv abgerüstet und versucht die schwächsten Jahre Russlands, nach dem Fall der SU, in Frieden mit den Russen zusammenzuleben und zusammenzuarbeiten.

Man hatte den Russen ja sogar gestattet eine diplomatische Mission im Nato Hauptquartier zu stationieren.

ch möchte hier weder diskutieren noch gegenfragen erhalten. Ich möchte nur wissen warum die Augen vor Fakten verschlossen werden.

Keine Ahnung. Sag du es mir. Du scheinst ziemlich viel Erfahrung damit zu haben.

Diese Aussage wird nur von den größten Naivlingen verbreitet. Sie ist typisch für Leute, die blinden Antiamerikanismus verbreiten.

Die USA haben weder die Taliban, noch den IS gegründet.

Die USA haben aber, mit der Destabilisierung des Nahen Ostens, Dinge getan, die die Bildung des IS massiv gefördert haben. Durch den Irak-Krieg und den "Bürgerkrieg" in Syrien entstand ein Machtvakuum. Radikale Gruppierungen, wie der IS, haben das ausgenutzt und sich dort im Anschluss ihre eigene Machtbasis geschaffen.

Die Taliban haben sich meines Wissens nach aus Teilen der Mudjahideen, die die USA in Afghanistan gegen die Sowjetunion unterstützt hat, gebildet. Bei der Gründung und Machtübernahme der Taliban hatten aber auch andere Staaten, wie z.B. Pakistan, Iran und Saudi Arabien ihre Finger im Spiel.