Wie vieles in der Astronomie basieren unsere bisher bekannten Parameter und Fakten auf Berechnungen. Ich bin da kein Experte, gebe aber trotzdem meine Meinung kurz ab. Pluto z. B. ist ja rund 6 Milliarden Kilometer von der Sonne entfernt. Mal 2 gerechnet (damit wir den Durchmesser berechnen, sonst wären wir beim "Radius") sind wir bei 12 Mill., die aber noch kein Zehntel davon ausmachen. Hinter dem Pluto allerdings befindet sich eine Ansammlung von Kleinstplaneten, Meteoriten und so weiter, die auch noch von der Sonne und teils auch von Saturn und Jupiter angezogen werden. Die Sonnenanziehung ist immer noch jenseits der Vorstellungskraft des Menschen, da sie ja immer noch auf Berechnungen beruht. Hinter dem Pluto jedenfalls ist der Kuipergürtel. Da hört aber auch schon mein Wissen auf.

Wie gesagt: Gefährliches Halbwissen bei mir.

Wähle sie selbst nicht bzw. hab ich sie mal gewählt (FPÖ).

Das war eine Proteststimme, genauso wie die 10% mehr die die FPÖ gerade in den Umfragen hat, sind 10% Proteststimmen und nicht, weil sie deren Werten vertrauen.

Ehrlich gesagt find ich gewisse Ansätze – sollten sie tatsächlich auch umgesetzt werden, nicht schlecht:

Kriminelle Asylwerber gehören mMn. sofort abgeschoben bzw. haben sie dann in unserem Verständnis eines gesellschaftlichen Lebens nichts verloren, sofern sie eine Gefahr für die Bevölkerung darstellen (Belästigung, Mordangriff, Gewalt in irgendeiner Art)

Das Problem ist, dass solche Parolen – wie übrigens bei allen anderen – nichts ist als leeres Gerede, da es sich ohnehin nur schwer umsetzen lässt.

Mir fällt gerade auf, dass dies eine der wenigen Dinge ist, die ich an der FPÖ "gut" finde. Kickl mag ich nicht, Svazek ist jetzt nicht unbedingt schlecht. Von Kneissl und Co. brauchen wir nicht anfangen, ich finde auch den "Haider-Kult" nicht unterschätzbar.

Ok, nevermind.

Habs vorher 4x versucht mit an- und ausschalten und habs beim 5ten Mal hinbekommen und die Qualität ist wieder wie gewohnt. Trotzdem danke für alle die sich die Mühe gemacht haben, mein panisches Schreiben zu lesen.

Um einen mehr oder weniger biografischen Film nach J. Robert Oppenheimer, ein Physiker zur Zeit des zweiten Weltkriegs. Da die Amis befürchteten, dass die Nazis eine Atombombe bauen könnten, nachdem sie führende Wissenschaftler damals hatten, wollten die USA schneller eine bauen.

Oppenheimer war ein brillianter Wissenschafter und wurde auserkoren, dieses Projekt (Manhattan Project) zu leiten. Film ist absolut empfehlenswert, es wurde sehr gut recherchiert und es spielen VIELE starke Schauspieler mit wie Cilian Murphy, Robert Downey Jr. und Matt Damon.

Und ja, es beruht auf mehr als nur einer wahren Begebenheit. Man fühlt sich quasi hineinversetzt.

Wird da nicht eher die Gesetztennummer angezeigt?

Zum Beispiel ist Bublik aus Polen die Nummer 26 im Turnier, aber nicht die Nummer 26 in der Rangliste. Die Gesetztenliste geht bis 30 meine ich. Diese hängt wiederum von der Weltranglistenposition und den Ergebnissen in den vergangenen Wimbledon-Turnieren ab. Auch von anderen Rasen-Turnieren meine ich.

Biathlon. Perfekte Mischung aus Ausdauer und Körperbeherrschung sowie sauberes Arbeiten.

Und, wenn nicht gerade irgendein Norweger alles wegmacht, sogar spannend. Die Damen sind offener und nicht unbedingt vorhersehbar.

Eines der besten Open-World Spiele aller Zeiten. Ich hoffe, du hast einen halbwegs soliden PC, dann hast du viel Spaß damit. Die Atmosphäre ist einzigartig und die Story ist cool – nicht linear und kannst sie auch mal ne Weile auf die Seite legen, wenn du anderes lieber machst. Sogar mit etwas Survival-Charakter.

"Vor einigen Jahren wurden vier Männer einer Spezialeinheit wegen eines Verbrechens verurteilt, das sie nicht begangen hatten. Sie brachen aus dem Gefängnis aus und tauchten in Los Angeles unter. Seit dem werden sie von der Militärpolizei gejagt, aber sie helfen anderen die in Not sind. Sie wollen nicht so ganz ernst genommen werden, aber ihre Gegner müssen sie ernst nehmen. Also wenn sie mal ein Problem haben und nicht mehr weiter wissen, suchen sie doch das A-Team."

Warum Moskau? Keine Ahnung, war früher St. Petersburg. Googlen wäre schneller, und die Arbeit mach ich nicht für dich.

Kommt auch auf die "Todesart" an. Wenn du ins Weltall ohne Schutzanzug rausgehst, bist eigentlich so gut wie gleich ohnmächtig, weil es ein Vakuum ist du aufgrund der Kälte sofort gefrierst.

Selbiges Unterwasser: Naja, wenn du "nur" bis zu 10 oder 20 Meter unter der Oberfläche bist, geht der Druck vielleicht noch einigermaßen, dann würdest du "nur ertrinken". Aber bei einer Tiefe wie Titanic bzw. ab 100 Meter erdrückt es dich, klingt nicht so schön. Ist es auch nicht wohl.

Kanzlertechnisch sind sie gleich "gut". Klar hat Merkel Fehler gemacht, aber sie hatte international durchaus ein großes Ansehen, da sie auch mal Nein gesagt hat. Ihr Fehler war, dass sie aus der CDU kam.

Scholz hat aus meiner Sicht die schlimmste Vorgeschichte eines Kanzlers seit Jahrzehnten (Cum Ex, Brechmittel, Wirecard). Wie man ihn zum Kanzler aufstellen kann, ist mir ein Rätsel. Dasselbe galt für Laschet. Im Moment gibt es einfach keine gute Kanzlerauswahl in DE.

Meine Meinung nicht zu sehr werten, möchte sie trotzdem zur Sprache bringen. Ich hab Tennis früher häufiger geschaut, heute so gar nicht mehr. Als Thiem (unser österreichisches Ass) um die Top 3 mitgespielt hat, war ich hyped.

Ich würde so von meiner Ansicht her Roger nehmen. Ich denke, er hat Tennis, so wie wir es kennen, wohl revolutioniert und hat viele junge Spieler fasziniert und inspiriert. Federer war grundsätzlich auf allen Belägen stark (wobei Djokovic diesen Aspekt nochmals verbessert hat). Aber Roger war halt der erste der "Big Three", die die letzten 20 Jahre prägten. Und sein Stil hat wohl das Tennis vieler Größen maßgeblich beeinflusst – und die Schweiz u einer kleinen Tennis-Nation gemacht. (die sie jetzt schon nicht mehr ist glaube ich).

Jimmy Connors sagt mir wenig, hab ich schon gehört. Lendl war sehr erfolgreich, Pete Sampras hat auch seine aktiven Jahre geprägt. Andere wie Borg und McEnroe brachte auch etwas mehr Popularität damals.
Wie gesagt, wenn ich Quatsch erzähle, könnt ihr mich gerne berichtigen, aber das ist mein Grund für Roger.

Greule hat dir schon die Antwort gegeben, ich geb dir noch ein paar Tipps.

Die Top 4 ist grundsätzlich nicht allzu schwer. Hast du ein Psychopokémon? Dann ist der zweite Top 4 leicht, und die dritte eigentlich auch. Bei der ersten brauchst du ein Elektropokémon, Raichu, Zapdos, Magneton oder sowas.

Der letzte ist vielleicht schwieriger, aber mit guten Pokémon auch zu besiegen. Der Champion, den hast du schon ein paar Mal besiegt, du weißt ungefähr, was auf dich zukommt.

Zum Trainieren: Wenn du die Siegesstraße durch hast (die ist gar nicht so einfach, da sind starke Trainer mit starken Pokémon), dann kannst du noch die wilden Pokémon der Siegesstraße nach der Reihe besiegen. Hört sich langweilig an, aber nur so schaffst du es. Ich rede jetzt nicht von den EVs, dann wirds zu komplex.

Wenn du NACH der Siegesstraße noch trainieren willst: Nimm alle Pokémon, die du in der Liga brauchst, mit in die Siegesstraße. Trainiere mit jedem Pokémon bis es keine KP mehr hat, dann nimm das nächste und so weiter, bis dein Team fast komplett KO ist. Dann gehst du wieder heilen und machst es nochmal, dann geht das leveln schnell.

Bisasam natürlich. Mein erstes, bis zum Ende gebrachtes Playthrough hab ich in Feuerrot mit Bisasam gemacht, es hilft ungemein in Kanto und finde ich nebenbei designtechnisch cooler als Turtok (habs nicht so mit Wasserkanonen).

Nur für die Kampagne empfehle ich den ersten Teil. Perfekte Balance zwischen Herausforderung, Wissensvermittlung und Ästhetik.

Leider gibt es hier keine Wasser- oder Flugsaurier. Aber trotzdem viele Saurier (hol dir die DLCs dazu), die man gut in einen schönen Park einbauen kann.

Alle Transformers-Filme:

meine Kindheit, hab alle unzählige Male geschaut (zumindest 1-3, der 2te ist mein Lieblingsteil)

Leider (auch bedingt durch viele sogenannter "Experten-Meinungen auf Social Media") hab ich mir die Filme über die Jahre kaputt machen lassen.

Hab mir letzten den 3ten angeschaut und mir gedacht "warum hab ich den jemals so gut gefunden, dass ich den mit The dark Knight verglichen habe".

Funky Kong wird sehr stark erwartet. Ebenso wie Kirby. Diddy Kong könnte ich mir sogar eher vorstellen als Funky. Sonst eher schwierig. Gumba macht keinen guten Charakter aus denke ich. Den gabs soweit ich weiß in irgendeinem mal.

Samus und Pikmin kenne ich nicht/kaum, da weiß ich nicht, ob die Fans die haben wollen.

Leider sind Sonic-Charaktere nicht dabei...

Ich bin nicht ganz so (ich nenns jetzt mal) sensibel, aber bin dennoch auch nicht der größte Fan von solchen Dingen.

Du bist halt etwas sensibler/empfindlicher als die anderen und das ist vollkommen OK. Jeder ist anders und das ist auch gut so. Bräuchst dich für nichts zu schämen, und wenn andere sowas gut finden und gerne schauen, darf das für dich auch kein Problem sein. Verstehen musst du es auch nicht

Der Soldat James Ryan

Fury - Herz aus Stahl

Maria Stuart - Königin von Schottland

Jagd auf Roter Oktober

Meinst du "echte" Muggel wie Hermine?

Snape ist auch Halbblut und trotzdem bei Slytherin gewesen, soweit ich weiß.

Echte Muggel wären mir keine bekannt. Wenn ja, müssen sie sehr stark sein, da mit Anfeindungen zu rechnen ist.

Marvel wird mir zu gleich, jeder Film ähnelt dem anderen immer mehr.

IJ5 wahrscheinlich, sonst noch:

Transformers - Rise of the Beasts (Riesenfan des Bayverse, habe gute Erwartungen)
Super Mario Bros. Film (kein Film für junge Fans denke ich, eher für Nostalgiker)
Fast and the Furious 10 (muss sein, auch wenn 9 schei*e war)
Wonka (Prequel zur Charlie und die Schokoladenfabrik, könnte ein gutes Kritikerwerk sein)

Hab gerade gesehen, dass 2023 ein gutes Kinojahr werden kann.