Warum sollte Russland Atombomben abwerfen? Deine Fragestellung impliziert, dass dies gerecht sei.
Russland ist der Aggressor, der Feind der Welt.
Hätte ich zu entscheiden, würde ich Russland atomar auf 0 abrüsten.
Schon die Drohung, eine Atombombe zu werfen, sollte strafbar sein.

Putin hat seine dreckigen Finger in die Ukraine gestreckt.
Da muss er eben was draufkriegen, auf diese Schmuddelfinger.
Und zwar so draufkriegen, dass er es sich überlegt, ob er es nochmal macht.

Nichts mehr geben ist der erste Gedanke für Kurzsichtige.

Nicht nur, dass mit geringen Mitteln dem Land geholfen werden kann.
Deren Problem schwappen sonst auf uns über, Flüchtlinge zum Beispiel.
Fluchtursachen im Herkunftsland zu bekämpfen, dürfte dir ein Begriff sein.

Zum anderen wenden sie sich dann anderen Systemen zu wie Russland oder China, was ich wirklich nicht möchte.

Als reiches Land sehe ich Deutschland in der Pflicht zur Hilfe unabhängig vom Nutzen.

Ja, wirtschaftlich klemmt es bei uns.
Aber Deutschland ist eher in der Lage, da herauszukommen als jemand anderes.

Deine Angst teile ich.
Im Bündnisfall wäre die Unterstützung der Verbündeten brüchig.
Da denke ich an ein Trump-Amerika wie auch Frankreich.

Durch den Fall-out wären auch Nato-Länder betroffen.
Der Bündnisfall wäre gegeben.

Ich finde es schwierig, wenn Leute, die im Warmen sitzen, Menschen bestrafen, die ihre Haut zu Markte tragen.
Hängt aber von den Umständen ab, und da hat der Soldat vor Ort häufig den besseren Einblick.
Und wenn der Befehl den sicheren Tod verlangt …

Ausländer, die hier nicht arbeiten dürfen und perspektivlos sind.
Da ist eine Zunahme der Kriminalität zu erwarten und das ist kein Vorwurf.

Persönlich weiß ich von einem Polizisten, dass seit Merkels Flüchtlingseinlass
Straftaten Flüchtlingen mit Absicht nicht zugeordnet wurden.
Das ist kein Beweis, aber ein Indiz.

Wegen der Übung? Eher weniger als vorher.
Denn hat er es vor, wird er es nicht ankündigen.
Interessanter sind Notlagen.
Wenn Russland droht, den Krieg zu verlieren, würde meine Spannung steigen.

Erst droht er mal wieder, ähnlich wie Trump. Das ist billiger.
Die Drohung ist wirksamer als die Ausführung, sagte mal ein Schachmeister.

Nein, er wirft keine Atombombe, sagen alle. Er hat aber auch die Ukraine angegriffen, was keiner gemacht hätte.
Dem Galgenvogel ist alles zuzutrauen.

Erstmal fällt die Nato nicht in die Ukraine ein, das macht das Verbrecherregime im Russland.
Zweitens gestatten die Natostatuten keinen Angriffskrieg.
Sie können auch nicht einem Hilferuf eines Nichtmitgliedes folgen.

Russland will dem Haftbefehl gegen Putin etwas entgegensetzen.
Nur entstammt Putins Haftbefehl dem Internationalen Strafgerichtshof aufgrund von Kriegsverbrechen.
Der Haftbefehl gegen Selenskyj vom schmierigen Verbrecherstaat beruht auf ... gar nichts.
Die Macht, welche die Welt mit Atomwaffen bedroht und bestialisch in die Ukraine eingedrungen ist, setzt sich mehr und mehr ins Aus.

Botschaft: Mit uns ist gar nicht mehr zu reden, über Frieden schon gar nicht.

Du meinst die russischen Friedensbemühungen.
Sich aus einem Gebiet zurückziehen, Donez zum Beispiel, um dann über den Abzug aus den anderen ukrainischen Gebieten zu verhandeln.
Bei den Fragen der Reparationen und der Auslieferung der Kriegsverbrecher sowie der atomaren Abrüstung könnte man ihnen entgegenkommen.

Denn ein Land, das mit nuklearem Krieg droht, sollte keine Atomwaffen haben.

Russland will ja auch nicht ewig der Paria der Welt bleiben.

Deine und ähnliche Dauerposts deuten darauf hin, dass Russland langsam die Luft ausgeht.

Die ständige Forderung der Putinisten nach Kapitulation der Ukraine gibt zu denken.
Da alle Putinisten sie unermüdlich wiederholen, lässt sich ein starker russischer Wunsch daraus ableiten.

Es ist anscheinend so, dass die Russen kriegsmüde und kriegsunfähig werden und es nur noch im Kopf haben, die eroberten Gebiete einzusacken, um sich konsolidieren zu können.

Der Krieg kann nur beendet werden, wenn Russland ihn beendet und sich zurückzieht.
Als Verhandlungsofferte russischer Seite käme die Aufgabe eines der besetzten Gebiete infrage. Etwa Donez.
Danach könnten Verhandlungen über den Abzug aus den anderen Gebieten, über die Auslieferung von Kriegsverbrechern und Reparationen beginnen.

Dann haben wir den Frieden, den die Putinisten angeblich wünschen.

Es ist natürlich eine Ausgestaltungsfrage, wie weit die Einheit reicht.
Aber im Prinzip würde mehr Einheit gut tun.

Es handelt sich lediglich um einen konkreten Angriff, der aufgedeckt und öffentlich gemacht wurde.
Es gibt sicher noch unentdeckte und aufgedeckte, aber geheimgehaltene Angriffe.
Der Gedanke, das russische Vorgehen mit einer Einzelmaßnahme wie Sanktionen abzustrafen, ist albern.

Es bedarf einer strategischen Gegenmaßnahme, die auf Dauer weh tut.

Es ist ein Unding, dass Deutschland technisch hinterherhinkt.
Hier müssen Arbeitsgruppen entwickelt werden, die das Know-how in der Abwehr erhöhen.
Auch muss zum Gegenangriff übergegangen werden.
Russland ist ein Verbrecherstaat. Sollen die auch mal berichten, dass ihre Rüstungswerke sabotiert wurden.

Es ist noch viel mehr gerechtfertigt.
Die Russen rauszuschießen aus der Ukraine und russisches Territorium angreifen zum Beispiel.

"Gemeint ist keine Waffen nach ukraine und Israel schicken."

Gemeint ist sicher, dass Russland mit dem Morden aufhört.
Es wird dir nicht gelingen, Unrecht für Recht zu erklären.

Schmeißt du da was durcheinander?
Das verbrecherische Russland hat die Ukraine überfallen. Die Krim ist ukrainisches Territorium.
Wenn überhaupt, dann haben die Ukraine und der Westen sich zu viel gefallen lassen.
Natürlich darf die Ukraine ihr geraubtes Territorium zurückerobern.
Sie darf übrigens auch Russland angreifen.

Und immer diese Vorstellung, Russland hätte alleine Atomwaffen.
Wir haben eine Abschreckungspolitik. Du weißt sicher, was das heißt.
Wenn die Russen eine zünden, gibt es hoffentlich was zurück.

Da Trump eine Katastrophe ist, hättest du als Alternative auch einen x-beliebigen nehmen können.

Das Gegenteil von dem, was die Welt braucht.
Angesichts von riesigen Umweltproblemen und bereits herrschenden Kriegen.
Persönlich ist dieser Unterdrücker und Massenmörder so ziemlich das Widerlichste, was ich mir vorstellen kann.
Höchstens noch von Kim Jong-un oder Prinz Salman zu floppen.