Nein, aber ich hatte mehrere Angebote dazu von visuell und charakterlich durchaus ansprechenden Personen, die ich ausgeschlagen habe, denn meiner Überzeugung nach kann sich die befriedigenste Art von Intimität nur zwischen zwei Menschen ergeben.
Da zahlt man nicht exra für die Inneneinrichtung/ Oberflächlichkeiten.
Vielleicht soll dabei das Rückgrat des Angeklagten eingeschätzt werden. Steht man also zb sehr aufrecht und gerade ist das Vorteilhaft für das Urteil.
Umwelt Toilettenpapier - nicht so sehr aus Umwelschutzgründen, sondern weil es deutlich reißfester ist als die Premium Toilettenpapiersorten.
Seitdem ich mir angewöhnt habe Insekten (mit einem Glas und ein Stück Pappkarton) einzufangen und lebend draußen auszusetzen, habe ich merkwürdigerweise viel seltener Besuch von diesen. Eine Spinnenphobie lässt sich zb überwinden, indem man sich einmal absichtlich eine Spinne über die Hand laufen lässt, habe ich mal gemacht und seitdem nehme ich Spinnen ohne Ekel wahr.
Mit finanziellem Reichtum kann man sich zumindest die Illusion von Intimität erkaufen - wenn ihm das nicht genügt hat er eben auf das falsche Glückselikeits-Pferd gesetzt.
In Bezug auf die meisten Menschen schon. Ich finde es zb in gewisser Weise interessant welche unterschiedlichen Ergebnisse mein Shopping PC liefert gegenüber den Ergebnissen die mir mein Tablet liefert, in dem ich keine Personenbezogenen Daten eingebe.
Ja, aber die großen Medienkonzerne scheinen derzeit kein Interesse daran zu haben dieses Wissen an das Gros der Bevölkerung weiterzugeben. Die Erklärung dafür kann aber auch viel einfacher sein, zb. dass der Gros der Bevölkerung das gar nicht so genau wissen möchte und stattdessen lieber den Kopf in den Sand stecken möchte - entsprechend der Vogel Strauss Taktik.
Langfristig könnte es zu mehr soziale Intelligenz in Deutschland führen - was für manche Parteien sicherlich entgegen deren Interessen ist.
Aber wenn dadurch mehr komsumiert und geleistet wird, das Bruttosozialprodukt am Ende des Jahres also stimmt, ist das bestimmt nicht weiter schlimm.
Viellicht wünschen sich viele dass die Unternehmen die billig produzieren Waren in den Billiglohnländern an die Verbraucher hierzulande günstig weitergeben, anstatt dafür auch noch unverschämt hohe Preise zu verlangen - oder eben den Arbeitern in den Billiglohnländern etwas von den Gewinnen die hier gemacht werden abzugeben.
Wenn, dann unbewusst, denn mein Hauptinteresse an einer Person ist ihr Gesicht.
Prizipiell schon, wenn die Frei-zeit dann auch sinnvoll genutzt würde, was ohne Fremdbestimmung aber scheinbar nicht möglich ist.
Wäre er ein Visonär, wäre er so schlau sich aus der Politik rauszuhalten. Da er das nicht tut, kann er nicht besonders visonär sein.
Vermutlich, weil Putin unberechenbar ist und ihm daher selbst unter massiven Drohungen zuzutrauen ist dass er sich für extreme Maßnahmen entscheidet, wenn es seinen Zielen dienlich ist. 30% des russischen Staatshaushalts für die Kriegswirtschaft aufzuwenden scheint mir zumindest nicht im Interesse der Russischen Bevölkerung zu sein.
Lost in Translation (von Sofia Coppola) ist ein Film den ich mir im englischen Original immer wieder anschauen kann. Der Soundtrack ist auch toll, wie ich finde.
Naja, die radikalen Imame in Deutschland werben ja für Parallelgesellschaften in Deutschland und äußern sich ganz offen Demokratiefeindlich, wie ich in einem ARD Interview mit einer Expertin für Innere Sicherheit kürzlich vernehmen konnte.
Arbeit kann höchst befriedigend sein, wenn sie die selbstgesteckten Bedürfnisse erfüllt.
Die sind seit einem Terroranschlag mit einem Lastwagen in Berlin vor ein paar Jahren, sehr beliebt auf Weihnachtsmärkten geworden, aber es gibt weitaus gefährlichere Aktivitäten als auf Weihnachtsmärkten zu sein.
Träume widerspiegeln m.A. nach u.a. die Personen, die man sein könnte, also zu denen man aufgrund der eigenen Persönlichkeit fähig ist /wäre, würde man nicht daran zweifeln.