Wie stehen wir Menschen zum Göttlichem?

Wenn ich Gott definieren müsste, so würde ich ihn im Sinne des Pantheismus beschreiben, wo wir Menschen die Tropfen - und Gott das Meer ist! Wo die Zeit sich in Ewigkeit - und der Raum sich in Unendlichkeit umwandelt, wenn das Sichtbare unsichtbar wird, wenn wir sterben; und das vorher für uns Unsichtbare sichtbar wird! Menschen mit Nah-Tod-Erfahrungen berichten von einem Tunnel und ein warmes, helles Licht am Ende. Dieses Licht soll unbeschreiblich liebevoll, angenehm, warm und heilend sein. Im 1. Johannes 4 steht, dass Gott die Liebe ist und die Wissenschaftler sagen, dass Gott die Energie ist, aus der alles besteht. Sozusagen hat Alles sich selbst geschaffen. So haben die Recht, die von Evolution sprechen, aber auch die, die die inwendige Liebe, diese Energie in sich spüren und von Menschen wie Mohamed, Jesus, Buddha, Manitu, Großer Geist, Ewiger, Akascha, etc. sprechen, die uns bei Bewusstsein hält, selbst wenn wir unseren Körper bei OPs verlassen und uns von außen sehen und begreifen, dass wir das sind, der dort liegt. Stellen aber fest: uns geht es gut und sehen mit Erstaunen, was die Ärzte mit unserem Körper tun.....die moderne Psychologie und Psychiatrie weiß, dass in bestimmten Stressituationen wie panische Angst ums nackte Überleben auch sekundäre Außerkörperlichkeitserfahrungen verursacht.

Sozusagen forscht unsere moderne Wissenschaft an allem und ich bin fasziniert von den Dokus, die auf modernen Doku-Sendern kommen in unserem deutschen Fernsehen.

Wenn das alles so ist.

Wer ist Gott für Euch? Und wer seid ihr für Gott? Eins steht fest: Gott würde nicht einen Einzigen um seiner selbst Willen aufgeben!

...zur Frage

Das sehe ich im Wesentlichen auch so bzw. ähnlich (bin allerdings kein Bibel-Kenner). Meine Erkenntnisse beruhen einerseits auf großer Lebenserfahrung, auf Information (z.B. Philosophie), Intuition (einige "Schlüssel-Momente" mit dabei !), Einsicht, Logik.

Es dürfte verschieden lange Wege hin zur fundamentalen Wahrheit geben, aber auch "Denksackgassen", aus welchen "man" (Mensch) nur schwierig wieder herauskommt.

Ich sehe "Gott" als keine getrennte Persönlichkeit an, sondern als einzige Wirklichkeit, als absolute, urgrundhafte Schöpfer-Kraft (nicht Macht, diese hat keine Kraft!), welche anfangslos-unendlich IST. Absolut geistbegabt zur Manifestation und Transzendenz.

Faktoren, welche das urgrundhafte Schöpfer Phänomen "Gott" im Wesentlichen nahe umschreiben sind (meiner Ansicht nach) Geist, Nondualität, Seele (= Lebensenergie).

Wer ist Gott für Euch? Und wer seid ihr für Gott? Eins steht fest: Gott würde nicht einen Einzigen um seiner selbst Willen aufgeben!

Das sehe ich im Kern der Sache ähnlich. Allerdings fragend nicht wer, sondern was ? Manche Religionen nehmen sich heraus, "Gott" wie als "ihre" allmächtig-herrschende Persönlichkeit anzusehen, welche bestraft und nach dem Tod nur "Gläubige" in einen "Himmel" aufnimmt. Das ist ein gezielter Akt der Trennung, welcher (meiner Ansicht nach) verwerflich ist und definitiv nicht das Wesen Gottes ausmachen dürfte. Wir als "Lebenseinheiten" sind durch die Seele (Lebensenergie) absolut untrennbar mit Gott verbunden. Das "Ich" oder Du" oder "Wir" bilden trotzdem "nur" anfängliche Schein-Persönlichkeiten ab, welche beim endlichen Tod ebenso vergehen wie das EGO-Ich sowie jeder formenhaft belebte Körperausdruck. Die Seele - als absolut untrennbare Lebensenergie - aber zieht sich bei jedem Tod zurück und bindet folglich bei jeder neuen Zeugung an eine neue körperhafte Lebenseinheit interdimensional wieder an.

Gott schöpft im Geist unentwegt und ent-wickelt dabei schier unbegrenzbar viele an Bewusstseinsebenen. "Nur" Illusionen, um der realen Unendlichkeit - das ewige "zu Hause" Gottes - womöglich im Geist zu entfliehen ? Gott dürfte im Realen - in seines wahren Selbst - gefühlt ebenso frei wie gefangen sein. Liebe geben und geliebt zu werden benötigt aber... Zweisamkeit ! Diese lässt sich aber nur illusionär ein-bilden. Gott macht sich durch die im Geist geschöpfte Arten / Vielfalt der weltlichen Existenz sozusagen selbst etwas vor ? Mag sein. EINsamkeit als zweischneidiges Schwert? Im (Ur)Grunde kann ES - in absoluter Stille - fühlbar ent-spannen - einfach ALL-EIN-SEIN.

In all-ein-iger Ewigkeit aber könnte es evtl. zu einer anomalisch bedingten Sehnsucht kommen, Sehnsucht nach...LIEBE. Liebe zu geben und geliebt zu werden ist aber nur in Zweisamkeit möglich. Schuf Gott daher die weltliche Existenz ? Um so der ewigen EINsamkeit - parallel im Geist = illusionär - zu entfliehen ? Um ES zu wissen müsste man Gott selbst sein. Die Antwort darauf dürfte sich liebend im Herzen ein-finden...

...zur Antwort

Ja. Es hilft ein Luzider Träumer (= sich bewusstes Träumen) zu sein und benötigt dafür Achtsamkeit mit möglichst gedankenfreier Beobachtungsgabe, da der Geist ständig versucht, neue Bewusstseinsinhalte zu manifestieren, welche die (vorher unbekannte) Zielebene einer Astralreise inhaltlich verändern können bzw. diese mögliche Klarheit und die Erlebnisdauer zu dessen zu unterbinden. Es kann dann mitunter zu zusätzlichen Manifestationen bzw. illusionären Projektionen kommen, welche das Astral-Erlebnis verfälscht aufmischen oder es reisst den Geist mitunter ganz davon weg bzw. raus.

"Ich" war letzte Nacht - nach längerer Zeit endlich wieder mal - mir bewusst in einer anderen Weltenebene (das klappt bei weitem nicht immer). Der Zugang ähnelt der Vorstellung eines "Wurmloches", in welches "man" gefühlt wenige Sekunden lang "eintaucht" und folglich "dahinter" die andere Welten-Ebene mit oft faszinierenden Farbenspielen mit vorher noch nie so bewussten, aber auch bekannten Elementen (Berge, Meer, Seen, Häuser, Fahrzeuge etc. - tlw. optisch anders) plötzlich aufklart.

Es gilt - wie zuvor erwähnt - zur störungsfreien Beobachtung über einige Sekunden, selten Minuten, sämtliche ins Bewusstsein vordringen wollende Gedanken oder evtl. auch Gefühle auszublenden. Es ist auch eine Sache der gezielten Übung, über Jahre...

Es gilt dabei zu begreifen, dass man "dort" im Geist nur unerkannter "Besucher" ist, welcher alles "nur" beobachten kann. Der direkte Kontakt mit ggfs. evtl. anderen möglichen Wesenheiten "dort" dürfte nicht möglich sein. Es können daher eigene Projektionen zu dessen auftreten, welche nicht wirklich sind, sondern nur Illusion.

...zur Antwort

Weil es diese Dinge und Geschehnisse außerhalb der "normalen" Wahrnehmung bzw. Vorstellungskraft gibt und diese nicht einfach "wegignoriert" werden können. Die von Wissenschaftsseite diesbezüglich oft gehörte Phrase "Es gibt keine Erklärung dafür !" trifft so nicht zu. Stattdessen sollte die Wissenschaft endlich zugeben, dass diese mit vielen bewusst wahrnehmbaren, außergewöhnlichen Phänomenen nur überfordert ist.

Außergewöhnliche Phänomene sind existent, weil be-wusst-wahr-nehmbar-erfahrbar. Auch eine vorurteilshaber negativ ausgelegte, scheinbare EIN-bildung zeigt auf, dass da etwas ist im Bewusstsein, was - unter gewissen Umständen - manifestierbar wäre.

Vom Begriff "übernatürlich" halte ich nicht viel. ALLES hat einen natürlichen Urgrund.

...zur Antwort

Nein, natürlich nicht.

Telekinese bzw. Psychokinese sind sehr selten, aber bewiesen. Es mangelt oft am wahrhaben wollen, vor allem wenn Betrugsfälle vorschnell verallgemeinert werden.

GOTT manifestiert kraft Geistes. Das ist im Grunde nichts anderes, wenn auch in der Kraft und im bewusst erkennbaren Ausdruck zu dessen höchstmöglich konzentriert.

...zur Antwort

Musste ich erstmal googlen, ein Computer-Spiel, wo es um mögliche Besiedlungen auf dem Mars geht.

In schon 20 Jahren? Sicher nicht. Das ist von Regierungsseiten initiativ ausgehend - sprich von den Länderregierungen auf Erden - allein oder evtl. gemeinsam - sehr viel zu kostenaufwendig und die offiziellen Wissenschaften damit ohnehin überfordert.

Vermutlich könnten sich aber für Mars-Missionen mit anschl. Ansiedlungen dort private Investoren zusammentun, wie es ja diesbezüglich vom Multi-Milliardär Elon Musk schon ansatzweise in diese Richtung angedacht geplant bzw. getätigt wird.

Das bedeutet aber auch, dass sämtl. Gelder und Mittel dafür von diesen privaten Investoren aufgebracht und zur Verfügung gestellt werden müssen. Sowie von der irdischen Wissenschaft völlig unabhängige Profis damit betraut werden, welche fachlich wirklich wahre Ahnung haben und bei Ihrem effektiven Wirken nicht darauf abzielen, sich die Nobelpreise - für nichts (!) - gegenseitig um die Ohren zu hängen.

Es gilt aber primär, die akute, wesentlichen globalen Probleme hier auf Erden - wie vor allem den Naturschutz, aber auch die weitverbreitete Armut und Elend effektiv anzugehen. Wenn man diese Problematiken irgendwann mal erkennbar nachhaltig sich zunehmend verbessernd "im Griff hat", dann erst gilt es - von offizieller Seite aus - die Gehirne weiter hin ins Weltall und dabei z.B. auch zum Mars zu richten.

Bis dahin gilt es, jegliche Tätigkeit vor allem in der Astrophysik völlig einzustellen! (private Blicke ins "Weltall" mit einem selbstfinanzierten Fernrohr sind aber legitim). Ich setze mich zur Verhinderung des verbreitet wissenschaftlichen Unfugs hier auf Erden - d.h. in vielerlei Bereichen - schon seit Jahren nach besten Kräften ein, aber es mangelt bei den im Grunde selbsternannten "Schein-Kapazitäten" weiterhin noch an der nötigen Einsicht zur Einstellung derer im Grunde völlig sinn-nutzlosen Aktivitäten, welche ohnehin nur beschäftigungstherapeutischen Charakter aufweisen können.

...zur Antwort
Warum ist das Universum eurer Meinung nach so unbeschreiblich groß?

Alles, was uns umgibt, ist das Resultat von dem, was auf der Quantenebene passiert. Da unser gemeinsames Verständnis von den physikalischen Gesetzen in dem Bereich keine Gültigkeit haben, können wir vieles was auf dieser Ebene passiert nicht nachvollziehen. Und wer behauptet, er hätte die Quantenmechanik verstanden, hat sie nicht verstanden.

Wenn die Welt des Allerkleinsten sich so verhalten würde, wie die Dinge in der Makrowelt, würde es keine stabile Materie geben. Nichts auf der elementaren Ebene ist für uns wohl definiert. Es gibt dort immer Unbestimmtheiten.

Wenn man weiß, dass alles Materielle im Universum sich wie Wellen verhalten kann und alles Wellenartige, z.B. elektromagnetische Wellen sich auch wie Materie verhält, dann wird es möglich zu verstehen, weshalb die Welt überhaupt existiert.

Es ist logisch, dass der Makrokosmos von dem abhängig ist was auf der elementaren Ebene passiert.

(1/2)

(2/2)

Von welcher Dimension hier die Rede ist, lässt sich erahnen, wenn man weiß, dass jeder dieser tropfenförmigen Kügelchen im zweiten Bild etwa doppelt so groß ist wie unser Sonnensystem. Ihre kometenartigen Schweife haben eine Länge von ca 200 Milliarden Kilometer.

Ich bin davon überzeugt, dass die Größe, des Universums eine wichtige Voraussetzung für komplexes Leben ist.

Die Erde, das Sonnensystem und alle Sterne, die man mit bloßem Auge am Nachthimmel sehen kann, befinden sich innerhalb der grünen Markierung im dritten Bild.

Der beobachtbare Bereich im Universum erstreckt sich über 90.000.000.000 Lichtjahre im Durchmesser. Mit der schnellsten Raumsonde bräuchten wir ca 8640 Jahre, um damit das nächste Sternensystem in unserer Milchstraße zu erreichen.

Dabei ist Alpha Centauri gerade mal nur 4 Lichtjahre von uns entfernt.

Alles, was im Universum existiert, besteht zu 99,8 % aus Bindungsenergie. Wenn man sich das Verhältnis zwischen dem leeren Raum und der Materie in einem Atomkern ansieht, dann stößt man auf folgende prozentuale Angabe: 99,8% Leere zu 0,2 % Materie. Dieser leere Raum ist gefüllt mit Energie.

Der Schöpfer, auch bekannt als die Quelle aller dynamischer Kraft, hat sämtliche Regeln und Variablen für alle Ebenen festlegt und dafür gesorgt, dass sich alles im Universum nach einem ordnenden Prinzip richtet.

Die Vielfalt, wie wir sie in der Natur erleben, ist das Ergebnis von einem komplexen System mit einem Regelwerk, die das Leben auf der Erde und alles andere was existiert überhaupt erst ermöglicht.

Ohne quantenmechanische Regeln würde die Welt nicht existieren. Die Quantenmechanik ist der Garant dafür, dass die Welt, in der wir leben, stabil bleibt und funktioniert.

Mit dem Wissen darüber können wir neue Technologien entwickeln. Alle digitale Elektronik auf unserem Planeten ist quantenmechanisch.

Wenn es die Prinzipien auf der kleinsten Ebene nicht gäbe, dann könntet ihr meine Frage nicht lesen und dieses Bild hier auch nicht sehen.

...zur Frage

Zur obigen fettgedruckten Fragestellung...

Das Universum ist durchaus beschreiblich und zudem nur eines unter sehr vielen. Ein Bewusstseinsfeld erzeugt im Geist Gottes, dessen unbegrenzbare (nicht unendliche!) Ausdehnung auf der Natur kraft Geist Gottes beruht und ja, nur von daher wird diese Unbegrenzbarkeit überhaupt erst ermöglicht! Die Wissenschaft ? Denkt nicht so weit.

Wenn man sich das Verhältnis zwischen dem leeren Raum und der Materie in einem Atomkern ansieht, dann stößt man auf folgende prozentuale Angabe: 99,8% Leere zu 0,2 % Materie.

Sorry, Vorgenanntes ist weniger zahlenmäßig, aber vor allem begrifflich nicht korrekt. Das Größen-Verhältnis ist noch extremer auseinander: 99,999999 : 0,0000001 % und der Kern - im interdimensional weiterführenden Detail - ist verwirbelte, reine Energie!

Die "Leere" - als scheinbar physikalisch "Raum" = das geistige Feld - als Bewusstsein !

Die 0,0000001 % auf den aneinandergereihten Atomhüllen = manifestiertes Licht. Der scheinbar fassbare Atomkern (Protonen / Neutronen) = verwirbelte Energie, welche interdimensional zugeführt wird und sämtl. Bewusstseins-Manifestierungen speist.

Wir Lebewesen sind nicht in einem scheinbar physikalischen Raum, sondern aller Raum bildet sich im Gehirn "nur" ab - inkl. aller Gehirn- und Körpermassen selbst !

Regeln, Gesetze... nur von Menschen aufgestellt. Ohne hilfreiche Tiefgründigkeit. Diese "Regeln" oder "Gesetze" besitzen weder Eigenleben noch Schöpfungskraft.

Ich hoffe es kann helfen z.B. die zentrale Fragestellung richtungsweisend zu klären.

...zur Antwort

"Dunkle Materie" ist wie ein versteckter Hinweis darauf, dass sich das "Universum" in dessen Grundlagen (! ja... völlig anders erklären lassen dürfte, als es sich die - dafür zuständig fühlenden - Wissenschaftszweige in deren Engstirnigkeit bislang erdenken.

Ähnlich verhält es sich mit dem von dieser Wissenschaft ebenfalls nicht auffindbaren, hypothetischen "Graviton" - als Träger von (angeblich) massebedingter "Schwerkraft".

Die fundamentale Wahrheit - als "Schlüssel" zu dessen - liegt auch hierzu im... Geist.

...zur Antwort

Dieser Psychologe beschreibt nur einen psychisch (scheinbar) "verlorenen" Zustand einer Lebenseinheit (z.B. Mensch) aufgrund von - emotional bedingter - Traurigkeit.

Die Seele ist anzahllos. Göttliche Lebensenergie, welche nicht in Joule ermessbar ist.

Ich hoffe, es kann helfen.

...zur Antwort

Die Menschen können immer nur aus der subjektiven ICH-Perspektive wahrnehmen sowie in (scheinbarer) Gegenwarts-Form, welche eigentlich Vergangenheitliches ist.

Das ICH kann nicht unumstößlich wissen ob diese (scheinbare) Welt "um´s ICH herum" tatsächlich wirklich ist bzw. so ist wie sich diese (scheinbar) so darstellt !?

Das ICH kann - bei sehr sorgfältigem Nachdenken - berechtigterweise aber fragen, ob das ICH in Wahrheit nicht auch identisch mit jedem anderen ICH bzw. dem DU sein dürfte und das ICH ggfs. das DU nur nicht gleichzeitig bewusst einnehmen kann, was sogar logisch erscheint. Sonst würde ein wahrnehmungshalberes und zudem kommunikatives völliges Chaos herrschen ! (kein Kosmos = Ordnung).

Die sog. "Wachebene" bildet ebenso "nur" eine Bewusstseinsebene wie die Schlaf- oder Traumebene(n). Die Sinneswahrnehmungen funktionieren auch im Traum, was man während des bewussten Träumens - sich währenddessen als "Luzider Träumer" (so wie meine Wenigkeit) bewusst, ebenso auch im Nachhinein so begreiflich machen kann. Man kann seine Sinneswahrnehmungen nicht leugnen, obwohl es z.B. solche "Fata Morgana" gibt, so hat man diese real wahrgenommen gesehen und kann diese ja auch fotografieren.

Die Wachebene ist die Grobstofflichste. D.h. "hier" kann das ICH nicht mehr weiter "nach unten durch fallen". Es sei denn der Zeitpunkt des Todes löscht das ICH aus, weil jedes ICH (auch das scheinbare DU) im Grunde niemals wirklich existent sind.

Dieses Welten-Gebilde dürfte geistig administrativ geschöpft und gesteuert sein. Wer oder was aber macht diese Administration des Geistigen aus ? ES IST reiner GEIST.

Vom Schöpferphänomen "Gott" muss man hier nicht sprechen, aber ES ist dasselbe. Man (Mensch) muss deshalb aber nicht zwingend die religiöse "Schiene" aufmachen.

...zur Antwort

"Nichts" (auch "Zufall") sind zwei oft vorkommende Hilfsbegriffe für vom Mensch denkend Unverstandenes. Dabei haben "Nichts" und "Zufall" keinerlei Bedeutung !

Ein fataler Denkfehler liegt darin, indem Menschen alles Existierende "um´sICH herum" an Raum-Zeit-Begriffen Anfang, Ende, davor, danach, innerhalb, außerhalb festmachen. Dass alles Existierende zwingend einem Anfang unterliegen müsste.

Es wundert mich jedenfalls nicht, dass diese hochdekorierten (schlipstragenden) "Experten" der theoretischen Physik-Wissenschaften und der Astrophysik sich immer mehr in wilden Denksackgassen, grober Fehlerhaftigkeit mit zunehmend elementaren Widersprüchen verlieren, je mehr sie dabei in ihre oft verwirrende Arbeit "eintauchen".

Dass sie immer noch nicht erkennen (wollen), dass es sich im Grundsatzdenken völlig anders verhalten muss, um der fundamentalen Wahrheit wirklich näher zu kommen.

Dass das begrenzte Beweisdenken max. nur ein klein wenig an der Oberfläche von fundamentaler Wahrheit kratzen kann und ohne damit in die "Tiefe" vorzudringen.

Dass sie immer noch versuchen, Geist und Materie zu trennen, obwohl der sture altbackene Materialismus im Grundsatzdenken doch längst überholt sein sollte.

Dass - obwohl sie nachweislich wissen - dass der Atominhalt zu ca. 99,999999 % leerem Raum (= Geist/Bewusstsein) besteht (der aberwinzige Rest = Licht), die fundamentale Bedeutung vom schöpferischen Geist an sich nicht (an)erkennen wollen, obwohl wissenschaftliche Größen wie Max Planck oder Hans-Peter Dürr es zum Ende ihrer Zeit hin richtungsweisend so offenbarend zum Ausdruck brachten.

Dass alle Materie nahezu nur aus "verfestigtem Geist" und Schwingung erscheint im wissenschaftlichen Konsens und mögl. Fortschritt kaum an Berücksichtung findet.

Dass Sie die richtungsweisende Bedeutung des sog. "Doppelspalt-Experimentes" (Beobachtung erzeugt bzw. verändert Materie) im Wesentlichen nicht erkennen.

Dass was einzig wirklich ist anfangslos, unendlich sowie unveränderlich sein muss. ES ist unendlicher GEIST, welcher in schier unbegrenzbarer Vielfalt unentwegt schöpft.

Man (Mensch) kann und muss den GEIST im "Kern" weder wissen noch beweisen, um ES zu begreifen. Sorgfältiges Nachdenken bedarf auch an Intuition und an Offenheit !

Fundamentale Wahrheit wird niemals gefunden, sondern diese findet sich selbst EIN !

Ich hoffe, ES kann helfen.

...zur Antwort
ja

Im Grunde ja, weil die Welt mit aller Komplexität unergründliche Fähigkeiten verlangt.

Aber worauf basiert denn die Überzeugung ? Glauben ? Nein ! Der religiöse Glauben und die Hoffnung nähren nur den (noch) unerfüllten Zweifel. Es dürfte Intuition sein.

Trotzdem könnte auch das Schöpferphänomen "Gott" evtl. nicht ganz fehlerfrei sein, woraus sich möglicherweise ungewollte Kettenreaktionen im weltlichen Programm ergeben könnten, welche - möglicherweise - auch für "Gott" nicht vorhersehbar sind.

Man erkennt es ja an der hiesigen Welt, dass hier gewisse Dinge und Geschehnisse einfach nicht normal sind bzw. scheinbar warum genau (?) aus dem Ruder laufen...

Die Menschen sollten auch Gott mögliche Fehler zugestehen und nicht scheinheilig von angeblicher Allmächtigkeit sprechen, welche Gott im Wesen eher nur schadet. Letztlich aber dürfte kein Wesen je verloren sein. Der unendliche Geist ist auf ewig.

...zur Antwort

"Du" bzw. "Ich" kann(st) nicht scheinbar raum-physikalisch "vor" oder "hinter" sein, sondern "man" nimmt einen Projektionspunkt innerhalb einer Bewusstseinsebene ein, welche man "Wachzustand" nennt. Vom bewusst getrennten "Schlafzustand" und dessen vielfältig möglichen Traumebenen sei hier mal abgesehen, aber auch das sind - wie der scheinbar reale Wachzustand - auch "nur" rein geistige Bewusstseinsebenen.

Anfang, Ende, davor, dahinter, Raum... sind in Wahrheit nicht wirklich, sondern gedankliche Hilswerkzeuge, welche vorübergehend Existierendes in Form bzw. Ausdruck abbilden. Der Mensch benötigt diese Begriffe und bildet sich im Geiste so "seines" Weltbild mit all den sinnesbezogenen Ausdrücken bzw. Gestaltungen erzeugt kraft Geistes darin.

Die sog. "Milchstraße" ist die "Galaxie" welcher auch der Planet Erde zugeordnet wird. Von diesen Galaxien soll es hundert(e) Millarden nur in diesem "Universum" geben (!?)

Auch der Begriff "Universum" ist nur ein wörtlicher Hilfsbegriff für alles Scheinbare "um´sICH herum". In Wahrheit basiert bzw. dürfte auch dieses "Existenz-Universum" inkl. sämtlichem Abbildenden darin ein Bewusstseinsfeld rein geistiger Natur sein. Nur von daher ist Unbegrenzbarkeit möglich, nicht verwechseln mit Unendlichkeit !

Solche raum-zeit-physikalischen Begriffe werden auch auf Erden zunehmend als irreal erkannt werden. Bewusstsein und "Energie / Materie" sind nicht wirklich zu trennen. Leider tun sich die irdischen sog. "Wissenschaften" immer noch sehr schwer damit.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.