Der Herr Merz war für die Strafbarkeit der Vergewaltigung in der Ehe,

Jedoch mit Widerspruchsklausel.

Diese stand jedoch nicht im Gesetzesentwurf, über den abgestimmt wurde.

Im übrigens es 1871, als das RStGB in Kraft trat, noch keine CDU, wohl aber eine SPD.

...zur Antwort
härtere Konsequenzen

Straftaten dürfen sich nicht lohnen.

Wir leben hier nicht im Schlaraffenland.

Stell dir mal vor, keiner würde noch Steuern bezahlen.

Dann gäbe es keine Polizei mehr, keine Gefängnisse, keine Lehrer,...

...zur Antwort

Die derzeitigen Strafen sind zur Kriminalitätsnekämpfung absolut ausreichend, wenn dann ejet noch zu hoch.

Der Vergewaltihungsbegriff ist seit 1998 sehr viel weiter gefasst als vorher.

D.h. viele Delinquenten, die heute wegen Vergewaltigung verurteilt werden, wären vor 1998 "nur" wegen Sexueller Nötigung bestraft worden.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Zeitumstellung – wie sinnvoll ist sie noch und welche Entscheidung fändet Ihr richtig?

Am Wochenende war es schon wieder soweit – die Zeitumstellung fand statt. Langschläfer werden sich am Sonntag vielleicht gewundert haben, weshalb sie so „früh“ wach sind, Frühaufsteher könnten vielleicht schon um vier Uhr statt um fünf Uhr wach gewesen sein und Menschen, die in der Nachtschicht arbeiten, mussten womöglich, je nach Regelung, einfach eine Stunde länger arbeiten. Denn die Uhr wurde eine Stunde zurückgestellt – aber ist das überhaupt noch sinnvoll? 

Deshalb gibt es die Zeitumstellung 

Tatsächlich gab es im Deutschen Reich erst seit 1893 eine einheitliche Uhrzeit. Geeinigt wurde sich auf die „Mitteleuropäische Zeit“. Aufgrund der beiden Weltkriege wurde allerdings schnell noch eine Sommerzeit eingeführt – dies sollte dabei helfen, um das Tageslicht besser nutzen zu können, besonders in Sektoren wie der Landwirtschaft und Rüstungsindustrie. Von 1950 bis 1979 wurden die Uhren dann allerdings wieder in Ruhe gelassen. In Folge der Ölkrise führten die deutschen Staaten dann wieder eine Sommerzeit ein. Diesmal ging es maßgeblich darum, Energie zu sparen. 

Vor- und Nachteile der Zeitumstellung 

Das Aussetzen der Zeitumstellung ist schon lange in der Diskussion und deshalb gibt es auch unzählige Auflistungen, die die Vor- und Nachteile der Umstellung aufzeigen. 

Ein Vorteil der Sommerzeit ist beispielsweise die „Tageslichtfreizeit“. Wer lange arbeitet, hat so oft dennoch nach Feierabend ein bisschen was von der Sonne. Ohne die Sommerzeit wäre es nämlich früher dunkel.

Obwohl nach der Umstellung auf Sommerzeit zu beobachten ist, dass es kurzzeitig zu einem Anstieg an Verkehrsunfällen kommt, ist die Gesamtresonanz dieser Zeit positiv – es kommt statistisch zu einem Rückgang von Unfällen. Auch in Puncto Arbeit wird diskutiert – viele Arbeitnehmer beklagen sich nach der Umstellung über Müdigkeit und Konzentrationsprobleme, wodurch die Produktivität sinken kann. Gleichzeitig steigt die Vorfreude auf die Freizeit im Tageslicht, was wiederum positiv für die Zufriedenheit und Konzentration ist. Außerdem wird in dieser Zeit durchschnittlich mehr Geld für Freizeitaktivitäten ausgegeben – ein positiver Effekt für die Wirtschaft

Gegen die Umstellung sprechen allerdings die Gesundheit – wird die Uhr vorgedreht, kommt es in den ersten Tagen zu einer erhöhten Herzinfarktrate, aber auch die Suizidrate soll steigen. Außerdem geschehen im Haushalt und am Arbeitsplatz mehr Unfälle

Der Mythos Energieeinsparung ist schon lange widerlegt – einerseits ist die Beleuchtung in den vergangenen Jahren im Durchschnitt viel energieeffizienter geworden, andererseits werden vermehrt Klimaanlagen eingesetzt, die dann wiederum den Verbrauch massiv steigen lassen. 

Warum die Diskussion so lange dauert 

Eigentlich spricht nicht mehr besonders viel für die Zeitumstellung und obwohl europaweit eigentlich schon beschlossen wurde, die Umstellung abzuschaffen, ist noch keine Einigung eingetreten – die Länder können sich nämlich schlichtweg nicht einigen, ob dauerhaft die Sommer – oder Normalzeit (Winterzeit) sein soll. Je nach Land könnten die unterschiedlichen Zeiten große Auswirkungen haben. Eine dauerhafte Sommerzeit würde etwa für Spanien bedeuten, dass es bis halb 10 Uhr morgens dunkel wäre, hingegen wäre es in Polen schon ab 3 Uhr hell. Die Folge daraus könnte sein, dass in Europa unterschiedliche Zeitzonen existieren könnten. Für die Wirtschaft, den Verkehr und auch einen grenzüberschreitenden Alltag würde dies einige Hindernisse bedeuten. 

Unsere Fragen an Euch: 

  • Merkt Ihr Folgen der Zeitumstellung? 
  • Welche Vor- und Nachteile haben Sommer- und Winterzeit für Euch persönlich? 
  • Hättet Ihr ein Problem mit unterschiedlichen Zeitzonen innerhalb Europas? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch einen guten Start in die Woche!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

...zum Beitrag
Ich bin gegen eine einheitliche Zeit, weil...

Ich halte die gegenwärtige Gesetzeslage für sinnvoll.

A) durch die Sommerzeit ist es im Sommerhslbjahr abends länger hell.

B) richtigerweise wird Ende Oktober die normalzeit wieder eingeführt, damit es morgens nicht zu lange dunkel ist.

...zur Antwort

Dann gehe doch sehr oft mit ihr gemeinsam heraus.

Dann mal 15 Minuten im Abstand von 10 m. Vielleicht kann sie sich daran langsam gewöhnen.

...zur Antwort
Nein

Geldfälschung wird zurecht viel höher als Urkundenfälschung bestraft,

wegen der hohen Verkehrsfähigkeit des Geldes und der Bereicherung.

Straftaten dürfen sich nicht lohnen, wir leben ja nicht im Schlaraffenland.

Was die Vergewaltigung mit dem Thema zu tun hat, erschließt sich mir nicht.

...zur Antwort

Mord ist das schwerwiegenste aller Delikte, deswegen gibts auch die LL Freiheitsstrafe.

Jede Vergewaltigung ist anders, Strafrahmen 2 - 15 Jahre.

Es gibt nicht "die"Vergewaltigung.

Ein Einbruch kann zu Traumatisierungen führen, das hängt vom Einzelfall ab.

Wie hoch war die Beute?

Ist eine Person verletzt worden?

...zur Antwort

Der Herr Friedrich Metz war klar dafür, dass Vergewaltigung in der Ehe strafbar sein soll.

Allerdings war die CDU dafür, dass der Strafantrag Fon dem Opfer zurückgezogen er den kann, so wie das ja auch heute noch bei der Körperverletzung der Fall ist.

...zur Antwort

Ich denke darüber genauso wie du!

...zur Antwort

Die Todesstrafe ist - wie Körperstrafen auch - ein Verstoß gegen die Menschenwürde des Täters, also gegen Art 1 GG.

Im übrigen wäre - außer bei Tötungsdelikten - die Todesstrafe gegen das Übermaßverbot "Auge um Auge, Zahn um Zahn,..."

...zur Antwort

Unter kleinen Strafen verstehe ich Geldstrafen bis 90 Tagessätzen,

die nicht im Führungtszeugnis stehen.

Und 10 Jahre ist eine sehr harte Strafe.

Das ist die Mindeststrafe für Mord in der Schweiz.

Und generell würde ich niemals Gefängnisstrafen als kleine Strafen bezeichnen.

...zur Antwort
Bundesregierung senkt Strafe für Kinderpornos?

Seit Juli 2021 ist der Besitz von Kinderpornografie in Deutschland ein Verbrechenstatbestand. Das bedeutet, dass eine Mindeststrafe von einem Jahr verhängt werden muss. Zudem existiert für Staatsanwaltschaft und Gericht keine Einstellungsmöglichkeit. Die Staatsanwaltschaft muss anklagen und das Gericht verurteilen.

Dies hat dazu geführt, dass eine Vielzahl von Strafverfahren gegen Eltern und Lehrer eingeleitet worden sind (siehe hier und hier). Jene hatten in der Regel mitbekommen, dass unter Schülern entsprechendes Material kursiert und sich zuschicken lassen, um im Bilde zu sein und einschreiten zu können.

Hierdurch haben sie sich jedoch selbst des Besitzes von Kinderpornografie schuldig gemacht. Für Lehrer bedeutet das nicht nur ein Strafverfahren und eine Verurteilung, sondern auch den Verlust von Arbeitsplatz und Pension. Denn bei einer Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und mehr wird zwingend der Beamtenstatus aberkannt.

Die Bundesregierung will die Mindeststrafe nun von einem Jahr auf sechs Monate senken (siehe hier und hier). Dann wäre der Besitz kein Verbrechen mehr, sondern nur noch ein Vergehen. Folge: Taten könnten mit geringeren Strafen sanktioniert oder Verfahren unter bestimmten Umständen ganz eingestellt werden.

Ich persönlich halte auch dies noch für zu wenig flexibel. Denn dass man im Extremfall wegen des Besitzes einer einzigen Datei zwingend zu einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten verurteilt wird, erscheint mir im Hinblick auf das Übermaßverbot problematisch.

Deshalb halte ich auch die Möglichkeit Geldstrafen zu verhängen, wie sie bis Juni 2021 bestand, für sinnvoll. Zumal Geldstrafen spürbarer wirken als die oftmals zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafen.

Was für eine Bestrafung haltet Ihr bei Besitz von Kinderpornografie für richtig?

...zum Beitrag
Auch Geldstrafen sollte möglich sein (Vergehen)

Auch ne Geldstrafe von 90 Tagessätzen ist m.E. zu viel bei nur einem Bild.

Der Strafrahmen war ja anfangs Geldstrafe bis 3 Jahre, dann Geldstrafe bis 5 Jahre, dann 3 Monate bis 5 Jahre.

...zur Antwort
Klauen ist gut

Also betrachten wird das mal aus der Tätersichtweise:

Sofern man nicht erwischt wird,

ist natürlich der Diebstahl vieeeeel besser als die Sachbeschädigung.

Denn der Sachbeschädiger steht ja nach der Tat mit leeren Händen da.

Andererseits:

Natürlich wird der Diebstahl sehr viel härter als die Sachbeschädigung bestraft, weil sich Straftaten ja nicht lohnen dürfen.

Wir leben ja nicht im Schlaraffenland.

...zur Antwort