Wie steht ihr zu Microsofts weitere "Übernahme" eurer Rechner?
Wenn ich das hier lese (kann nur den freigegeben Teil des Artikels hier teilen, was aber schon viel sagt), bin ich froh, meine Heim-IT Miscrosoftfrei gehalten zu haben:
Wenn es eine neutrale Stelle gäbe, die per Secure Boot die "bösen" Bootloader am booten hindert, wäre das noch halbwegs sinnvoll. Aber MS... nee; das schlägt jedem Fass den Boden aus, finde ich.
Was meint ihr?
6 Antworten
betrifft mich nicht und am ende ist es viel Lärm um gar nichts
Woran erkennt man einen Linux-Nutzer? - Er sagt es dir xD
Das tue ich hiermit und kann daher nur sagen, dass ich die Kontrolle durch Micro$oft ziemlich übel finde, aber damit, zumindest direkt nichts zu tun habe.
Ich habe mich noch nicht eingelesen, aber wenn bei mir die Wahl zwischen Linux und Windows Rechner ist, dann läuft das auf eine Linux-Maschine mit Windows-VM heraus, um die Dinge machen zu können, die nur unter Windows gehen. Und für Games eine Konsole.
In der Umsetzung dieser neuen Secure-boot-Sperrliste stecken viele Fehler, mit noch unabsehbaren Folgen. Bin gespannt, was das wird in den nächsten Monaten.
Versuch es mal mit anderen Worten zu erklären was das bedeutet. Was machen Leute mit Windows 11, 10 oder vielleicht sogar noch XP?
Kann den Zusammenhang zwischen meiner Frage und deinem letzten Fragesatz nicht erkennen.
das sind Bootloader mit von "bösen Leuten" eingebauter Schadsoftware, die, wenn das OS läuft, von dessen Schutzmaßnahmen nicht erkannt werden kann.
Bin schon seit Jahren auf MacOs umgestiegen, man steht zwar unter der Fuchtel von Apple, aber nicht mal Apple schränkt einen in ihrem System so ein wie Microsoft.
Ob das nach MSs fragwürdiger Aktion demnächst noch klappt...