Was spricht gegen eine tauruslieferung?
Versteh das irgendwie nicht ganz
6 Antworten
Das man ansgt hast selbst zur Kriegspartei zu werden. Man hat das Problem das die Waffen nicht ohne den einsatzt von Nato Truppen benutzt werden können wenn man sicher stellen will das diese nicht verwendet werden um Russiches mutterland anzugreifen. Wenn man diese dann auch auch ohen die Nato sicher stellen könnte , wäre das kein Problem.
Ich muss sagen das ich nichts dagegen hätte wenn die Ukraine das Russiche mutterland angreifen würde , schließlich werden sie auch angeriffen von Russland. Wenn du ein land überfällst , musst du damit rechnen das man auch angeriffen wird.
Es braucht keine NATO-Truppen für den Einsatz. Sagt selbst der Hersteller.
Die bedienung der Taurus braucht sehr wohl ausgebildete Fachkräfte , die Aktuell nur die Nato hat. Entwerde man bildet ukrainer in DE aus und schiekt sie dann zurück oder man verwendet Nato Truppen.
Das weiß der Kanzler aber anscheinend nicht oder er hat es vergessen.
Den haben die Russen an den Eiern, anders ist sein ständiges Zögern seit Beginn nicht zu erklären.
Könnte das , kann aber auch vieles sein. Man weiß es nicht ohne Quelle/ Beweise. Er hat ja auch bei den Panzern 732488473843443447 Monate gezökert.
Man hat das Problem das die Waffen nicht ohne den einsatzt von Nato Truppen benutzt werden können
Warum sollte das so sein? Sind die Ukrainer zu blöd für die entsprechende weiterbildung?
Um auf einer F 16 ausgebildet zu werden reicht es gerade noch.^^
Ich beziehe mich auf diesen Artikel:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article250357726/Ukraine-Krieg-Die-falschen-Argumente-gegen-eine-Taurus-Lieferung.html
keine logischen Argumente sprechen dagegen - nur Scholz. und was in dessen Kopf vorgeht, weiß wahrscheinlich meistens nicht mal er selbst.
Nonsens. Ich glaube nicht, dass Sie beurteilen können was in seinem Kopf vorgeht. Oder haben Sie eine entsprechende Vorbildung?
wenn man ein Hirn hat im Westen, liefert man der Ukraine alles, was sie nur irgend wie brauchen können dort um Putin Paroli bieten zu können. weil wenn der gewinnt, haben wir ihn in ein paar Jahren hier, dann ist ein Artikel-4-Fall, und dann sterben unsre Soldaten...
Peace for our time hat schon bei Hitler nicht funktioniert, und Putin tickt wie er.
Ich habe Hirn.
Und D liefert mit Abstand die meisten Waffen. Wenn die anderen Nationen ähnlich hohe Lieferungen vornehmen würden hätte die Ukraine durchaus eine Chance.
Meiner Meinung nach nichts.
Andererseits finde ich die auch nicht so wichtig. Viel wichtiger ist es, die Munitionsproduktion drastisch zu steigern.
Es wird ohnehin noch darüber abgestimmt, ob die Taurus geliefert werden sollen.
Spannend wird es wenn die Stimmen der AFd ausschlaggebend sind, denn diese Partei ist ja klar gegen die Lieferung der Taurus.
Dann käme die Rückendeckung für Scholz aus der verkehrten Richtung.
Auf jeden Fall nicht die Sorge, dass wir damit einen Überfall Russlands auf Deutschland auslösen.
Das stimmt nicht.