Was hat der Zar Nikolaus II falsch gemacht, warum man ihn abgesetzt und ermordet hat?
Er hat ja schließlich es geschafft dass 1906 das Land wieder prosperierte. Dazu musste er aber die Aufstände niederschlagen. Hätte er die Aufstände nicht niedergeschlagen, dann wäre 1906 schon Bürgerkrieg ausgebrochen und die Europäischen Nachbarn die nur drauf gierten Einfluss und Terrirotrium zu kriegen hätten dann schon 1906 zugeschlagen. So halt 1916. Aber was war es dann was zwischen 1906 und 1916 passierte ? War der Fehler allein weil Russland Serbien unterstützte als Österreich 1914 angriff? Obwohl das ja vertragsmäßig war. Klingt etwas fies. Nur weil er seinen schwachen verbündeten schützte wurde er dann von der Mehrheit der eigenen Bevölkerung gekillt.
Aber hatte er keine Berater, die ihn vor den Vorhaben Serbien zu schützen und damit in Kireg mit Deutschland zu geraten warnten ?
2 Antworten
Das klingt so, als ob du davon ausgehst, dass die Ermordung der Zarenfamilie eine vernünftige Entscheidung war, wie das Ergebnis eines rechtsstaatlichen Gerichtsprozesses. Tatsächlich war die damalige Regierung, die Partei der Bolschewiki, nicht von einer demokratischen Mehrheit gewählt, sondern durch die Oktoberrevolution gewaltsam an die Macht gekommen. Vermutlich waren damals trotzdem viele Russen mit der Ermordung einverstanden. Der Zar hatte sich in den Jahrzehnten zuvor unbeliebt gemacht, weil er sich stets geweigert hatte, breitere Kreise der Bevölkerung am Wohlstand des Landes und an dessen Verteilung zu beteiligen.
Es hat meines Wissens mit seiner Innenpolitik zu tun. Er war eher Buchhalter als voraussehender Politiker.
Aber es hätte doch sicher Berater geben müssen, die sagen: wenn sie nun Truppen zum Schutz für Serbien schicken wird das nicht gut Enden. wo waren da die Berater ?
warum hat er dann Truppen zum Schutz für Serbien geschickt. Das macht doch ein Buchhalter nicht.
Deutschland hat das dann absichtlich umgedeutet "Russland greift uns an". War natürlich nicht so. Aber das legitimierte den Deutschen Kaiser dann Russland anzugreifen. Trotzdem war ja wegen der Reformen ab 1906 alles im Reinen und er hätte D Truppen geblockt. Aber die eigene Bevölkerung ist ihn in den Rücken gefallen- Und hätte D dann nicht in F verloren, dann wäre Russland riesen Territorien los gewesen. Aber nicht weil der Zar falsch gehandelt hat, sondern weil die Bevölkerung ihn gestürzt hat.