Warum werden Gefängnisse nicht abgeschafft?
Was wäre denn für dich die Alternative, wie man Leute die Gesetze brechen bestraft?
zum Beispiel spezielle Inseln wo sie unter sich ohne Gitter leben können.
3 Antworten
Werden sie doch, allerdings erst ab dem Zeitpunkt, wo der Mensch absolut Gesetzeskonform handelt.
Wg. Schuld und Sühne, darauf basiert das Strafrecht.
Die Moral ist Bestandteil des Strafrechts.
Angefangen bei "Du sollst nicht töten", Buch Moses, Altes Testament.
Da es die Tat unausrottbar hat und damit den Sühneanspruch, bliebe nur "Auge um Auge" oder heutigen Tages das Gefängnis, "eingesperrt gehört er, lebenslänglich".
Etwas anderes war doppelmoralisch, wie vormals der Straftatbestand der Homosexualität.
Die ist heute nicht mehr Bestandteil des Strafrechts.
Oder Arbeitsverweigerung, Wehrdienstverweigerung, waren ehedem Straftatbestände, die ebenso abgeschafft wurden.
Etwas moderner, die Klimakleber.
Nötigung ist ein Straftatbestand, die allein mit dem Zivilrecht nicht ausreichend verhindert werden kann.
Mangels Alternativen… Fußfesseln wären zu teuer und schwer zu kontrollieren bei der Menge und nicht jeder hat einfach so freie Inseln herumliegen…
Beim notwendigen Personalaufwand? Da sind Fußfesseln viel teurer als Gefängnisse…
Ein Gefangener kostet mehr Geld als ein nicht-zahlender Gast in einem ***** Hotel kosten würde!
Die muss aber wer überwachen, das geht bei der Menge an Häftlingen nicht einfach „nebenbei“.
hab ich noch nirgends gelesen. Ausserdem müssen durch die Ergänzung dessen was strafbar ist durch die Politiker sonst immer mehr Gefängnisse gebaut werden.
Jetzt denk mal logisch nach, wenn andere Optionen günstiger wären und den gleichen Effekt hätten, würde man dann noch Gefängnisse verwenden? (Pst, man würde nicht)
Strafen heißen nicht automatisch Gefängnis… gibt auch Geldstrafen… und die Zentren für zB Ersatzfreiheitsstrafen sind meistens eh voll.
nur als Beispiel: mir wurde mal wegen einer unbezahlten Lastschrift in Höhe von 50 Euro vom Amtsgericht eine Geldstrafe von 500 Euro aufgebrummt (und das noch zu ner Zeit wo ich Hartz 4 bezog). Geldgieriger geht es wirklich nicht mehr!
Das Gericht wird sich dabei was gedacht haben, die Strafen kommen ja nicht von irgendwo.
Es geht oft einfach nur darum für den Staat viel Geld einzunehmen. Dafür wird bei Amtsgerichten sogar auf schuldig erkannt wenn Beweise fehlen!
Das ist lächerlich, der Prozess kostet wesentlich mehr, die Strafen sind nicht mal kostendeckend.
ist Sühne noch zeitgemäss? Darf man die Politik allein entscheiden lassen was Schuld ist?