steht im koran was genau in der bibel verändert wurde?
Ich will wissen ob es im koran steht und bitte fangt wegen dieser frage keinen streit um religionen an.
6 Antworten
Nein. Es ist nur eine Behauptung von den Anhängern des Islams, weil der Koran nur eine Zusammenfassung von jüdischen und christlichen Texten ist. Außerdem wurde der Koran durch die Dynastie der Abbasiden gefälscht und auch zu einem Rechtsbuch umgedichtet.
"Der übermenschliche Plan im Koran besteht darin, dass alle Suren der Länge nach absteigend angeordnet werden. Die längsten Suren stehen am Anfang, die kürzesten am Schluss." (Quelle: „Good Bye Mohammed" von N. G. Pressburg)
„114 Suren mit bis zu 286 Versen pro Sure, das entspricht rund 600 Seiten in der Reclam-Ausgabe, wurden Muhamad vom Erzengel Gabriel nach traditioneller Lehrmeinung übermittelt, die er an seine Anhänger wörtlich ohne Fehl und Irrtum weitergab. Allerdings nicht als Buch, sondern wie eine imaginäre Schallplatte, denn die Weitergabe erfolgte ja nach der Tradition mündlich.“ (Quelle: „Good Bye Mohammed" von N. G. Pressburg)
„Ich sehe (im Koran) darin die Gedanken eines Menschen, nicht die Worte eines wahren Gottes.“ von Mark. A. Gabriel
„Als einzige Buchreligion leistet sich der Islam den Luxus, neu aufgetauchte Texte und neue Forschungsergebnisse zu ignorieren.“ (Quelle: „Good Bye Mohammed" von N. G. Pressburg).
LG
Dann wird er ihn diktiert haben. Jemandem, der lesen und schreiben konnte.
Dann wird er ihn diktiert haben. Jemandem, der lesen und schreiben konnte.
Das INARAH Institut zur Erforschung der frühen Islamgeschichte und des Korans kann da gut Wissen vermitteln (Web-Seite: INARAH http://inarah.de/sammelbaende-und-artikel/. ).
Nein, im Koran steht nicht, dass die Bibel verfälscht wurde! Man kann eher sagen, dass der Koran die Richtigkeit der Bibel bestätigt. Die Frage stellt sich: Warum behaupten Muslime immer wieder, dass die Bibel verfälscht sei? Nun, sie versuchen zu verschleiern, dass der Koran seinem Anspruch, die früheren Offenbarungen zu bestätigen, nicht gerecht wird.
Was der Koran über die Bibel lehrt:
Der Koran behauptet wiederholt, daß die “Schrift” der Christen und Juden - insbesondere Thora und Evangelium - eine Offenbarung von demselben Gott sei, der auch der "Allah" des Korans ist.
"Sagt: Wir glauben an Allah und an das, was er uns und was er Abraham und Ismael und Isaak und Jakob und den Stämmen offenbarte und an das, was Mose, Jesus und den Propheten von ihrem Herrn gegeben wurde. Wir kennen unter diesen keinen Unterschied." (Sure 2,136)
"Allah ist Allah ! Es gibt keinen Gott außer ihm......Er offenbarte dir die Schrift mit der Wahrheit und bestätigte hiermit sein schon früher gesandtes Wort. Er offenbarte schon vorher die Thora und das Evangelium als Richtschnur für die Menschheit..." (Sure 3,2-3)
"O Gläubige, glaubt an Allah und seinen Gesandten und an das Buch, das er seinem Gesandten und an die Schrift, welche er schon früher offenbart hat." (Sure 4,136)
"Wir haben die Thora offenbart, die Leitung und Licht enthält...."(Sure 5,44)
"Wir haben Jesus, den Sohn der Maria, den Fußstapfen der Propheten folgen lassen, bestätigend die Thora, welche in ihren Händen war, und gaben ihm das Evangelium, das Leitung und Lichtund Bestätigung der Thora enthält, welche zuvor in ihren Händen war......die Besitzer des Evangeliums sollen nun nach den Offenbarungen Allahs darin urteilen." (Sure 5, 46-47)
"Wir haben nunmehr dir das Buch in Wahrheit offenbart, die früheren Schriften in ihren Händen bestätigend,...."(Sure 5,48)
"Oh ihr Schriftbesitzer, ihr gründet euch auf nichts, bis ihr die Thora und das Evangelium beachtet und was euch sonst von eurem Herrn offenbart ist." (Sure 5,68)
"Der Koran.....bestätigt das, was vor ihm offenbart wurde....." (Sure 10,37)
"Bist du im Zweifel über etwas, was wir dir jetzt offenbart haben, so frage nur die, welche die Schrift vor dir gelesen haben." (gemeint: Christen und Juden) (Sure 10,94)
"Wir glauben an das, was uns, und an das, was euch offenbart worden ist. Allah, unser Gott und euer Gott, ist nur einer, und wir sind ihm ganz ergeben. Wir haben dir nun die Schrift offenbart; auch die, welchen wir ehedem die Schrift gegeben haben, glauben daran." (Sure 29,46)
Das sonst sollen diese Koranstellen bedeuten, als daß Mohammed behauptet, eine Offenbarung zu bringen, die das bestätigt, was vor ihm bereits offenbart worden ist? Danach müßte zur Zeit Mohammeds zwischen der Bibel und dem Koran völlige Übereinstimmung bestanden haben. Ich betone, daß diese Übereinstimmung dem Koran zufolge zur Zeit Mohammeds bestanden haben müßte, weil der Koran in der Gegenwartsform von der Gültigkeit des Evangeliums und der Thora spricht: In Sure 4,136 (Zitat vorstehend) werden die Moslems nämlich sogar aufgefordert, an “die Schrift” zu glauben, welche Allah schon früher offenbart habe. Mit anderen Worten: Die Behauptung einer Bestätigung früherer Schriften geht so weit, daß der Koran die Muslime quasi dazu auffordert, seine Richtigkeit anhand der früheren Schriften
- des Evangeliums und der Thorah - zu prüfen. Auch andere derartige Aufforderungen sind im Präsens, so die Aufforderung an die Moslems, die Besitzer der früheren Offenbarungen zu fragen (Sure 10,94; Sure 21,7) bzw. die Aufforderung an die Christen, sich an das Evangelium zu halten (Sure 5,47; Sure 5,68).
Diese Koranstellen wären nicht nachvollziehbar, wenn die Bibel zur Zeit Mohammeds nicht (mehr) denselben Inhalt wie der Koran gehabt hätte. Entsprechend deutet der Koran auch mit keinem Wort an, daß die Bibel verfälscht worden sei. Stattdessen kritisiert er, daß "die Schrift" (also die Bibel) verdreht und mißverstanden werde:
"Ihr Schriftbesitzer, bemäntelt nicht Wahrheit mit Unwahrheit, um die Wahrheit zu verbergen, da ihr es besser wißt." (Sure 3,71)
"Viele von ihnen lesen ihre Verfälschungen so aus der Schrift vor, daß ihr glauben sollt, es sei so in der Schrift enthalten. So steht es aber nicht darin." (Sure 3,78)
Gerade Sure 3,78 sagt deutlich, daß die (angeblichen) Verfälschungen der Christen nicht in der Bibel enthalten seien. Es wird hier also keine Veränderung des Textes der Bibel behauptet, sondern ein Mißverstehen desselben.
2) Welche Lösung kommt also in Betracht?
Aus meiner Sicht kommen für die Behauptung des Koran, er würde die früher offenbarten Schriften bestätigen, nur zwei mögliche Gründe in Betracht:
1.) Bibel und Koran stammen nicht von derselben Quelle, d.h. eines der beiden oder beide sind menschlichen bzw. spiritistischen Ursprungs.
2.) Entweder die Bibel oder der Koran oder beide haben ihren ursprünglichen Inhalt durch spätere Änderungen verloren.
Zu Möglichkeit 1):
Wäre die Bibel menschlichen Ursprungs, wäre es der Koran auch, da er inhaltlich von der Bibel abhängig ist und sich immer wieder auf diese beruft.
Daß nur der Koran von Gott stammt, die Bibel aber nicht, ist daher aus Gründen der Logik nicht möglich.
Gut möglich ist aus der Sicht der Logik aber, daß die Bibel von Gott stammt, der Koran hingegen nur das spätere Werk eines falschen Propheten ist: Es gibt hunderte von Menschen, die behauptet haben und behaupten, Propheten Gottes zu sein und viele von ihnen haben angebliche Offenbarungen Gottes aufgeschrieben. Einer dieser angeblichen Propheten ist zum Beispiel Joseph Smith, auf den die Schriften der Mormonen zurückgehen.
Als Christ bin ich der Überzeugung, daß Mohammed einer dieser falschen Propheten ist und daß dies die alleinige Ursache dafür ist, daß die Behauptungen des Koran nicht zum Inhalt der Bibel passen. Ich gehe davon aus, daß Mohammed unter dämonischem Einfluß stand und der Inhalt des Korans nicht von Gott, sondern aus okkulten Quellen stammt.
Zur Erklärung der von mir zitierten Aussagen des Korans behaupten Moslems in der Regel, daß die Bibel verfälscht worden sei. Dazu ist zunächst festzustellen, daß der Koran dies nirgendwo auch nur andeutet.
Im Koran ist nur davon die Rede, daß die Schrift verdreht und mißverstanden werde. Andererseits: Ganz im Gegenteil beruft sich der Koran sogar ausdrücklich auf die vorher offenbarte “Schrift” und fordert die Moslems auf, diese zur Prüfung der Richtigkeit des Korans heranzuziehen, vgl. oben Sure 4,136. Die Schriftbesitzer werden aufgefordert, sich auf das Evangelium zu gründen, Sure 5,68. Derartige Aufforderungen im Koran wären sinnlos, wenn die Bibel bereits zur Zeit Mohammeds verfälscht gewesen wäre. Die Christen müßten also nach der Zeit Mohammeds (570 - 632 n.Chr.) versucht haben, alle Ähnlichkeiten zwischen Bibel und Koran zu vertuschen, wobei auch ein Motiv und die Möglichkeit dafür gefunden werden müßte.
Geschichtsforschung und Archäologie belegen jedoch, daß die Bibel seit ihrer Niederschrift nicht verändert worden ist. Man kannt heute zum Beispiel viele Manuskripte des Neuen Testaments, die viele Jahrhunderte älter als der Islam sind. Einige davon haben seit 1800 Jahren unverändert im Erdboden versteckt gelegen und sind trotzdem mit den Bibeln identisch, die man überall erhalten kann. Eine Veränderung kann also nach der Zeit Mohammeds nicht stattgefunden haben.
An dieser Stelle würde sich auch die Frage stellen, wie es denn möglich sein soll, ein Buch, welches überall verbreitet ist, nachträglich zu verändern. Wie soll denn so etwas konkret ablaufen? Ich glaube, daß darüber von islamischer Seite viel zu wenig nachgedacht wird, wenn man leichthin behauptet, die Bibel sei verändert worden. Wer sollte denn von Spanien bis Indien von einer christlichen Gemeinde zur nächsten gelaufen sein und in allen handschriftlich aufgezeichneten Bibeln tausende von Stellen gleichlautend verändert haben? Selbst wenn irgendjemand - egal wie mächtig - dies gewollt hätte (warum eigentlich?), wäre es schlicht unmöglich gewesen. Wer das bestreitet, mag versuchen, einen Text von Thomas Mann oder das Buch eines anderen Autors nachträglich zu verändern. Er wird dabei rasch feststellen:
Was einmal überall in der Welt im Umlauf ist, kann gar nicht mehr verändert werden, weil kein Zugriff auf alle Exemplare des Textes besteht.
Eine Veränderung der Bibel nach der Zeit Mohammeds ist also archäologisch widerlegt und im übrigen auch schlicht unmöglich. Insbesondere muß man nüchtern feststellen, daß es keinerlei Indiz dafür gibt, daß die Bibel irgendwann einen anderen Inhalt gehabt hätte, der dem Koran ähnelt. Interessant ist übrigens, daß die islamische Behauptung, die Bibel sei nachträglich verändert worden, sogar dem Koran widerspricht. Der Koran stellt nämlich fest, daß das Evangelium von “Allah” stamme und - an anderer Stelle - daß etwas, das von “Allah” stamme, nicht verfälscht werden könne (Sure 6,34; Sure 10,64)
Es bleibt somit die Frage: Warum beharren die Muslime darauf, daß die Bibel verfälscht worden sei?
Warum stellt der Koran im Gegensatz dazu nirgendwo fest, daß die Bibel verfälscht worden sei, sondern fordert die Christen und Muslime auf, der Bibel zu glauben?
Schlußfolgerung
Für mich ist die Antwort auf all diese logischen Probleme des Islam klar: Die islamische Behauptung, daß die Bibel verfälscht worden sei, soll nur verschleiern, daß der Koran aufgrund der Widersprüche zwischen ihm und der Bibel seinem eigenen Anspruch, eine Bestätigung der früheren Offenbarungen zu sein, nicht gerecht wird.
Im Koran finden sich übrigens auch zahlreiche andere offensichtlich falsche Aussagen über die Glaubensinhalte von Christentum und Judentum. So heißt es zum Beispiel in Sure 9,30, daß die Juden glauben, Esra sei der Sohn Gottes. Daß dies einfach nicht stimmt, dürfte wohl schon bei oberflächlicher Kenntnis des Judentums keiner näheren Erläuterung bedürfen.
Der Koran behauptet also lediglich, vom gleichen Gott zu stammen und die früheren Offenbarungen zu bestätigen. Dies ist jedoch in Wahrheit nicht der Fall.
Vielmehr stellt der Islam eine Religion dar, die dem Christentum /Judentum zwar äußerlich in manchen Erscheinungen ähnelt, jedoch seiner Wurzel nach mit beidem nichts zu tun hat - und wegen der darin enthaltenen falschen Behauptung einer Übereinstimmung mit den früheren Offenbarungen selbst falsch sein muß.
Der Grund liegt darin, daß Mohammed kein Prophet Gottes war.
....alles keine Überraschung. Der wahre Jesus, den die Bibel bezeugt, hat ausdrücklich vor denen gewarnt, die nach Ihm kommen und behaupten, Propheten zu sein.
Nenne doch mal den Tafsir zu den Versen die du genannt hast
Sure 2 Ayah 79
Doch wehe denjenigen, die die Schrift mit ihren (eigenen) Händen schreiben und hierauf sagen: „Das ist von Allah“, um sie für einen geringen Preis zu verkaufen! Wehe ihnen wegen dessen, was ihre Hände geschrieben haben, und wehe ihnen wegen dessen, was sie verdienen
Sahih al-Bukhari 7363
Überliefert von Ubaidullah:
[...] Allah hat euch gesagt, dass die Leute der Schrift (Juden und Christen) ihre Schrift verändert und verfälscht haben und die Schrift mit ihren eigenen Händen geschrieben und gesagt haben: "Sie ist von Allah", um sie für einen kleinen Gewinn zu verkaufen. [...]
Die Sure 2 kann sich nicht auf eine Veränderung der Bibel beziehen, denn dann hätte die gleiche Veränderung in allen Ländern, in denen die Schrift (die Bibel) bereits verbreitet war, stattgefunden haben müssen. Und das ist schlicht unmöglich.
Die Überlieferung von Sahih al Bukhari kannst Du aus dem gleichen Grund vergessen. Im übrigen ist er nicht glaubwürdig.
Die bekannten göttlichen Schriften sind:
- Die Tora; jenes Buch, das Allah Mûsâ (Moses) offenbart hat.
- Die Zabur (Psalmen); jenes Buch, das Allah Dawud (David) offenbart hat.
- Das Injil (Evangelium); jenes Buch, das Allah dem Prophet Eesa (Jesus) offenbart hat.
- Der Qur'an, die letzte Offenbarung an die Menschheit, die bis zum Tag der Auferstehung bewahrt werden wird.
Die heute vorhandenen Bücher der Christen und Juden, also die Tora und die Bibel mit dem Alten und dem Neuen Testament, sind nicht mehr authentisch. Sie wurden verändert und entstellt. Außerdem wurden sie von Allahs letztem Buch, dem Qur'an, aufgehoben
Wenn etwas im Qur'an bestätigt ist und dies findet man in der Bibel zb steht im Qur'an das Jesus der Messias ist, wenn dies in der Bibel steht, dann glauben wir daran
Wenn in der Bibel etwas steht was gegen Qur'an und Sunnah ist zb das Jesus angeblich gekreuzigt wurde, daran glauben wir natürlich nicht
Allah sagt im Qur'an in Sure 5 Ayah 48
Und Wir haben zu dir das Buch mit der Wahrheit hinabgesandt, das zu bestätigen, was von dem Buch vor ihm (offenbart) war, und als Wächter darüber. [...]
Das heißt Richter darüber was davon noch richtig ist in der Bibel und was verfälscht wurde in der Bibel
Das Injil ist weder die Bibel, noch die vier Evangelien aus der Bibel, wenngleich Injil auch mit Evangelium zu übersetzen ist. Injil ist das Evangelium, das auf Jesus offenbart wurde. Das existiert heute nicht mehr, darum kann man es auch nicht kaufen. Wäre das so einfach, dann würde keiner darüber streiten, ob es Verfälschungen gibt oder nicht.
Torah, Psalmen und Injil sind in der Tat Offenbarungen. Aber nur die Originale. Nicht die verfälschten Bücher. Und nur von den Originalen spricht Gott im Koran, und wenn er sagt, die Muslime müssen daran glauben, dann ist damit auch nur gemeint: an die Originale
Wann immer ein Buch oder eine Schrift herab gesandt wurde, hat es die vorausgegangene Offenbarung aufgehoben.
Und bezüglich Sure 10 Ayah 94
Sure 10 Ayah 94
Und falls du im Zweifel über das bist, was Wir zu dir niedersandten, so frage diejenigen, die vor dir die Schrift gelesen haben. Wahrlich, die Wahrheit ist von deinem Herrn zu dir gekommen; sei also nicht einer der Zweifler.
jeder Vers wurde zu einem bestimmten Ereignis herabgesandt
Dieser Vers wurde herabgesandt, weil im Qur'an folgendes steht:
Sure 7 Ayah 157
Dies sind jene, die dem Gesandten, dem Propheten folgen, der des Lesens und Schreibens unkundig ist; dort in der Thora und im Evangelium werden sie über ihn (geschrieben) finden: [...]
Dann sagt Allah im Qur'an :
Sure 10 Ayah 94
Und falls du im Zweifel über das bist, was Wir zu dir niedersandten, so frage diejenigen, die vor dir die Schrift gelesen haben. Wahrlich, die Wahrheit ist von deinem Herrn zu dir gekommen; sei also nicht einer der Zweifler.
Wer ist damit gemeint?
Damit ist Abdullah Ibn Salam gemeint, das war der größte Rabbiner der Juden, der damals in Medina zum Islam konvertierte und der das bestätigt hatte
Du schreibst:
Ich lese mir das nicht durch
Nun, Deine Unwilligkeit zu lesen passt ganz gut zur Unfähigkeit mal alleine zu denken. Trifft das ebenfalls auf Dich zu?
Lediglich Texte zu kopieren ist keine intellektuell erwähnenswerte Leistung. Kein Wunder, dass Deine Texte so oft daneben sind.
Lediglich Texte zu kopieren ist keine intellektuell erwähnenswerte Leistung. Kein Wunder, dass Deine Texte so oft daneben sind.
Das hat Tennis92927 schon so betrieben als er Flower8283992 war. Des weiteren führt er ständig das gefälschte Barnabas-Evangelium an.
Der Koran ist sein eigenes Buch.Die Bibel ist eine Fälschung geschrieben von Menschen und verändert.
Kannst dir dieses Video dazu angucken wird dir sicher helfen
Lg
Was soll ein falsches islamisches Reklamevideo beweisen? Es verbreitet Lügen über die Bibel, fälscht die Bibel und bezeichnet die Fälschung als Beweis. Ganz schön irre.
Ist Gott ein Lügner weil er verspricht sein Wort vot Verfälschung zu schützen und es nach eurer Aussage nicht kann? Erkennt ihr eure Gotteslästerung nicht? Glaubt ihr wirklich, dass Gott euch ohne Strafe sein Wort fölschen lässt?
Eure Strafe habt ihr doch schon auf der Erde. Die danach wird furchtbar sein.
Gott mag keine Gotteslästerer.
Ich bezeuge jedem, der die prophetischen Worte dieses Buches hört: Wer etwas hinzufügt, dem wird Gott die Plagen zufügen, von denen in diesem Buch geschrieben steht. (5Mo 4,2; 5Mo 13,1; 5Mo 29,20)
"Die Bibel eine Fälschung" - der Koran FALSCH - was wäre nun besser?
Der Islam ist eine junge Religion und wurde vom alten und neuen Testament inspiriert. Das Spiel mit der Angst zieht bei mir nicht, nach dem Tod ist alles aus, es gibt keinen Himmel oder Hölle.
wollte ich garnicht wissen und nein wurde er nicht mohammad konnte weder lesen noch schreiben aber glaub was du willst.
habe schon genug beweise gesehen das es einen gott gibt
mohammad konnte weder lesen noch schreiben
Wieso glaubst du an die Schrift eines Analphabeten, wie du selbst folgerichtig erkannt hast?
er hat es rezitiert und das wurde aufgeschrieben informier dich mal
Nein, das steht nicht im Koran. Und der Jesus aus dem Koran hat mit dem Jesus aus der Bibel nichts zu tun. Der Islam wurde mehr als ein halbes Jahrtausend später erfunden, also ist der Koran keine Quelle.
LG Chiara
Warum ist es ein auschlusskriterium du benutzt ein zeitliches Argument muhammed wurde 600 Jahre später gesandt.
Warum wurde Jesus 1400 Jahre nach moses gesandt?
Warum wurde Jesus 1400 Jahre nach moses gesandt?
Die Inkarnation des Messias wurde im Alten Testament angekündigt.
muhammed wurde 600 Jahre später gesandt.
Genau das ist ja der Grund. Jesus hat seine Aufgabe bereits erfüllt. Als Jesus in den Himmel aufgestiegen ist, kam der Heilige Geist zu den Menschen. Es gibt keinen Grund, einen "Propheten" nach dem Sohn kommen zu lassen.
LG Chiara
Es gibt keinen Grund, einen "Propheten" nach dem Sohn kommen zu lassen
Die Christen haben die Botschaft Jesu entstellt
Die Inkarnation des Messias wurde im Alten Testament angekündigt.
Die juden glaubten daran das der Messias ein besonderer Mensch ist aber nicht als göttliches Wesen kommt.
Er war zu 100% Mensch und zu 100% Gott. Damit hat er seine Aufgabe erfüllt. LG Chiara
Die Dreifaltigkeit ist heidnischem Ursprung, Justin der Märtyrer gab das zu
Justin der Märtyrer sagte folgendes
[...] so behaupten wir nichts Neues und nichts anderes als das, was ihr [Heiden] über diejenigen glaubt, die ihr für Söhne des Jupiters haltet.
Justin der Märtyrer, Die erste Apologie, Kapitel 21
Jupiter war ein Teil bzw eine Hypostasis aus 3 Götzen nämlich Neptun, Jupiter und Pluto die sogar mit dem Namen angebetet wurden
Laut Hebräer 2,9 wurde Jesus "ein wenig niedriger gemacht als die Engel"
Hier ein Bibelkommentar zu Hebräer 2,9
Barnes' Notes on the Bible
Der ein wenig niedriger gemacht wurde als die Engel. - Das heißt, als Mensch, oder als er auf der Erde war. Sein angenommener Rang war niedriger als der der Engel.
Gott kann niemals "niedriger als die Engel" werden, die er geschaffen hat.
Wenn Jesus laut der Bibel niedriger als die Engel gemacht wurde, dann kann er auch nicht angeblich gleichzeitig ganz Gott sein
Justin der Märtyrer sagte folgendes
Ich glaube nicht an Justin.
Hebräer 2,9
Beschreibt die Erhöhung Jesu Christi über die Engel, obwohl er zeitweise niedriger war als sie. Es betont auch, dass Jesus den Tod gekostet hat, um die Erlösung für alle Menschen zu bringen.
Ich bin nicht seit gestern im Glauben, also mich wirst du nicht verwirren. LG Chiara
Ich habe dir zu Hebräer 2,9 einen Bibelkommentar geschickt damit du dich nicht rausreden kannst
Barnes' Notes on the Bible
Der ein wenig niedriger gemacht wurde als die Engel. - Das heißt, als Mensch, oder als er auf der Erde war. Sein angenommener Rang war niedriger als der der Engel.
Gott kann niemals "niedriger als die Engel" werden, die er geschaffen hat.
Wenn Jesus laut der Bibel niedriger als die Engel gemacht wurde, dann kann er auch nicht angeblich gleichzeitig ganz Gott sein
Barnes' Notes on the Bible
Dein Kommentar stammt von einem Menschen. Ich lese mit dem Heiligen Geist.
Gott kann niemals "niedriger als die Engel" werden, die er geschaffen hat.
Ich habe doch oben bereits geschrieben:
Beschreibt die Erhöhung Jesu Christi über die Engel, obwohl er zeitweise niedriger war als sie.
Du wirst deine Meinung nicht ändern. Ich werde meine Meinung nicht ändern. Das ist auch völlig in Ordnung.
LG Chiara
Ich habe doch oben bereits geschrieben:
Du hast geschrieben:
obwohl er zeitweise niedriger war als sie
Und darauf habe ich dir geantwortet:
Gott kann niemals "niedriger als die Engel" werden, die er geschaffen hat.
Wer hat den Islam geschrieben? Muhammed konnte nicht lesen und schreiben?