habe mal gehört, dass frisch gebackener heißer Brot ungesund sein soll, ist da was dran?

Nein. Das wurde früher nur gern behauptet, damit nicht das ganze leckere, frische Brot auf einmal verputzt wurde.

dann müßte mindestens die hälfte der weltbevölkerung krank sein.

Nein - schmeckt lecker.....
Die Aussage, dass frisch gebackenes Brot ungesund ist, gehört zu den modernen Ammenmärchen der Ernährung...

Wenns richtig gebacken ist- nein. Roh würde ich nicht so viel davon essen. Das kennt man ja vom Plätzchenteig... ;-) Aua im Bauch !

Frisch gebackeneS Brot ist vor allem eins: SUPERLECKER!
Aber garantiert nicht ungesund!

Nein, meine Großmutter behauptete das auch immer, aber nur, weil es schwierig war, frisch gebackenes Brot sauber mit dem Messer zu schneiden, und weil es danach meistens Mittagessen oder Abendessen gab und sie wollte, das dort richtig gegessen wird. Also ich habe schon öfter ein frisches 500g Brot mit meinem Bruder verschlungen - alles bestens!
ist zwar nicht ungesund aber es sättigt nicht.Da kann man einen ganzen Kipf essen und ist noch nicht satt
RolfHoegemann am 1. September 2008 16:06 Muss es denn sättigen? Hauptsache es schmeckt lecker.... "Satt" ist man nur deshalb nicht, weil es so gut schmeckt und man diesen Geschmack weitergeniessen möchte. Vielleicht haben deshalb die "Vorfahren" das Gerücht in die Welt gesetzt, damit Brot nur zum sattmachen reichen darf und nicht zum geniessen.

ungesund ist es nicht. meine oma hat mir das so erklärt, dass früher die rohstoffe zu einem brot schwer zu besorgen und auch das selber backen mühseelig waren. da eben frisch gebackenes brot einfach besser schmeckt und zu früheren zeiten mehr münder zu stopfen waren, hat man den kindern erzählt, dass man von warmen brot bauchschmerzen bekäme, weil es sonst sofort weggewesen wäre.
ist ganz bestimmt nicht ungesund, nur ungemein lecker :-)

wer eine empfindliche verdauung hat, kann davon blähungen ohne ende kriegen. nicht so angenehm und auch mitunter ziemlich schmerzhaft.

Ich backe mein Brot immer selbst und esse es auch warm,bisher ohne Nebenwirkungen.:-)
haben auch Brot selbst gebacken ,doch nach einer Zeit wurde es nur noch halb so hoch da haben wir es dann gelassen da wir nicht wußten woher es kam...
dragon100 am 1. September 2008 15:41 Muss ausreichend gehen.Ich lasse es 1 Std.ruhen.

ach i wo! nur, wer eine diffizile verdauung hat, könnte u.u. unter blähungen und den damit vebundenen unannehmlichkeiten leiden. ansonsten wünsche ich allen frischbrotessern guten appetit!

Das kommt darauf an, was im Brot drin ist. Richtiges Brot nicht. Das Industriebrot kann es schon sein. Hängt damit zusammen, das dem Teig sogenannte "Nichtzusatzstoffe" beigefügt werden, die für die Maschinenbearbeitsbarkeit nötig sind.
Z.B. wird ein Stoff (Cystien?) aus asiatischen Menschenhaar beigefügt, um den Teig maschinenknetbar zu halten. Bei richtiger Dosierung nur eklig; bei falscher gesundheitsschädlich.
Nach 20 Jahren Vollwertkost mit selbst gebackenem Brot mein Fazit; Brot ist mit das ungesündeste Nahrungsmittel was es gibt. Es ist schlecht zu verdauen, verschleimt und übersäuert den Körper und macht süchtig. Das ist leider so, denn seitdem ich so gut wie kein Brot esse, bin ich wesentlich gesünder und das hat nichts mit irgendwelchen Allergien zu tun. Um Getreide zu verdauen, benötigen wir ein Enzym was nur im Speichel vorkommt. Dies wird aber nur ausreichend produziert, wenn man jeden Brotbissen mindestens 2-3 Minuten in ruhe kaut und einspeichelt. Dummerweise sorgt der Belag auf dem Brot noch dafür, dass die Produktion des Enzyms mehr oder weniger blockiert wird. Ist das Brot erstmal im Magen, gärt es und wird nicht richtig verdaut. Folge: mehr oder weniger Blähungen, ziemlich übel riechenden Stuhlgang und die Förderung einer ungünstigen Darmflora. Da Brot als Grundnahrungsmittel gilt mag das natürlich keiner hören. Aber Getreide ist kein besonders gutes Nahrungsmittel für die Gattung Mensch. EInziger Vorteil, man kann Getreide lagern und dadurch Hungerkatastrophen vorbeugen..... Und man kann Bier daraus brauen :) Wobei auch Bier nicht gesund ist. Sorry aber das ist meine Erfahrung nach über 45 Jahren Feldforschung. 2o Jahre Normalkost, Fleisch, Weissbrot, etc. 20 Jahre Vollkornkorn vegetarisch keine großen gesundheitlichen Verbesserungen spürbar 8 Jahre überwiegend vegan mit hohem Rohkostanteil und sehr wenig Getreide oder Brot. Spürbare Verbesserung der Lebensqualität. Jeder Ausrutscher Richtung Normalessen mit Brot äußert sich sofort in Beschwerden. Und Nahrung die Beschwerden verursacht ist nicht gut oder gesund Wenn Brot, dann möglichst solo oder mit gemüse belegen ohne Butter etc. und möglichst lange kauen.... bis ein flüssiger süßer Brei im Mund ist. Dann hat zumindest der Verdauungstrakt nicht so viele Probleme. Wobei Brot bzw. Getreide die dumme Eigenschaft hat, nicht wirklich wasserlöslich zu sein, ein guter Kleister ist Mehl und Wasser. Stellt man sich dieses im Darm vor, ist klar und weiss, dass Nährstoffe mit hilfe von Flüssigkeit transportiert werden kann man sich ausmalen, welche Probleme Getreide verursachen können. Menschen die einen krummen Rücken bekommen sind oft große Getreide-Liebhaber. Man kann auch sagen, dass ist ein Brot-Rücken. Schuld sind Schlacken die sich im Körper absetzen und die Gelenke steif machen... das ist meine Meinung und meine Erfahrung. Auch wenn die allgemeine Ansicht anders sein mag. Aber die Mehrheit hat nicht immer Recht...
Ganz genau! :-)