Ist es normal Technik zu verachtem?
Ich hasse die meiste moderne Technik, gibt Ausnahmen aber Moderne Technik ist meist anfällig, geht schnell kaputt hält nicht lang, ist überkompliziert, warum denken viele Menschen neu=besser? Ich würde eher sagen es ist oft neu=schlechter, nicht immer aber leider meistens. Auch ein Nebeneffekt die moderne Technologie lässt uns immer mehr verweichlichen was nicht gut ist oder? Die meisten Menschen könnten ja ohne diese moderne Technologien nicht mehr überleben. Ich denke moderne Technologie macht uns schwach und verweichlicht, lässt uns verblöden, ich denke moderne Technologie hat mehr Nachteile als Vorteile oder nicht? Ich denke schon. Was meint ihr? Aber ist es normal moderne Technik eigentlich regelrecht zu hassen? Meint ihr heutzutage ist ein Leben noch möglich ohne moderne Technik, wohl kaum oder? Ist ja auch gar nicht erlaubt?
7 Antworten
Moderne Technik wird zunehmend zu einem ernsthaften Hindernis, technische Zusammenhänge zu verstehen, sich selbst alternative Dinge auszudenken usw. Mir machte es in früheren Zeiten einfach Spaß, mal so ein Dampfbrenner-Radio für irgend etwas umzufunktionieren, ein einfaches Problem mit dem Auto selbst zu beheben, wozu man heute nicht um eine Fachwerkstatt herumkommt, u. v. a.
Solcher Spaß ist durch moderne Technik weitgehend verloren gegangen. Ich schreibe auch schon mal ein Computerprogramm, aber ein wirklicher Ersatz für Früheres ist es nicht.
Manche Folgen moderner Technik für Technikfans halte ich für bemerkenswert. Es gibt tatsächlich nicht wenige Menschen, die nur deshalb jede Menge Arbeitsleistung erbringen, um sich solche moderene Technik leisten zu können, die es ihnen ermöglicht, noch mehr Arbeitsleistung zu erbringen, um sich noch mehr solcher Technik leisten zu können.
In manchen Bereichen ist moderne Technik jedoch äußerst "nützlich". Wo es in früheren Zeiten undenkbar war, daß sich z. B. ein Betrüger vor Gericht mit einem Kugelschreiberfehler herausredet, da ist es heute in manchen "Branchen" durchaus schon üblich, sich mit einem Computerfehler u. ä. herauszureden.
Ich denke, ohne einen erheblichen Teil moderner Technik ließe es sich durchaus gut leben. Der Haken daran ist aber, daß wir gar nicht so sehr von Technik abhängig sind, sondern von gesellschaftlichen Massentrends, die es wirksam verhindern, auf Unsinniges zu verzichten und sich mit dem rundum Brauchbaren zu begnügen.
Generell bin ich kein Gegner von Technik, sondern ein Gegner von dem Massenphänomen, jedweden Unsinn mit noch größerem Unsinn reparieren und kompensieren zu wollen, was sich leider auch in diversen nichttechnischen Bereichen ebenso zeigt.
Ich drücke es mal ein wenig sarkastisch aus:
Man braucht unbedingt neueste und noch bessere High Tech, um z. B. genau zu untersuchen, warum wieder einmal High-Tech-Flugzeug abgestürzt ist, und man braucht auch im privaten Bereich Hight Tech, um z. B. jederzeit ganz genau sehen zu können, welches überflüssige "stromsparende" High-Tech-Gerät wieviel zusätzlichen Strom verbraucht hat.
In manchen Fällen ist z. B. ein Blutdruckmeßgerät tatsächlich äußerst nützlich. Aber wenn die Notwendigkeit nur deshalb entstanden ist, weil sich jemand wegen jeder Menge Technik kaum noch bewegt, dann wird auch so etwas wieder ein wenig fragwürdig.
Selbst im medizinischen Bereich, wo moderne Technik es möglich macht, Menschen das Leben zu retten, wo es in früheren Zeiten den sicheren Tod bedeutet hätte, gibt es viele Fragwürdigkeiten, zu denen ich sagen kann, daß Technik auch sehr gut sein mag, aber wirklich nur dann, wenn dadurch die Menschlichkeit nicht auf der Strecke bleibt.
Wie aber viele Antworten auf die gestellte Frage zeigen, gibt es da sehr unterschiedliche Meinungen, und teilweise sind es sogar schon regelrechte Ismen.
Ich selbst gehöre zu denen, die sich spätestens dann wünschen, daß es Handys besser nie gegeben hätte, wenn sie mit jemandem ein Gespräch führen und dann erneut erkennen, daß wieder einmal jemandem sein Handy hundert mal wichtiger ist als der Mensch, mit dem er eben noch gesprochen hat.
Ja früher hatten ja viele zb. noch kein fliessendes Wasser. keinen Strom. Und natürlich auch keinerlei High tech.
Damals kannten Menschen nichts anderes und fanden das gut, was sie hatten. Als dann die Wasserversorgung über Leitungsnetze aufkam, fanden die Menschen das gut. So ging es weiter und weiter. Weniger gut finden Menschen heute die hohen Wasserpreise, die dann z. B. zwanzig oder mehr Stunden Arbeitszeit im Jahr entsprechen können.
Auch elektrischer Strom ist eine nützliche Sache. Wo der Umgang aber dazu führt, genau das, was man u. a. auch mit Hilfe des elektrischen Stroms an zusätzlicher Lebenszeit gewinnen kann, durch Streß, mittelbar verursachte Umweltschädigung u. a. wieder aufgefressen wird, oder wenn gesellschaftliche Strukturen dank der Elektrifizierung das Leben teilweise zur Plage machen, dann ist die Sache weniger nützlich.
Doch weder das fließende Wasser noch der elektrische Strom ist schuld an etwas, sondern es sind Menschen, die so vieles haben möchten, ohne fähig zu sein, sinnvoll damit umzugehen. Aber erst gesellschaftliche Zwänge verursachen es, daß man die Geister, die man rief, nicht mehr los wird.
Ja ich bin nicht generell gegen Strom oder fliessend Wasser. Doch hat diese Industrialisierung auch die Natur verschandelt.
Richtig. Es kommt einfach darauf an, bei allem Neuen in alle Richtungen zu schauen, um so damit umzugehen, daß es sich nicht eines Tages selbst seinen Sinn nimmt.
Es muss eifnach nicht alles High Tech sein weil High Tech ist anfällig.
Selbstverständlich ist ein Leben ohne moderne Technik noch möglich. Jedoch stellt sich die Frage, wo wir dann wären. Würden wir dann nicht einiger Jahrhunderte/Jahrtausende im Fortschritt zurückfallen? Der Sinn der "Technik" ist uns den Alltag zu erleichern und Vorgänge zu ermöglichen, die ohne nicht möglich wären.
Die angesprochenen Aspekte beziehen sich auf Funktionalität und Effizienz. Natürlich könnte man auch selbst jeden Teller abwaschen. Alternativ nutzt man eine Spülmaschine. Ist man deshalb verweichlicht oder kommt nicht ohne aus? Zweifelhaft, man nutzt eher den technologischen Fortschritt um eine Effizienzsteigerung zu nutzen.
Ja aber ich glaube sowieso das die Gesellschaft bald kollabiert von daher..
Diese Sichtweise halte ich leider für äußerst subjektiv und sehe keine Anhaltspunkte für diese Äußerung.
Ich sehe moderne Technologie Kritisch, leider braucht man heutzutage moderne Technologie es sei denn man ist irgendwo einsiedler. aber hier in Europa ist sowas sowieso illegal wirklich einfach zu leben glaube ich.
Das Problem in dieser Äußerung liegt meiner Meinung nach in der Sichtweise zum technologischen Fortschritt.
Wir haben technische Errungenschaften, die die Menschheit vorangebracht haben. Natürlich nutzt man diese. Deshalb gab es diesen Fortschritt. Würde die Menschheit nicht voranschreiten, würden wir immer noch in Höhlen sitzen und mit Speeren Tiere jagen.
Inwiefern ist ein Verzicht auf Technologien vorteilhaft?
Nein ich sagte moderne technologien. Technologien ja aberk eine High Tech Technologien bitte. High Tech ist oft überkompliziert und äusserst anfähig.
Wie definierst du High End Technologie? Robotik?
Einst war das Fahrrad High End Technologie und einst auch das Rad. Dinge, die für uns alltäglich und gewöhnlich sind, galten mal als neueste und weltbewegendste Errungenschaft.
Was diese Bedeutung für uns heute annimmt, wird in mehreren Jahren auch nur noch veraltet oder gewöhnlich sein.
Ich würde am liebsten jegliche Technologie zerstören neiderbrennen und vernichten die meisten Tehcnologien machen uns nur abhängig ich will sogar sagen viele Technologien sidn "teuflisch" man sollte die Finger davon lassen und beim alten bleiben. Ich meien wir werden immer abhängiger toll was? Nein schlecht!
Wie bereits gesagt, hat eine Effizienznutzung keine Verbindung zu Abhängigkeit.
Leider kann ich dieser Sichtweise nichts abgewinnen und bleibe dabei, dass dies unbegründet und subjektiv ist.
Doch was meinst du was passiert wenn die Stromversorgung zusammenbrechen würde? Früher hatten sie ja keinen Strom, aber heute wäre das Katasrophal.
Oh - neues Trollthema, "Universum71"?
Erst wolltest du eine Nation vergiften,
dann warst du Sadist:
..dann war das Thema "Homosexualität" dran:
...und jetzt ist das Thema "moderne Technik" das Ziel deiner Trollbeiträge?
Dont feed the troll
muss sich jeder sein eigenes Bild machen - einfach mal in die anderen Fragen und seine Kommentare reingehen, Link ist in meinem obigen Kommentar...
Erstaunlich und traurig eigentlich, dass du hier immer noch rumtrollst.
für dich nicht - dir macht das trollen Sass, ist schon klar...weil das rumgetrolle anderen (guten Antwortern) die Motivation nehmen könnte, sich mit Fragen auseinanderzusetzen....weil dein getrolle einfach nervt.
Geht mir ganz genauso,in meinen Augen ist Technik einfach wertloser Schmutz
Seh ich nicht so wie Du :) Es gibt Technik die Menschen mit Behinderungen sehr helfen, fängt schon bei gehbehinderten Menschen an, die wären ohne der modernen Technik noch "ärmer" dran, modernste Technik kommt auch in Krankenhäusern usw. zum einsatz, klar es gibt unter anderem auch Technik die zum heulen ist...
Bin aber der Meinung das die heutige Technik für uns wichtig ist.
Ja eben natürliche Selektion gab es früher noch heute? Nicht mehr.
Musst du mir definieren, hasst du mich, weil ich ein Iphone nutze ?
Du sitzt doch grad vor dem Rechner und nutzt die moderne Technik...
Ich weiss. Heisst nicht das ich Technologie mag.
Wenn du so einen Hass auf die moderne Gesellschaft hast, ja zerstör deinen Computer :)
Du Unterstützt doch mit deinem nutzen und deiner neu gekauften "Technik" die macher, trchnischer geräte...
Du machst das genau selbe wie die Leute die du dafür so hasst, oder definier mir mal was dich genau störrt, welche art von Technik?
Wieos neu? Der Computer ist nicht so neu. Mich stört es vor alle mdas wir immer abhängiger von Technologie werden.
Homosexuelle:nein! Technik: nein! Die Amish-People wären das Richtige für dich.
Der Meinung war ich auch mal. Ich hab als Polymech (Fabrikarbeiter) eine Lehre gemacht. Das war ein krasser Schock. Heute bin ich immer noch der Meinung, dass wir viel zu viel Energie&Ressourcen verschwenden. Wir müssen lernen die Vorhandenes besser zu nutzen und den Verbrauch allgemein zu reduzieren. Das heisst natürlich auf eine Art "weniger Technik" aber bedeutet nicht "neu=schlechter".
Die moderne Technik hat definitiv hohes Verblödungspotential, das hängt aber vor allem davon ab, wie wir sie nutzen.
-Im September habe ich mitgeholfen, einen 120qm Teich&Trockenbäche zu schaffen. Da war natürlich auch ein Bagger nötig. Aber ich finde das gerechtfertigt in dem Fall, weil der Teich zu einem Permakultursystem gehört. Damit dient er langfristig der Stabilisierung der Natur und ist ein Quell des Lebens.
-Erst durch das Internet hab ich Permakultur letztlich kennengelernt und konnte da mithelfen. Klar wird zB YT häufig als Verblödungsmittel genutzt, aber es gibt auch gute Beiträge den hier zB:
https://youtube.com/watch?v=aH9bfsuwqBk
Auch Erwin Thoma nutzt moderne Technik für seine Holzhäuser. Mit Verstand eingesetzt bietet sie wahnsinnige Möglichkeiten.
Stimmt, aber moderne Technik muss mit bedacht eingesetzt werden.
Richtig es gibt sehr viel unnötige Technik, high Tech braucht man meist nicht.