Ist diese Leistung gut?

Zweistellige Zahlen teilweise in (unter)30 sekunden multiplizieren mit zwischenergebnis aufschreiben weil ich es sonst direkt vergesse.

Answer 1

[guenterhalt]

Wer braucht soetwas? Wer es oft machen muss, der muss auch nicht bei 7 * 9 ins Einmaleins gucken. Andere rechnen 10 * 7 - 7 und kommen auf 63.

Das geht langsamer. Ist der, der so eine Aufgabe löst dümmer?

Answer 2

[ThomasJNewton]

Ich würde wahrscheinlich beim ersten Versuch 30 Sekunden oder länger brauchen, weil ich das etliche Jahre nicht mehr gemacht habe.
Aber die eigentlich Herausforderung ist es, sowas im Kopf zu rechen, die Zwischenergebnisse zu behalten bis sie gebraucht werden.
MIt dem Notieren der Zwischenergebnisse musst du nur 4 Zahlen addieren, die du als Werte des kleinen Einmaleins im Kopf haben solltest. Da würde ich 10 Sekunden als gut bezeichnen.

Answer 3

[gordiorbi]

30 Sekunden ist verdammt lange Zeit den im Prinzip sind zweistellige zahlen nichts anderes wie das kleine 1x1 .

Comments

[hundi881]

Dann rechne mal Jetzt ohne Taschenrechner 37x87

[ThomasJNewton]

@hundi881

3*8 = 24  
3*7 =  21 
7*8 =  56 
7*7 =   49
     +    
----------
      3219

Answer 4

[TomRichter]

Falls Du Kopfrechnen meinst, verstehe ich das "Zwischenergebnis aufschreiben" nicht - Kopfrechnen funktioniert ohne Hilfsmittel.

Falls Du schriftliche Multiplikation meinst - da gehört das Aufschreiben doch dazu?

In beiden Fällen aber: deutlich unter Durchschnitt, falls Ihr das gerade in der Schule macht.