Hattet Ihr schon einmal Insiderkenntnisse?
Ich weiß nicht, ob Ihr das kennt. Die Medien berichten und diskutieren über irgendeine Sache, zu der Ihr Näheres wisst, weil ihr beruflich oder privat nah am Sachverhalt oder dem Ereignis seid oder aus anderen Gründen. Wir wirkt die Medienberichterstattung dann auf Euch?
Beispiel: Ich war vor etwa 2 Monaten beim Nachmittagsspaziergang das erste mal zufällig in eine "Demonstration gegen rechts" geraten, die ja eigentlich Demonstrationen gegen die AfD waren. Bei einer Rede fiel mir eine deutlich antisemitische Konnotation auf, was ja ohnehin eigentlich kein Thema für Demonstration gegen die AfD ist, die aber traditionell eher eine proisraelische Haltung im Nahostkonflikt hat, weshalb es dann trotzdem wieder passt. In den Medien wurden später etwa dreimal so viele Teilnehmer der Demos genannt. Selbst wenn man die zufälligen Passanten auf der Fußgängerzone, die neben dem Demonstrationsplatz ist, mitgezählt hätte, wäre man nie auf die Summe gekommen, welche die Medien gemeldet hatten.
Ich habe länger im Ostteil von Jerusalem gelebt, wo gelegentlich deutsche Presse mit Kameras vorbeikam, palästinensischen Jugendlichen Geld dafür zahlten, dass sie Steine warfen, was man filmen sollte, vermutlich um den palästinensischen Widerstand gegen die israelischen Besatzer darzustellen.
Im Fall Edathy hatte ich auch Insiderkenntnisse. Da wurde gelogen und verschwiegen, was das Zeug hält.
Dann gab es noch zwei andere Fälle, wo ich mehr wusste.
Die Frage, die ich mir stelle, ist die, welche Aufgaben die Medien in Deutschland eigentlich haben. Sollen sie die Bürger in erster Linie objektiv informieren oder ist es ihr Auftrag, die Bürger zur richtigen Meinung erziehen?
Wie seht Ihr das?
2 Antworten
Es kommt öfters vor, dass die Medien über etwas berichten, an dem ich in irgendeiner Form beteiligt war. Man hat dann seine eigene Wahrnehmung und eine persönliche Meinung dazu und möcht das genau das wiedergegeben wird. Aber so funktioniert die Presse nicht. Zum Glück!
In Berichten wird zumindest versucht möglichst objektiv zu bleiben und nur die (verifizierten) Fakten mitzuteilen, während in Kommentaren und Glossen auch mal die Meinungen der Journalist*innen zu lesen sind. Ich bin mit meiner Lokalzeitung im Großen und Ganzen zufrieden, auch wenn ich mir gerade bei politischen Themen manchmal mehr Sachkenntnis, manchmal weniger Skandalisierung und manchmal auch deutlichere Aussagen wünschen würde.
Zum Thema wie kommt die Presse auf die Zahl der Demonstrationsteilnehmer*innen habe ich dir hier einen Artikel verlinkt. Auch hier bemüht sich die Presse um korrekte Berichterstattung und korrekte Zahlen. Es könnte sein, dass du nicht alles überschauen konntest oder schlicht falsch geschätzt hast. Deinen pauschalen Vorwurf, dass die Presse nur lügt und manipuliert, kann ich aber so auf keinen Fall stehen lassen!
https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/geschulte-augen-und-schnelle-finger-92796829.html
Zur Anzahl der Demonstranten hatte ich auch eine Hausbewohnerin gefragt. Sie sagte, auf den Platz, wo die Demo war, passen nicht mehr als 300 Leute. Der war aber nur zu 70% voll. Da muss man schon Vorsatz unterstellen und kein "vielleicht hast Du das falsch eingeschätzt". Dein Beitrag hat auch sonst nicht das allerhöchste Niveau.
Im Fall Edathy hatte ich auch Insiderkenntnisse. Da wurde gelogen und verschwiegen, was das Zeug hält.
Ich hoffe, du hast dann auch im Prozess ausgesagt, wenn du Insiderwissen hattest.