Handeln aus pflicht und pflichtgemäßes handeln?
Hi Leute Ich hab grade große Krise wegen der Abi Prüfung Ethik. Es ist ja so, dass man beim handeln aus pflicht einfach nur das tut was einem gesagt wird also was einem vorgeschrieben wird z.b. der Staat sagt du musst das und das tun dann ist es ja ein Handeln aus Pflicht und pflichtgemäßes handeln ist ja wenn man handelt um sich an den Folgen der Handlung zu erfreuen. Dabei stellt sich mir die Frage ist es nicht auch eine pflichtgemäße Handlung wenn man z.b. einen Obdachlosen 2 € gibt und man sich nur an den Folgen des Obdachlosen freut, dass es ihm etwas besser geht. Gehört das dann zum pflichtgemäßen Handeln oder Handeln aus Pflicht und könnte mir jemand bitte das so einfach wie möglich erklären und auch anhand am besten von Beispielen und ob beim pflichtgemäßen Handeln es nur darauf ankommt dass die Folgen einem erfreuen also die Folgen müssen nur positiv für sich selbst sein oder können Sie auch negativ für sich selbst aber man erfreut sich halt daran über diese mit dem mit den 2 € und dem Obdachlosen
1 Antwort
Das Beispiel mit dem Obdachlosen hinkt in meinen Augen ein wenig.
Täglich sehe ich in der Stadt bettelnde Menschen, die bei näherem Hinsehen zu einer organisierten Bande gehören.
Manchmal erlauben die 2,- Euro einem Obdachlosen nur den nächsten Schnaps, der ihn etwas früher zugrunde richten wird.
Die milden Gaben aller Art würde ich auch nicht als Pflichterfüllung betrachten, auch nicht als pflichtgemäßes Handeln. Es ist eine freiwillige Tat, durch die wir glauben, jemandem etwas Gutes zu tun.
Pflichtgemäßes Handeln ist zur Arbeit zu gehen, Steuern zu zahlen und sich an die Gesetze zu halten.
hä ich dachte handeln aus Pflicht ist, dass man sich an die Regeln hält und das tut, was der Staat als Gesetz vorgibt. Beim Pflichtgemäßen HAndeln ist es doch so, dass man aus eigeninteresse handelt, also man will mit der Handlung sich in der Gesellschaft besser stellen oder so. Diese Handlungen sind nicht zwingend.