Fahrrad mit Motorrad Look/design?
Hat es seine gründe warum Fahrräder nicht einfach so aussehen Können?
Also mit einigen Anpassungen natürlich
Hab mich etwas falsch ausgedrückt und weiß nicht wie ich das erklären soll
4 Antworten
Fahrräder könnten problemlos so aussehen, aber niemand will mit ein 300Kg Schweres Fahrrad durch die gegend strampeln.
ja ok, die 130Kg für einen V2 Motor spart man sich natürlich ...
trotzdem noch zu schwer und unergonomisch. du musst halt sehr viel fahrrad bewegen aus einer position mit der du keinerlei kraft in die pedale pumpen kannst.
es gibt eine Kategorie an Fahrrädern, die nennt sich Beachcruiser: https://www.fahrrad-xxl.de/electra-straight-8-8i-x0026198
Den namen tragen die räder nicht ohne grund, die will man nur am strand fahren, denn jede strecke die auch nur ein bisschen bergauf geht will man damit nicht freiwillig hoch fahren.
Ja ich weiss ich habe die frage nicht richtig formuliert tut mir leid
Selbst wenn du Origamiprofi bist und dir die komplette verkleidung aus dünnster alufolie zusammenfaltest sind das 10 - 20 Kg an gewicht die du vermeiden kannst und die dir in keiner situation einen vorteil geben ausser komisch auszusehen.
hmm vielleicht habe ich das ganze nicht richtig durchdacht...
und der andere punkt ist halt die Sitzposition, die mag ja auf so einem moped bequem sein, aber wenn du irgendwie deine körperkraft in bewegung verwandeln magst solltest du in einer Position sitzen die dir erlaubt deine muskeln effektiv zu nutzen.
Moderne Fahrräder sehen ja nicht ohne grund so aus wie sie aussehen.
- Rennräder (und im speziellen TT Bikes) sorgen dafür dass du in der klassischen Radfahrposition möglichst aerodynamisch wirst... und mit ein bisschen training trotzdem noch deinen volle kraft entfalten kannst.
- Mountainbikes Bringen dich in eine Position für möglichst gute Balance und Kontrolle
- City Bikes/Hollandräder sollen möglichst bequem und alltagstauglich sein
was dür dich eventuell interssant sein könnte währen liegeräder, die opfern einen teil deiner Kraftentwicklung für eine Bequemere und deutlich aerodynamischere Position. die gibts dann teilweise auch mit Carbonverkleidung ... die sind aber wiederum nur in der ebene wirklich gut denn selbst diese "leichtbau" hochgeschwindigkeitsraketen wiegen um die 20-30Kg
Ist doch kein Problem. Motor raus und Tretlager rein. Nur 300 kg nur durch treten zu bewegen wird wenig Spaß machen
Der wichtigste Grund der mir dazu einfällt ist, dass es bescheuert aussähe, wenn man auf sowas sitzt und strampelt.
Gibt es denn eine alternative zu Pedalen und Kurbeln?
Womit er dann ein Motorrad hätte... Das es schon gibt xDDD Frage beantwortet
Ja, irgendwie hatte ich bei der Nachfrage auch das Gefühl, dass wir uns im Kreis drehen 😅
Ja?
- Schwer
- Unpraktisch
- schlechte Kraftübertragung
- zu viel Reibung auf der Straße
- Teuer
- ...
Die Liste ist endlos......
Ja toll, was wilslt du denn mit einem überteuerten Fahrrad was meinetwegen ganz gut aussieht, wenn es überteuert ist und sich quasi nicht fahren lässt?
Soll nur so aussehen aber von teschnicher seite immer noch n fahrrad sein ohne das es zu breit ist usw.
Ja, karosserie wiegt aber auch was, unter 100kg wirst du da nicht wegkommen, außerdem sind die Reifen viel zu breit was die Reibung erhöht und die Sitzposition ist für Pedale absolut beschissen. Und welches "Feeling" du haben willst auf so nem ding bei 15km/h oder so, ist mir auch schleierhaft
sorry ich habe mich falsch ausgedrückt und weiss nicht wie es erklären soll
Setz dich mal aufn Mofa, die wiegen keine 100kg, haben dünne reifen und weniger karosserie und wenn du damit 3km getreten hast ohne Motor reden wir nochmal ob du sowas immer noch fahren willst
naja meinte im grunde nur den rahmen der dann halt dünn ist wie beim Fahrrad aus alu denn rest würde ich halt durch normale fahrrad komponenten ersetzen wenn du verstehst was ich meine
Meinte jetzt eher Nur den Look mit verkleidung