Erdkunde : Probleme bei einer Aufgabe zum Thema Hochwasser?
Hallo, in Erdkunde habe ich folgende Aufgabe aufbekommen:
ErlÀutern sie den Interessenkonflikt der in Grimma in der Diskussion um HochwasserschutzwÀnde deutlich wird
Soll ich hier jetzt jeweils die Gegenpositionen darstellen? Ich verstehe die Aufgabe nicht ganz.
2 Antworten
Du sollst beide Seiten erlĂ€utern. Sowohl die, die fĂŒr die HochwasserschutzwĂ€nde sind, als auch die, die dagegen sind.
Also den "Konflikt der Interessen".
ZunÀchst sollte man sich mal die konkurrierenden Interessen anschauen.
Ich kenne den konkreten Fall nicht, könnte mir aber vorstellen, dass die Seite, die gegen HochwasserschutzwĂ€nde ist, hauptsĂ€chlich Kosten-, Planungs- und Bauaspekte anfĂŒhren wĂŒrde.
Die Pro-Seite hingegen könnte auf den allgemeinen Nutzen von ebendiesen WÀnden hinweisen.
Also haben wir Kosten/Planung/Bau vs. Katastrophenschutz.
Ein Text ergibt sich ja automatisch aus dem Stichpunktartigen Ăberblick.
Also die eine Seite spricht sich dagegen aus, da sie keine hĂ€ssliche Einhausung der Stadt wollen. Und die andere Seite, die dafĂŒr ist, weil das Wohlbefinden und die Sicherheit der BĂŒrger wichtiger sei.
So steht es bei mir im Buch. GrĂŒnde sind da nicht viele aufgezĂ€hlt.
Siehst Du, da hast Du also den Interessenkonflikt "Aussehen der Stadt" vs. Katastrophenschutz.
Der Punkt "Einhausung der Stadt" ist aber meiner Meinung nach nicht tragbar, da es auch HochwasserschutzwÀnde gibt, die man auf- und wieder abbauen kann.
welche anderen folgen haben innerhalb grimma die erforderlichen schutzmaĂnahmen ?
wenn eine wand errrichtet wird wirft die schatten !
wenn wasserschutzwĂ€nde - mĂŒssen ĂŒberwege neu oder andernorts - incl strassen - neu gebaut werden !
Kurze Frage: Wie könnte man den Satz beginnen?