Nein, du kannst deinen Mann /Frau nicht zum GV zwingen.

obwohl es diesen Satz im Gesetzbuch gibt auf Vollstreckung kannst du nicht klagen!

Diese sog. ehelichen Pflichten können zwar aus gutem Grund nicht erzwungen werden, aber: wenn die sexuellen Bedürfnisse der Partner zu extrem auseinander laufen (er will z.B. 3 Mal die Woche und sie nur einmal im halben Jahr), kann das ein Scheidungsgrund sein, weil es niemandem zuzumuten ist, auf lange Zeit auf Sex zu verzichten. Manchmal kann man das mit einer Paartherapie "heilen", aber nicht immer.

Die ehelichen Pflichten erstrecken sich nicht nur auf's Schlafzimmer. Beispielsweise ist darin der respektvolle Umgang miteinander ebenso eingeschlossen, wie die Achtung persönlicher Freiräume.

http://www.rechtsanwalt-news.de/familienrecht/die-eheliche-lebensgemeinschaft-un...

Unter Zwang oder Androhung von Konsequenzen, kann dich niemand zum "Sex bewegen".

.

Aber frei nach Martin Luther:

In der Woche drei bis vier , schadet weder ihm noch ihr.

in erster linie sollten beide partner es wollen und es nicht zu einer pflicht werden lassen! wir leben schließlich im 21.Jahrhundert und in einem Land, wo gleichberechtigung gilt. und zweitens soll es ja auch schön sein und spaß machen und das funktioniert nur, wenn es beide wollen. alles andere ist vergewaltigung und nach meinem wissen strafbar!!! und wenn beide sich lieben und der eine nicht will, dann sollte man miteinander reden und die ursachen herausfinden (streß in der beziehung, im job, mit kindern und haushalt...?)eheliche pflichten...hat beim besten willen nichts mit sex zu tun. sowas können sich nur männer einredenlach! schonmal was von treue, familie und kindererziehung gehört? sowas gehört wohl eher dazu!

In der Ehe muß soll der Beischlaf zur Fortpflanzung vollzogen werden. In Deutschland darf aber niemand verurteilt werden ,wenn er das verweigert.Das ist so festgelegt

http://www.rechtsanwalt-news.de/familienrecht/die-eheliche-lebensgemeinschaft-un...

Der Pflicht zum Beischlaf in der ehe sollte nicht so interpretiert werden, als ob er Jemanden zum Sex zwingen dürfte. Es ist eher umgekehrt zu sehen: Die Personen die nicht mehr bereit sind ihren Ehepartner ein ausgeglichenes und glückliches Sexualleben anzubieten, sind eigentlich unfähig ein gesunden und zufrieden stellenden Partnerschaft anzubieten. Dieses sollte bei bedarf, von der den es stört, vor Gericht vorgetragen werden können um den „erkrankten“ Partnerschaft mal unter der Lupe zu nehmen und um den Beziehung reparieren zu können. Ich sage vor der Gericht vortragen zu können, weil diese Leute wollen oft nicht einmal geheilt werden!
Personen die ihren Partner andauernd den Sex verweigern, haben meistens eine Störung. Wollen aber meistens von eine Therapie nichts hören weil dass zu ihrer Problem gehört (Z.B. eins oder mehrere aus diesem Problemen: haben eine Geliebte; sind sadomasochistisch und wollen durch den Sex ihr Partner Quälen; aus Hass wollen ihr Partner wie ein Hund dressieren um ihm zu unterwerfen /Misandrismuss – Misoginismus/ ; sind faul; sind unfähig ihr Partner zu lieben; haben nach der Geburt ihr gesamtes Aufmerksamkeit ausschließlich aufs Kind gerichtet und sind da krankhaft „hängen geblieben“; kommen mit ihr täglichen aufgaben nicht klar) Ich mochte eins klarstellen: Kein Mensch heiratet nur so, um zu haben wenn er unterhalt zahlen soll! Sollte es auch nicht sein, kommt aber oft dazu. Jeder gesunder Mensch hat Sexualbedürfnisse und heiratet um diese zu regeln. Dass was der Papst sagt, ist ein Schmarn. Bezüglich Sexualität und Kinder, hat er selber keine Erfahrungen. Manche Leute können durch Sexualität täglich glücklich sein ohne Kinder zeugen zu können. Der Mensch ist halt kein Tier.
Die Kinder sind dass natürliche „Nebenprodukt“ einer gewünschten Sexualbeziehung. Der natur hat dass so geregelt: Der Mensch hat den drang Sex zu haben, hat fiel Spaß daran und dass macht ihm zu einen gesellschaftlichen Wesen. So bewegt der Natur den Mensch dazu Kinder zu machen. Die Kinder sollen der Krönung einer glücklichen Sexual und Liebes Beziehung sein „die Früchte der Liebe“ und kein „Kalten Waffen“ mit denen man einem Lebensunterhalt von dem anderen „ungeliebten“ erpressen kann. ES IST EINE FRAGE VON GUTEN MANIEREN, ETHIK UND MORAL, SACHEN DIE LEIDER AUCH IN DER JUSTITZ OFT AUF DER SEITE GESCHOBEN WERDEN NUR SO, UM MACHT DEMONSTRATIONEN ZU MACHEN. DURCH ETHISCH FRAGWÜRDIGE GESETZ-ENTWÜRFE WERDEN DEN GESELLSCHAFT UND DEN MENSCHEIT GROSE SCHADEN ANGERICHTET.

Der Papst hat es kürzlich wieder einmal betont: Sex in der Ehe dient eigentlich nur der Zeugung von Nachwuchs und nicht zum Spaß - egal wie man jetzt zu dieser Ansicht steht. Wenn nun die Ehe nicht vollzogen wird, d.h., wenn der Partner seine "Pflicht" nicht erfüllt, dann kann dies ein Grund sein, im Falle einer Scheidung, auch die Scheidung von der katholischen Kirche anerkannt zu bekommen. (Habe so einen Fall im Bekanntenkreis, liegt aber schon länger zurück.)Das bedeutet dann, dass der oder die nochmal in der Kirche heiraten darf, was sonst ausgeschlossen ist. Dennoch: Wer heiratet, sollte sich schon darüber im Klaren sein, dass er mit seinem Partner auch GV haben wird. Wer das absolut nicht will, sollte die Finger von der Ehe lassen, solo bleiben oder ins Kloster gehen.

Hallo, ich habe folgendens in meinem katholischen Theologiestudium erfahren. Eine kirchliche Heirat ist Ungültig wenn einer der Partner nicht zum Beischlaf fähig ist. Es geht sogar noch weiter ein Impotenter dürfte garnicht nach katholischer Lehre heiraten.

Natürlich kannst du das einklagen, die Wahl steht zwischen täglich oder einmal monatlich.....Gedanken haben manche Leute tzzztzzz...

ich würde es eher moralisch sehen: die ehefrau sollte (da es so zu sein scheint, daß der mann mehr sex will) dem mann genügend sexuelle aktivitäten bieten, sonst läuft sie gefahr, daß er sich das woanders sucht

das ist ein altes längst überkommenes dekret gei ler kirchenfürsten welches längst auf dem müllhaufen der geschichte liegen sollte

In grauer Vorzeit gab es mal das Recht auf Beischlaf in der Ehe (galt in erster Linie für den Mann)! Das ist doch schon seit Jahren nicht mehr gültig - man kann keinen per Gesetz zum Sex zwingen, egal ob Mann oder Frau!

Finde diese "Regel" auch super altmodisch. Was mich an dieser Stelle interessiert:

Ist diese Pflicht früher wirklich mal verordnet worden? Und kennt ihr Länder wo dies noch so ist, bzw. es Gerichtsurteile diesbezüglich gibt?

Im BGB sind die "ehelichen Pflichten" als Beischlaf, Wohngemeinschaft und eigentlich auch Kinderkriegen festgelegt.

Zwingen kann man damit allerdings niemanden - Das Gesetz wurde festgelegt, um den Ehepartnern eine Garantenpflicht aufzuerlegen, dem jeweils Anderen zu helfen, wenn dieser in Not ist.

Beischlaf sollte doch weder geplant noch angeordnet werden! Wenn man keinen Bock hat geht's halt nicht. Zur Not kann man dann ja immer noch außerehelich zu sowas kommen ;) Wir leben schließlich im 21. Jahrhundert und nicht im Mittelalter :)

Dieses Gesetz wurde abgeschafft, darum gibt es jetzt auch vermehrt Anzeigen wegen Vergewaltigung in der Ehe. Als es das Gesetz noch gab, konnte eine Ehefrau auch wenn Sie mehrfach zum Sex gezwungen wurde, Ihren Mann nicht wegen Vergewaltigung anzeigen, da es ja die berühmten ehelichen Pflichten gab.

LG

Der Pflicht zum Beischlaf in der ehe sollte nicht so interpretiert werden, als ob er Jemanden zum Sex zwingen dürfte. Es ist eher umgekehrt zu sehen: Die Personen die nicht mehr bereit sind ihren Ehepartner ein ausgeglichenes und glückliches Sexualleben anzubieten, sind eigentlich unfähig ein gesunden und zufrieden stellenden Partnerschaft anzubieten. Dieses sollte bei bedarf, von der den es stört, vor Gericht vorgetragen werden können um den „erkrankten“ Partnerschaft mal unter der Lupe zu nehmen und um den Beziehung reparieren zu können. Ich sage vor der Gericht vortragen zu können, weil diese Leute wollen oft nicht einmal geheilt werden!
Personen die ihren Partner andauernd den Sex verweigern, haben meistens eine Störung. Wollen aber meistens von eine Therapie nichts hören weil dass zu ihrer Problem gehört (Z.B. eins oder mehrere aus diesem Problemen: haben eine Geliebte; sind sadomasochistisch und wollen durch den Sex ihr Partner Quälen; aus Hass wollen ihr Partner wie ein Hund dressieren um ihm zu unterwerfen /Misandrismuss – Misoginismus/ ; sind faul; sind unfähig ihr Partner zu lieben; haben nach der Geburt ihr gesamtes Aufmerksamkeit ausschließlich aufs Kind gerichtet und sind da krankhaft „hängen geblieben“; kommen mit ihr täglichen aufgaben nicht klar) Ich mochte eins klarstellen: Kein Mensch heiratet nur so, um zu haben wenn er unterhalt zahlen soll! Sollte es auch nicht sein, kommt aber oft dazu. Jeder gesunder Mensch hat Sexualbedürfnisse und heiratet um diese zu regeln. Dass was der Papst sagt, ist ein Schmarn. Bezüglich Sexualität und Kinder, hat er selber keine Erfahrungen. Manche Leute können durch Sexualität täglich glücklich sein ohne Kinder zeugen zu können. Der Mensch ist halt kein Tier.
Die Kinder sind dass natürliche „Nebenprodukt“ einer gewünschten Sexualbeziehung. Der natur hat dass so geregelt: Der Mensch hat den drang Sex zu haben, hat fiel Spaß daran und dass macht ihm zu einen gesellschaftlichen Wesen. So bewegt der Natur den Mensch dazu Kinder zu machen. Die Kinder sollen der Krönung einer glücklichen Sexual und Liebes Beziehung sein „die Früchte der Liebe“ und kein „Kalten Waffen“ mit denen man einem Lebensunterhalt von dem anderen „ungeliebten“ erpressen kann. ES IST EINE FRAGE VON GUTEN MANIEREN, ETHIK UND MORAL, SACHEN DIE LEIDER AUCH IN DER JUSTITZ OFT AUF DER SEITE GESCHOBEN WERDEN NUR SO, UM MACHT DEMONSTRATIONEN ZU MACHEN. DURCH ETHISCH FRAGWÜRDIGE GESETZ-ENTWÜRFE WERDEN DEN GESELLSCHAFT UND DEN MENSCHEIT GROSE SCHADEN ANGERICHTET.

Einfach ein alter Zopf - gehört abgeschafft

wenn sie nicht will und kann,könnt ihr euch nicht anders einigen?

Es gibt auch noch andere Pflichten.z.B. den anderen finanziell unterstützen.Man kann auch sagen, der eine hat Rechte, der andere Pflichten.

Sollte jemand überhaupt diese "Pflicht" haben, was wäre "normal"? Jährlich, monatlich, wöchentlich, täglich, stündlich? Ich glaube nicht, dass es heute noch einklagbar wäre.

Wenn du einige Jahre verheiratet bist verstehtst du das Wort "Pflicht" vielleicht eher. Ist nichts für mich!

wo lebst du denn noch?hallooooooo wir haben mittlerweile das 21. jahrhundert zusätzlich leben wir in deutschland.es gibt auch vergewaltigung in der ehe.

ist vielecht jetzt ne blöde Frage, soviel ich hier verstanden habe,wenn einer der partner,nehmen wir an die Frau, übrhaupt kein sex mehr möchte, ist es ein scheidungsgrund, muss ich dann als mann Trotzdem unterhalt für die Frau bezahlen ? Sie ist ihren pflichten nachgekommen ! Kinder ist klar, die können ja nichts dafür...

weniger als 2 mal die woche ist ein scheidungsgrund

Hier eine ungewöhnliche Antwort für die welche die Wahrheit lieben:

Balancing Act: Part 1 and 2

www.atgodstable.com/article_view.cgi?s=5&l=en&a=70

Klarer geht es nicht!

Tut mir Leid das es in English ist, aber auch das kann man mit dem Google Übersetzer meistern: //translate.google.de/

gv-zwang net.

man kann keinen menschen dazu zwingen aber ehrlich gesagt so schlimm is es ja jetzt auch net oder?^^

Dieses Gesetz stammt noch aus Zeiten, in der Männer auf ihr Recht pochen konnten, die Frau zur Pflicht zu rufen. Das alles ist zwar heute noch rechtlich gültig, wird aber schon lange nicht mehr so gesehen, auch nicht rechtlich.

Guck mal ins BGB, unter EHE. Aktuelle Auflage kommt im März 2009, oder 2008, wenn es eilt.

P.S. ICH denke, eine Ehe ist eine Zweckgemein- schaft, um GEMEINSAM alt zu werden in Freud und Leid. Eheliche Pflicht bedeutet, dass jeder der beiden alle Arbeit, die ansteht, so gut macht wie er kann (jeder etwa gleich viel, sofern nicht behindert oder krank). Und das jeder der beiden Mitentscheiden kann, was mit dem gemeinsamen Geld gemacht werden kann. Wenn einer nicht Sex will, vielleicht ist er/sie dann beruflich oder sonst mit Arbeit oder Kindern überfordert, Stress-Sorgen mindert Lust. Gibt auch medizinische Gründe, warum einer nicht Lust hat (Hormone, oder der/die andere ist nicht mehr attraktiv).

Bin kein Anwalt, ist meine persönliche Meinung. Macht Euch keinen Stress mit der Liebe!

Ganz einfach: poppen bis zum abwinken, dann stellt sich die Frage nicht!

Dieses Gesetz wurde abgeschaft da es auch frauen gibt die unterleibskrebs haben ...das gesetzt gibt es nicht merh!

mankann doch niemanden zwingen

Nein eingeklagt werden kann sie nicht.

Dass dieserlei Dinge Gegenstand von Gesetzen sind, spricht nicht gerade für die Weisheit oder zartfühlende Mitmenschlichkeit des Gesetzgebers. Diese Materie-Bezogenheit und das Herabwürdigen eines im Grunde göttlichen symbolischen Vereinigungsaktes auf eine "Pflicht" mit juristischem Hintergrund ist ein Armutszeugnis unserer - leider - sehr degenerierten Kultur.

Zum Beischlaf gehören bekanntlich 2,und in der Ehe auch Liebe,da gibts kein Gesetz für...es gibt allerdings noch immer Exemplare,die das"Einklagen"möchten....

Freilich kannst du niemanden zum Geschlechtsverkehr-Vollzug zwingen und entsprechend nicht dein Recht auf selbigen geltend machen - allerdings kann eine Ehe sehr wohl aus diesem grund annuliert werden und bedarf daher zur Auflösung keiner Scheidung, was einen signifikanten Unterschied macht, wenn es etwa um Vermögensverteilung und dergleichen geht: Ist eine ehe annuliert, hat sie vor dem gesetz nämlich nie bestanden und folglich können aus ihr auch keinerlei Ansprüche entstehen...

der Passus "eheliche Pflichten" ist uralt und wurde im Rahmen der Scheidungsreform vor etlichen Jahren abgeschafft. Genauso wie übrigens das gesamte Schuldprinzip bei Ehescheidungen. Heute reicht die Tatsache, dass man die Scheidungsklage einreicht. Ds ist mögliche nach Jahr Trennung, bzw. wenn sich die Parteien nicht einig sind, nach 3 Jahren.

DAs Gesetz ist so stimmt damit ist auch nicht gemeint das du deinen PArtner dazu zwingen kannst vielmehr ist damit gemeint das du dies bei einer scheidung als grund angeben kannst wenn sich dein Partner auf dauer verweigert und du dadurch menschliche bedürnisse nicht mehr ausleben kannst. Und somit die Ehe für dich nicht erträglich ist somit gehts auch vor 3 jahren auch wenn mann sich nicht einieg ist

Oberstes Gebot (das Wort "Pflicht" find ich da nicht gut) sollte sein, dass zwei Menschen, die - in einer Art "Liebesbeziehung" - zusammen leben, ehrlich bestrebt sind, sich bedingungslos zu lieben - also bereit zu sein, sich Fehler zu verzeihen, keine Vorwürfe zu machen, böse Absicht zu unterstellen und ähnlich. Wenn so ein guter Wille nicht vorhanden ist, kann die Partnerschaft - ob Ehe oder nicht - nicht wirklich bzw. nicht lange - gutgehen. Forderungen zu stellen, Erwartungen zu hegen oder auf "Pflichten" zu pochen, entspricht nicht der Natur der - bedingungslosen - Liebe. "Liebe ist ein Kind der Freiheit", heisst es.

Genau die gleiche Frage kam schon öfters.

Beischlaf bedeutet, dass du bei dem Partner/in dabei einschläfst --- beischlafen..........bei dem/der.............

Ist zwar gesetzlich vorgeschrieben mann kann deswegen aber nicht verhaftet werden!

Ja!! hab ich erst vorgestern im TV gesehen und zwar gibt es da einen Beschluss, welcher besagt, dass man den ehelichen pflichten nachgeht, wenn man mindestens 1 mal im monat intim wird. regulär ist das aber 2 x die Woche.

ich finde das lustig??^^ sowas ist doch dem paar überlassen...

"Eheliche Pflichten" bezeichnen im Volksmund tatsaechlich den ehelichen Beischlaf. Diese "Pflicht" zum Geschlechtsverkehr ist historisch durch das Kirchenrecht festgelegt, denn erst durch den Beischlaf wird die Ehe kirchenrechtlich auch tatsaechlich vollzogen. Daher kann eine Ehe kirchenrechtlich annulliert werden, wenn sie nie vollzogen wurde, dies ist fuer Katholiken eine der wenigen kirchenrechtlich legalen Moeglichkeiten, eine Ehe aufzuloesen.

Mit dem Versprechen, die Ehe einzugehen, versprechen sich also beide Ehepartner auch, diese zu vollziehen. Daraus leitet sich dann die "eheliche Pflicht" ab, dies auch zu tun, weil es sonst schlicht keine Ehe ist und das vor Gott gegebene Versprechen daher gebrochen wuerde!

Aber merke: bereits nach dem ersten Beischlaf ist die Ehe vollzogen und damit kirchenrechtlich gueltig. Das Versprechen wurde eingeloest und damit auch die ehelichen Pflichten. Alles weitere ist dann auch kirchenrechtlich nur noch freiwillig...!

ES kommt auf den Beschluss des REchtanwalt an.Wenn das Kind sich bis zum 16 Lebensjahr immer noch seinen Vater kennenlernen will,so soll es denn sein(aber ob es auch contact mit ihm will????)Doch bis dahin hast Du noch Zeit!!

Selbst wenn... wer um Himmels Willen kontrolliert das denn... erzählt werden kann viel, aber es wird ja wohl niemand irgendwelche Kameras oder so was installieren, nur um zu beweisen ob es so ist oder nicht...

Vertrat man früher noch, dass auch die Geschlechtsgemeinschaft eine Rechtspflicht innerhalb der Ehe darstellt ist wird diese Frage heute nicht mehr diskutiert, da seit der Aufgabe des Schuldprinzips bei der Ehescheidung zugunsten des Zerrüttungsprinzips keine rechtliche Relevanz mehr vorhanden ist. Es besteht jedenfalls insoweit Einigkeit, dass der eine Ehegatte keine Herstellungsklage (auf “Herstellung der Geschlechtsgemeinschaft”) erheben kann. Auch sind die Ehegatten nicht gehindert enthaltsam zu leben. Allerdings kann der eine Ehegatte von dem anderen Ehegatten erwarten, dass dieser die “Geschlechtsgemeinschaft herstellt”. Eine nur von dem einen herrührende Verweigerung kann dann eine ehliche Pflichtverletzung darstellen, die nach der juristischen Literatur (zB Staudinger, Münchener Kommentar, Bamberger/Roth) evt. unterhaltsrechtlich relevant sein kann (mit Verweis auf § 1579 Nr. 7 BGB, nachdem der Unterhalt versagt, herabgesetzt oder zetilich begrenzt werden kann, wenn dem Berechtigten ein offensichtlich schwerwiegendes, eindeutig bei ihm liegendes Fehlverhalten gegen den Verpflichteten zur Last fällt). Natürlich darf der Sex nicht erzwungen werden (Vergewaltigung in der Ehe ist gemäß § 177 StGB strafbar). Als Rechtspflicht wird auch die eheliche Treue, also die “Ausschließlichkeit der Geschlechtsgemeinschaft der Ehegatten” angesehen.

wenn man nicht will dann will man nicht sollte man dazu aber gezwungen werden kannst du vor gericht ziehen

Den Beischlaf mittels Gerichtsbeschluß oder Urteil erzwingen und der Gerichtsvollzieher ist dann anwesend beim Vollzug?! Das ist eine zwischenmenschliche Angelegenheit und wenn der Sex in der Partnerschaft nicht "funktioniert" bleibt eine Partnerschaftsberatung oder schlimmstenfalls die Trennung.

Nur wenn andere Sorgen bereits belasten wird unausgeglichenes Bett-Leben zur Krise führen.

Kam diese Frage nicht schon öfters? Les dir doch mal die anderen Antworten durch.

wenn einer von beiden nicht so oft will,wäre es doch lächerlich den gerichtsvollzieher einzuschalten,oder?

diese Fragen hatten wir schon vor ein paar Tagen. Lies dort mal nach..........

nö

Kann nicht mehr eingeklagt werden.

HALLOO !!!! gehts NOCH??

dA FEHLEN EINEM DIE WORTE sorry!!