Stimmt dieses Denken bis zu einem Grad?
Dass Frauen gerne mit Alpha" Maennern Casual Sex haben dann aber für Beziehungen etc. auf "Beta" Männer "zurückgreifen"?
Stimmt dieses Denken bis zu einem gewissen Grad oder bin ich komplett falsch?
12 Antworten
Dieses Alpha und Beta gehabe gibt es nicht. Das wurde irgendwann mal von Männern erfunden, die sich ganz ganz toll finden und sich natürlich immer noch versuchen wollen über andere zu stellen. Was natürlich völliger Schwachsinn ist. Manchmal finde ich das auch etwas gefährlich, da diese Menschen meistens auch keine Grenzen respektieren.
Dazu kannst du nicht sagen "Wie finden Frauen das?" Wir sind nicht eine Masse, sondern alle individuell. Es wird bestimmt Frauen geben die sich von soetwas hingezogen fühlen, ich (und viele die ich kenne) finde das einfach kindisch und zutiefst peinlich.
Lg :))
Frauen sind unterschiedlich und von daher kannst du hier nichts pauschalisieren!
Es mag solche Frauen geben wie du sie hier beschreibst und je nachdem in welchem Umfeld du sich umgibst, könnten diese Art von Frauen mehr vertreten sein als es in Wirklichkeit der Fall ist.
"Seiner" Wirklichkeit oder die "gesamte" Wirklichkeit? xDD Weißt ja - man misst hier immer mit 2 Maß was Statistiken betrifft :D
Das ist keine pauschalisierung tbh. Menschen missverstehen solche Aussagen i.d.r. (in meinen Augen absichtlich). Natürlich trifft das nicht auf alle zu, der Punkt ist doch ob es eine Statistisch auffälligen Anteil gibt der sich eben entsprechend verhält. Das macht man dann umgangsprachlich mit z.b. "Frauen sind einfühlsamer als Männer" - das stimmt, weil Frauen eben im Schnitt einfühlsamer sind als Männer, aber nicht jede Frau ist einfühlsamer als der einfühlsamste Mann. Man kanns nichtmal Vorurteil nennen. Vorurteil wäre nur wenn ich eine Statistik auf in einer bestimmten Situation auf eine Einzelperson anwenden würde, und auch das wäre nicht wirklich schlimm, weil man ja vermutlich recht hätte.
Ich hatte als Single Sex mit Männern die mir gefielen, ebenso bin ich Beziehungen eingegangen wenn mir jemand gefiel. Also ja. Du liegst falsch. Hör bitte auf, diesen Incel-Quatsch zu verbreiten.
Nein - weils nur Vorurteile sind.
Ich kann diese Woerter wie "Alpha" und "Beta" echt nicht mehr lesen.
Kommt mal klar ihr Kerle mit dieser Unterteilungen. Eine Frau hat Sex mit einer Person die ihr gefaellt. Die schaut nicht nach der Rudelposition von einem Mann.
Dann scheine ich wohl keine Frau zu sein. Mich interessiert das Einkommen tatsaechlich gar nicht. Mein aktueller Freund verdient aktuell 0 Euro und lebt quasi aufgrund des Studiums von Semmel zu Semmel.
Der ist mir hundert mal lieber als irgendein verwoehnter reicher Schnoesel.
Interessante Aussage. Dann wäre ich z.b. komplett Uninteressant für dich. Da ich immer gut bezahlte Job,s hatte und habe, bin ich ein reicher verwöhnter Schnösel. Diese Job,s haben mir aber keine reichen Eltern besorgt, die habe ich weil ich meinen Job gelernt habe. Und jeder Kollege in meiner Branche auch.
"das frauen der Status und das Einkommen des Mannes sehr wichtig ist."
Ja - ein selbstständiger Mann den ich nicht aushalten müsste wäre mir wichtig. Status interessiert mich aber weniger. Ist aber eine andere Aussage als dieses Durchklingen von "Frauen stehn nur auf Geld". Das ist - wenn du mich fragst - völlig falsch.
Davon abgesehen, Männer mit Frauen die angeblich nur ihr Geld wollen, suchen sich ihre Frau selbst aus. Oft sind es Männer, die sich selbst nur über Geld definieren - was willst da Anderes erwarten als eine Frau die dir genau das gibt was dich definiert???? Und an dem Punkt sprech ich aus Erfahrung. Mir zu sagen, man hätte explizit eine Rolex gekauft für das 1. Date hat mein Interesse an dem Mann auf Null gesetzt. Hat mich vorher schon gestört, dass er ständig von Geld redete aber dann wars aus für mich. Jede Frau, die ihr eigenes Geld verdient und es halbwegs ernst meint mit der Liebe würde sofort Reißaus nehmen. Frauen die Männer mit Geld wollen, springen hier an. Ist aber nicht ihre alleinige Verantwortung. DU definierst dich über Geld und kriegst, was du willst. Ende. Gibt hier kein richtig oder falsch.
Diese Aussage ist ja noch besser. Dann erklär mal warum ich 17j. verh. war. Der Luxus eines Hauses in einem Luftkurort im Schwarzwald, 2 Autos etc. Interessant bin ich wenn ich alles bezahle, wenn ich das von heute auf morgen verweigere bin ich nicht mehr Interessant. Da bin ich mal gespannt.
Das solltest du deine (ehemalige) Ehefrau fragen und nicht mich.
Wenn du als Mann daher kommst und dein einziges Merkmal womit du punkten willst ist dein Geld bzw. dein ach so toll bezahlter Job dann bist du raus. Nur weil du Geld hast ist das kein Garant (zumindest bei mir) zu punkten.
Viel lieber habe ich einen Mann der kaum bis normal viel verdient und überall anders punktet.
Ich verdiene normal. Na,ja für meine Branche.
Mann punktet bei euch wenn er mit sich spielen lässt. Wenn ihr ihn wie ein kleines Kind an der Nase herumführen könnt. Das macht euch an.
Wenn Mann da nicht mitmacht werdet ihr kriminell. Falsche Anschuldigungen, Sachbeschädigung, wirtschaftliche Schäden, euer Spielzeug ist weg. Dann gebt ihr den Männern das empfinden das sie nix mehr zu verlieren haben. Ich verliere nix wenn Frau geht. Ich verliere auch nix wenn Frau mich ignoriert. Da kann ich nix machen. Alle anderen Schäden lasse ich mir ersetzen.
Kannst du ja - aber Studien liest man und interpretiert sie^^ DU interpretierst sie. Und Statistiken/Studien sagen nur was über das aus, was sie auch "studieren". Und ob es um "An"ziehung geht oder "Be"ziehung, sind 2 völlig verschiedene Ausgangspunkte. Ich dachte das wäre klar. Aber nein - du musst mir natürlich gar nichts glauben. Ich sag hier auch nur meine - in meiner Welt entstandene - Meinung.
Es gibt kein richtig oder falsch ist eben genau das Gegenteil von Angleichungswahn. Richtig und falsch sind "wertungen" - vom Menschen erfundene. Das heißt nur, dass es nichts immer richtig oder immer falsch ist weils auf die Situation ankommt. Kein Gleichheitswahn. Ist nur interessant, dass du das so interpretierst xD
Mit Verbrecher hat das auch nichts zu tun. Das ist verboten und erlaubt was du hier mit richtig oder falsch verwechselst. Ich differenzier hier halt ganz extrem in der Wortwahl. Muss man nicht - aber du interpretierst was ich sage aus deiner Welt heraus.
Du weißt schon, was du sagst hat mehr mit dir zu tun als mit dem Anderen ?
Mein Lehrer sagte immer: Glaub keiner Studie die du nicht selbst gefälscht hast :P Ich hab lange Zeit selbst Statistiken erstellt. Ist etwas schwer das zu interpretieren für wen der nicht weiß wies gemacht wird. Und 99% der Studien die an die Öffentlichkeit in irgendeinem Schmierblatt stehen haben keinen Querverweis auf die Quellen und sind somit sprichwörtlich "unprofessionell" und "nicht interpretierbar". Man liest was man will ohne zu wissen, worauf die Studie wirklich abzielte und wie sie "gebaut" war. Eine "Studie" an 50 Menschen zb. ist völlig irrelevant. Darum schreibt mans nicht dazu, verkaufts aber als "tolles Produkt wo jeder nur Vorteile von der Hautpflege hatte". Logisch wenn ich die 200 dies nicht mochten aus der Studie entferne :P
Wenn bei einer Studie/Statistik nicht genau dabei steht unter welche Axiomen sie erstellt wurde, kannst du davon ausgehen sie dient nur der Propaganda. So viel Wissen ist nötig um eine Studie lesen zu können/wollen.
Ich Interpretiere nicht.
Wer mich beklaut will mir schaden.
Wer mit einem Messer auf mich losgeht will mich umbringen.
Wenn Frau fremdvögelt will sie die Beziehung beenden.
Wer sich mit Lügen an meinem Eigentum bereichert will mich betrügen.
Bis auf Femdgehen sind das Taten, die Justiziabel sind.
Ergänze: Und auch selten aufs Aussehen, die Größe des Hannes oder die Geldbörse. Sympathie und Humor sind viel wichtiger.
Sorry ^^ konnts mir nicht verkneifen das zu ergänzen.