sexueller Fetisch oder Störung?
Hallo,
mich würden mal weitere Meinungen zu folgendem interessieren. Wann ist es nur ein sexueller Fetisch oder eine Störung? Wenn man z.B. SM geil findet, ist das ok und schön für die einen und für die anderen ist es pervers und eklig. Aber wenn zum Beispiel eine Frau/ein Mädchen in einen älteren Mann verliebt ist und anders herum, ist das komisch oder man hat einen Vaterkomplex als Frau. Und der Mann ist dann pervers, weil er auf junge “Dinger” steht. Warum ist das verpönt in der Gesellschaft, aber einige sexuelle Praktiken sind in Ordnung und es heißt: Wenn es alle Beteiligten schön finden, ist es ok.
8 Antworten
Ein Mensch gilt für mich als "gestört" und "pervers" wenn er versucht, seine Wille aufzuzwingen. Egal in welchem Bereich. Ob sexuell oder in öffentliches Leben. Ich finde auch nicht in Ordnung als viel ältere Erwachsene sich an Teenies dran zu machen, da die Persönlichkeit noch nicht vollständig definiert ist und das macht junge Menschen zu leichte Beute für irgendwelche skrupellose Typen.
Hallo gushi123,
das ist nicht so pauschal und einfach an der Aktion festzumachen. Ich sehe diese Thematiken immer unter der persönlichen Attitude (Einstellung) der einzelnen Personen.
Nehmen wir an, zwei Menschen lieben sich: schenken und geben sich in der Liebe etwas von sich, sich selbst, sind in der Liebe eins. Dann mag eine Person ein Stück weit die andere sein, um dieser anderen Person ein wundervolles Gefühl zu geben. S&M mag dazu ein besonderer Style sein.
Liebt einer dieser Menschen nicht, ist die Einheit durchbrochen, gibt es ein Nehmen oder eine Erwartungshaltung - und schnell sind wir bei einer Ausnutzung des anderen Menschen.
Das gleiche gilt für Menschen unterschiedlichen Alters. Beide können sich lieben und mit dem Altersunterschied sich sehr viel gegenseitig in der Liebe geben und eins sein.
Hätte eine Frau nur einen Vaterkomplex, würde sie den älteren Mann dazu ausnutzen. Hätte der an "jungen Dingern" ein Interesse, würde der die jüngeren Frauen ausnutzen.
Die Gesellschaft geht von einer gewissen Quasi-Norm aus, die allenfalls von einer Mehrheit getragen würde. Eine solche Norm würde spezielle Styles wie S&M ausschließen (immer als Ausnutzung sehen), unterschiedliches Alter eben als Vaterkomplex oder "junge Dinger".
Doch geht es nie um die Gesellschaft und irgendwelche mehrheitliche Quasi-Normen, sondern nur um die Menschen, die sich lieben oder eben (gegenseitig) ausnutzen.
Es ist durchaus möglich, dass ich die beteiligten Menschen arrangiert haben, sich auszunutzen oder ausnutzen zu lassen, das auch schön finden. Prnzipiell ist das unabhängig von einem Style gesellschaftlich zumindest etabliert.
Unbenommen davon ist, ob aus einer solchen Situation ein Leiden entsteht. Ist das Leiden offensichtlich, wird es die Gesellschaft mit Recht nicht tolerieren, damit auch die Handlung nicht.
Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen
Weil Vorurteile immer leichter zu veräußern sind und Zuspruch finden, als Toleranz zu üben.
Ich bin allerdings auch der Meinung das eine solche Beziehung dem jungen Part sehr viel an Eigenerfahrung auf seinem Weg nehmen kann.( nicht zwingend muss, doch häufig so ist)
man kann ja nie steuern, was Leute sich so über alles Mögliche denken, das wird immer so bleiben. Ich z.B. finde es alles vollkommen ok, aber nur, wenn alle beteiligten das gut finden und irgendwie ihre Freude daran haben (und es bestenfalls legal ist).
Dennoch finde ich die Beziehung meiner 16-Jährigen BFF zu einem 33 Jährigen schon komisch, aber das habe ich ihr auch gesagt und sie findet das wohl auch ok
Das ist reine Definitionssache. Bin zwar da nicht überall im Thema, aber offenbar scheints dann eine Störung zu werden, wenns auch strafbar ist....