Schwanger ohne Sex / Dr. House
Da ich gern mal einige Serien gerne ansehe, bin ich auch meist erstaunt was in der Serie Dr. House an Krankheiten vorkommt und meist auch die Antwort kommt.
Nun bei der Staffel 5, Folge 11, Ihr Kinderlein kommet wurde eine Frau von Dr. House darüber in kenntniss gesetzt, das sie schwanger wäre, aber keine Sex bisher hatte. Am Ende hat es sich, aber rausgestellt das es eine Lüge von House war.
Meine Frage ist nun, da ich bei Wikipedia unter "Pathogenese" nur eine Erkrankung gefunden habe und es mich auch brennend Interissiert ob es sowas in der Art und Weise wirklich geben könnte.
10 Antworten
Parthenogenese gibt es wirklich, also die eingeschlechtliche Fortpflanzung.
Funktionieren tut das aber nur bei niederen Lebewesen, etwa Bakterien, Insekten, Krebstieren oder Amphibien/Reptilien.
Man hat in den 50ern versucht das Ganze bei Truthühnern zu schaffen und sogar hinbekommen, allerdings waren 99,84% nicht lebensfähig und der Rest war männlich, daher endeten die Genmuster mit ihnen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Parthenogenese
Beim Menschen ist dies nach aktuellen Stand (der Technik) nicht möglich. Ob es generell möglich ist (im Labor) wird wohl die Forschung klären müssen. Eins ist jedoch sicher: spontane Parthenogenese beim Menschen ist praktisch ausgeschlossen und von der Wahrscheinlichkeit her so, als ob man eine Woche lang jeden Tag mehrfach vom Blitz getroffen wird, in der Zeit zwei mal 6 Richtige im Lotto hatte und zum Staatsoberhaupt gewählt wurde.
Zunächst zum Missverständnis des Fremdwortes:
- Pathogenese ist die Lehre von Entstehung von Krankheiten (nach griech. "pathos" für Krankheit)
- Parthenogenese bedeutet Jungfernzeugung (nach griech. "parthenos" für Jungfrau)
Jetzt zur eigentlichen Frage:
- Eine Schwangerschaft ist beim Menschen nur möglich, wenn die Eizelle mit männlichem Samen befruchtet wird.
- Der Samen gelangt durch die Scheide in die Gebärmutter, dann zur Eizelle (bei der Befruchtung befindet es sich meist noch im Eileiter).
- Eine Penetration der Scheide durch das Glied des Mannes, also Vaginalverkehr, ist dafür nicht notwendig. Ebensogut kann die Samenflüssigkeit auch mit einem Finger, einer Spritze oder einfach durch äußere Berührung der Schamlippen in die Scheide gelangen.
- Insofern können durchaus Jungfrauen schwanger werden, also solche Frauen, die noch keinen Vaginalverkehr hatten. Es ist aber so oder so Kontakt mit Samen nötig und dafür entweder sexuelle Aktivität oder künstliche Befruchtung. Es kommt auch in Deutschland durchaus ab und zu mal vor, dass ein jungfräuliches Mädchen sich beim Petting so ungeschickt und unvorsichtig anstellt, dass sie ungewollt schwanger wird.
Schwanger ohne Sex? Nein, ganz sicher nicht - wie soll das gehen... Aber wenn Ejakulat - wie auch immer - in das weibliche Geschlechtsorgan gelangt wäre eine Befruchtung ggf. möglich. Praktisch kommt so etwas garantiert nie aus Versehen vor.
Es heißt "Parthenogenese", nicht Pathogenese (=Entstehung von Krankheiten).
Prinzipiell ist es möglich, aber extremst unwahrscheinlich. Ich weiß nicht, ob überhaupt mal ein Fall davon belegt wurde.
Ich denke mal das Pathogenese auch wenn ich Dr. House nicht kenne, gleichgesetzt wurde mit dem Begriff Ätiologie...
Um überhaupt eine Pathogenese zu haben, bräuchte man den Vorläufer bzw. die Ursache des Verlaufs...
Wie das bei Dr. House war keine Ahnung.
Um schwanger zu sein, so bedarf es im Regalfall einen Schwangerschaftstest und ja dieser kann positiv sein, im ersten Anzeichen
Auch die Untersuchung z. B. die dann danach erfolgt z. B. der Ultraschall könnte einen positiven Befund nachweisen...
Man sieht von der Schwangerschaftswoche 1- bis zur 4. Schwangerschaftswoche einen Stecknadelgroßenpunkt... Das Herz, wenn es sich um eine tatsächliche Schwangerschaft handeln würde, würde man zwischen dem 17. Tag der Schwangerschaft bis maximal zur 8.SSW erstmalig sehen können in Form eines springenden Punktes...
Würde man zum Beispiel einen Urintest machen, einen einfachen Bluttest plus unter der Voraussetzung... das es sich um eine ganz früh festgestellte Schwangerschaft handeln würde bzw. könnte und nichts weiteres darauf hinweist... dann könnte man sagen, dass diese Frau schwanger wäre...----> Ätiologie
Dieser Stecknadelgroßepunkt könnte eine Zyste sein... die auf dem Ultraschallbild eine gute Position eingenommen hat...
Blutdruck und Messung der Temperatur der Frau könnten bei einer Scheinschwangerschaft nebst anderen Symptomen auf eine Schwangerschaft hinweisen... obwohl die Frau eher dann in diesem fiktiven KONSTRUKT bei mir scheinschwanger wäre...
Mal angenommen, die Dame kommt in der SSW 1 oder 2 zum Gyn., in spätestens 4 Wochen erhält sie den Mutterpass wenn nicht schon eher... und darin würde sie eine Schwangerschaft nebst Ultraschallbild meist ausgehändigt an die Patientin erhalten und wie gesagt in 4 Wochen sucht diese dann die Praxis auf...
So könnte man sagen, dass sie zwar einen symptome ähnlichen Schwangerschaftsverlauf hätte der ursächlich aber darin liegt in Form von falscher Diagnose bzw. auch in Form von einer psychischen als auch familiären Störung, die eigentlich besteht, wenn man ANGST DAVOR HAT SCHWANGER ZU WERDEN...
Dieses Krankheitsbild wäre eine Psychose, die tatsächlich physischen Ausmaßes auf die Hormone und Fehlleitungen anderer Organe wie z. B. die Eierstöcke beinhaltet...
Die Frau würde auf Schwangerschaft umgepolt werden OBWOHL SIE GAR NICHT schwanger wäre...
Und dann könnte es natürlich auch noch die Formen geben aufgrund der physischen Umstellung nebst Hormonausschüttung, dass dieser Stecknadelgroßepunkt in Wirklichkeit gar keine Zyste war sondern ein eher gutartiger Tumor, der wie gesagt bei irgendwann maliger Zellteilung Gewebe, Haut, etc. enthält und stetig wächst, immer unter der Voraussetzung das man die Psychose in diesem fiktiven Beispiel nicht festgestellt hätte und unter der enormen Hormonausschüttung rapide wächst...
Geht man dann z. B. hin zur Schwangerschaftsvorsorge und der Zeitpunkt wäre noch sehr früh bestimmt wie gesagt bis spätestens max 8. SSW... dann kann man vlt. davon ausgehen, dass man noch keinen Herzschlag unbedingt sehen würde, und somit würde die Frau "SCHWANGER" noch weiter durch die Weltgeschichte laufen... zumindest wäre sie nicht behandelt plus der ARZT hätte vlt. noch genauer untersuchen müssen... bzw. hätte etwas übersehen bzw. hätte unter den Aspekt geantwortet wir sehen uns in spätestens 2 Wochen noch mal wieder zum Ultraschall (aufgrund zu erkennen, ob das Herz schlägt... und dann sollte es spätestens auffallen)
Vlt. gibt es auch noch andere Konstellationen mir fällt jetzt so fiktiv kein anderes Fallbeispiel ein... und immer unter der Voraussetzung das Ätiologie ein TEIL der Pathogenese ist... Denn alle Teile der Pathogenese wären bei diesem Fallbeispiel nicht einbezogen....
Und wie das bei deinem Dr. House so war... keine Ahnung...