Wenn man uns Deutsche anhand der Taten deutscher Nazis Alle über einen Kamm scheren würde, dann wäre das falsch nicht wahr?

Wenn das falsch ist, ist es dann nicht auch falsch jeden Palästinenser mit der Hamas und ihren Taten über einen Kamm zu scheren?

Ich bin mal gespannt Wieviele jetzt mit der Ausrede ankommen das dies doch niemals Jemand getan hat xD

Ich persönlich denke das man die Angriffe Israels nur noch rechtfertigen kann, wenn man genau das tut und dies der Grund dafür ist warum es soviele tun :-/

Wie seht ihr das?

Ich selber finde es ist falsche zeit und sorgt dafür das die Hamas und Antisemiten sich belohnt und bestärkt fühlen. Und auch Doppelmoral was ist mit Basquenland,Katalonien,Taiwan und Grönland

Also natürlich gibt es andere Nationalität die auch so sind.

aber lass bei deuschen bleiben wieso ist das so das fast alle deusche immer Doppelmoral sind.

also fast alle meine ich die ich getroffen habe oder kenne beispielsweise wenn ein Volk wie Uiguren oder bei palästina sagen aber dann so egal ist und sagen mir egal die sagen mal so wenn mir gut geht dann soll die welt von Bach runter gehen das alles an ihr arr** vorbei geht

Ist es so, besonders in Dörfern, dass ein Grab eine Art Statussymbol wie z. B. ein Porsche oder Haus, darstellt? Geht es den Leuten um Anerkennung und weniger um die dort bestatteten Angehörigen?

Es gibt ja auch immer mehr queere die gegen die LGTBQ sind also zubeispiel hier einer erzählt, dass er schwul sei aber die LGTBQ zu extrem findet

https://www.cicero.de/kultur/gay-not-queer-just-gay-florian-greller

Generell darf auch keine Kritik gegen LGTBQ verübt werden da man sofot gecancelt wird. Sogar nur wenn man manche Sachen wie fetischoder Embösung vor Menschen schlimm findet. Generell egal welche sexuelle orientierung aber gerade bei CSD werden oft nackte Männder auch Hundefetische gezeigt die die LGTBQ Flagge halten.

Denkt ihr eigentlich, dass sowas eher zu intoleranz führt, da genau sowas Menschen eher abstossend finden. Es ging ja darum gleichberechtigt zu sein was auch richtig ist. Jedoch sind sogar schon mehr und mehr schwule und andere queree der Meinung das diese Bewegung mehr und mehr in die extreme rückt, was die Rechte oder Akzeptanz er verschlimmert.

Jeder kann ja zuhause leben wie er will aber stellt euch vor ein Heteropaar kommt mit Bondage nackt auf die Strasse. Ist genauso so abstossend. Und man kann niemals eine 100% Toleranz schaffen, aber ich kenne schon sogar Videos wo Schwule darüber reden, dass die nur akzeptiert oder respektiert werden wollen, aber man sollte es nicht so stark in den Vordergrund rücken.

Diese Aussagen werden oft als homophob gesehen was komisch ist, weil man eben gegen extreme ist und man will seine sexuelität normal ausleben und nicht alle wollen diese Aufmerksamkeit und ich denke auch das extremisten eher die Toletanz bei Menschen verringern.

Genauso wie mit der militanten Veganerin. Es gibt Veganer die eben normal ausfklären oder generell einfach vegan leben und das wars. Aber andere wiederrum beleidigen und stellen sich in die Opferrolle und werden zu extrem, was eher Menschen abstosst.

Da hier wieder viele es falsch interpretieren werden. Toleranz ist wichtig, aber Extremismus egal wo in der LGTBQ, Politik, Nahrung etc. ist sehr schädigend und ich frage mich sogar warum auch schwule gecancelt werden die zubeispiel die LGTBQ zu extrem finden, aber für Toleranz stehen. Mir kommt es so vor als dürfte man keine eigenen Ansichten haben.

Jeder hat seine eigene Ansichten und nur, weil man etwas zu extrem findet oder konstruktive Kritik macht ist man nicht gleich ein Rasist oder homophob etc.

Finde es manchmal sogar eigenartig wie bei Demos Religionen beleidigt werden und das als Meinung gelabelt wird, aber jede kleinste Kritik an die LGTBQ sofort als Nazi oder homophob gelabelt wird. Toleranz sollte von beiden Seiten kommen sonst ist es Doppelmoral

Wenn man von ihr dauernd als faul beleidigt wird obwohl man gute Gründe hat grade nicht mitmachen zu wollen?

Sie sagt immer ist sei faul und scheiße weil ich nicht nach ihrer nase tantze zb nicht in Holz Arbeitstherapie gehen wo sie ist sondern in Ergo wo ich hinwollte (an dem Tag war freie auswahl an Therapie! Und Ergo macht mir mehr spaß und hilft mir mehr als holz ein materiall und Beruf wo ich äh nicht hinwill in der Zukunft ich weiß wohin ich will und was meine Ziele sind diese sachen passen ihr oft aber nicht und meckert dann wie ein Kind mut faul und bist blöd nur weil ich nicht nach ihrer nase tantze.)

Es ist ja nicht so ich sage hab keine lust und bin dann ganze Tag faul NEIN! Ich mache wenn ich ablehne wichtige sachen wie mit Mutter wichtige dinge für zukunft und reha besprechen oder meine Fähigkeiten ausbauen oder Bücher lesen zu meinen traumatas passend das ich heilen kann zb oder Andere sachen die für mich wichtig sind was ihr aber egal ist das ich das tun will lieber.

Sie ist auch extrem schnell genervt ganze tag und jeden tag zwingend mut ihr verbringen jede Pause und jeden Feierabend sonst wieder was das ich anhören muss weil prinzessin mal wieder nicht das will was ich grade will und brauche.

Was mich besonders ankotzt doppelmoral zb sagt morgens noch begeistert das sie sich freut das wir nach Feierabend zusammen wieder stadtland fluss spielen und zeit verbringen am gleichen Tag mittags dann sagt sie wir sollen nicht immer spielen und das sie kein bock mehr drauf hat es stimmt nicht mal wir machen oft verschiedene sachen!

Doofe Frage: Aber warum kriegen kleine Jungs nach “Treffern” in die Eier oder sonst wo hin Mitleid, während erwachsene Männer meist belächelt bzw sogar ausgelacht werden?

Ich meine, geschwollene Eier haben dann ja wohl beide :OOO

https://youtu.be/yat3JSRCLrs?si=ZuG8VnOYvVzfjTlM
Und dann ist er noch so dreist und lädt es auf YouTube hoch und behauptet er hätte das Video nicht in Deutschland gedreht?

Hallo.

ich und mein Freund haben mal zussmmen pornos geschaut und uns so gezeigt was unsere dreckigen Phantasien sind.

ich zeigte ihm dann zum Spass ein Video mit 2 Männern und einer Frau.

da wurde er etwas wütend und meinte „das ist echt deine Phantasie? Also würdest du dich gerne von einem anderen….??“

dann meinte ich so: nein ich mein halt generell dreier.

dann meinte er : mit einer anderen Frau oder einem anderen Mann?

ich so: ja beides wäre mal interessant.

woraufhin er direkt sagte: vergiss es! Mit einem anderen mann niemals. Als ob ich dabei zusehe wie du mich betrügst das kommt niemals in Frage. Wie könntest du sowas überhaupt geil finden sex mit einem anderen??

dann fragte ich: ja ok dann mit einer anderen Frau? Ich fände beides interessant

da meinte er plötzlich: ja das würde gehen. Wäre schon mal geil.

ich so: ah, also sagst du bei einem Mann „wie könntest du es überhaupt geil finden mit einem anderen Mann?“

aber du mit einer anderen Frau wäre kein Problem?

wie kann man so Doppelmoralisch sein?
ich wäre tatsächlich bereit beides mal auszuprobieren.

mich hat es aber schockiert dass er wenn ich äussere es mir mit einem Mann vorzustellen kommt mit „krass dass dich das überhaupt anturnen würde“ oder „also hättest du kein Problem damit mich zu betrügen?“

aber bei einer Frau wäre es geil.

weiss nicht wirklich wie ich damit umgehen soll weil mich diese Doppelmoral generell schon relativ abgeturnt hat von ihm.

Wenn ja, warum führt dann die Alice Weidel mit einer anderen Frau eine Beziehung?

Ich glaub das ist nur vorgeschoben damit sie überhaupt mal ran dürfen. In Wirklichkeit mögen die keine Frauen die was mit mehreren schon hatten...

Mit den kommenden selbstbestimmungsgesetz, soll es ja angeblich erlaubt sein. Frauen, als Mann zu Imitieren. Aber ist das nicht gegenüber jeder echten Frau, eben so sehr Diskriminierend. Wie, wenn man sich als Rosen Inder verkleidet und einen deshalb Rassismus vorgeworfen wird (wegen Blackfacing) ?

Hallo

Bin zurzeit arbeitslos und warte noch auf meine Antwort von meiner Bewerbung als Verkäufer!

Immer wenn ich was erledigt habe so duschen, Bart rasieren usw fühl ich mich dann wieder so planlos und gelangweilt!

Kann mich dann nicht entspannen und die freie Zeit genissen! Fühl mich dann gelangweilt und gestresst! Erwarte viel Unsinn, obwohl ich dann sowieso nicht zufrieden mit mir bin!

Ist das, weil ich nicht gearbeitet habe?

Ich hab Angst, dass ich meine Eltern enttäusche wenn ich nichts tue!

Was soll ich denn tun in meiner freien Zeit?

Ich hab wenig Freude wenn ich frei habe!

Hab ständig das Bedürfnis rauszugehen auch wenn ich nichts bestimmtes unternehmen will! Gehe aus Langweile raus!

Bin mit Regen und Kälte drangewöhnt! Gehe immer raus wenn es regnet und kalt ist! Wenn es sonnig ist geh ich wenig raus!

Warum ist das so?

Ist das verständlich?

Noch eine Frage! Warum will ich arbeiten aber wenn mir meine Eltern sagen ich soll Beispielsweise den Müll runterbringen oder Pet Flaschen entsorgen dann sage ich immer nein!

Bei mein Arbeitsamt ist das auch so! Wenn er mir freie Arbeitsstellen vorschlägt, bin ich nie zufrieden was er mir vorschlägt, obwohl ich arbeiten will! Ich leide sehr ohne arbeiten!

Erwarte ich zu hohe Jobs?

Bin ein Overthinker geworden! seit 1 Woche!

Warum bin ich so?

Ist das normal?

Doppelmoral?

ZDF-Talkmaster Markus Lanz findet, dass die Bundesregierung und Außenministerin Annalena Baerbock beim Umgang mit Russland und Israel „doppelte Standards“ anwenden – sein Vorwurf: „Heuchelei“. Ein Journalist verteidigt die nicht anwesende Grünen-Politikerin: Die Doppelmoral habe gute Gründe.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/lanz-wirft-baerbock-und-der-bundesregierung-heuchelei-vor/ar-BB1l3Jj0?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=b4d265dd6d83405c8d816088e5b76128&ei=64

ZDF-Talkmaster Markus Lanz (Archivbild) picture alliance/dpa/Georg Wendt

© Bereitgestellt von WELT

In seiner ZDF-Talksendung am Mittwochabend hat Markus Lanz der nicht anwesenden Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne) und der gesamten Bundesregierung „doppelte Standards“ und „Heuchelei“ vorgeworfen. Lanz‘ Argumentation: Sowohl in der Ukraine und dem Nahen Ostern würden zahlreiche Menschen sterben. Doch während der russische Präsident Wladimir Putin seine Angriffe mit zivilen Opfern als Kriegsverbrechen angelastet werde, schweige man bei Israel und seinem Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu. Der Journalist Michael Bröcker, Chefredakteur von Table Media, verteidigte sie.

Auf Englisch:

Anas bin Malik said, "The Prophet (ﷺ) used to visit all his wives in a round, during the day and night and they were eleven in number."

Auf Deutsch:

Anas bin Malik sagte: "Der Prophet (صلى الله عليه وسلم) besuchte alle seine Frauen in einer Runde, tagsüber und nachts, und sie waren elf."

Ich würde von mir behaupten, ich bin eine Person, die sich viel mit anderen Meinungen auseinandersetzt und diese akzeptiert, selbst wenn ich sie persönlich nicht für mich übernehmen kann.

Wenn ich meine eigenen Ansichten zu gewissen Themen teile, wird mir von einer Person immer gesagt, ich solle andere Meinungen einfach so akzeptieren und nicht immer so viel darüber sprechen. Die Person selbst kritisiert aber oft genug andere Verhaltensweisen und bewertet andere Meinungen. Ist das dann Doppelmoral?

….iwobei ich nicht an Zwangsheiraten denke…

Warum sehen dann diese Menschen unchristlich als Beleidigung wenn die selber die Person beleidigen, sogar den Tod wünschen und nur weil die zur Kirche gehen recchtfertigen die dass die bessere Chrsiten sind , obwohl die nur am Beleidigen sind. Ist das nicht Doppelmoral

"Er muss viel Geld verdienen", "Er muss groß und stark sein, damit er mich beschützen kann", "Er muss immer beim 1. Date zahlen" Solche Sätze hört man von vielen Frauen und da frage ich mich wirklich warum Frauen die Männer in ihre Geschlechterrolle pressen wollen. Die Frauen wollen doch auch nicht in ihre typische Geschlechterrolle gepresst werden, aber wieso machen sie es dann mit den Männern? Vielleicht sind Frauen einfach nur doppelmoralisch? Was sagt ihr zu dem Thema?

Es ist ganz einfach, die Öffentlichen rechtlichen und die Politik, Ticken so Hass und Hetze gegen Buben und Männer ist immer nur Kritik, Kritik an Mädchen oder Frauen ist immer Sexismus und Frauenhass, die Doppelmoral und die Gesellschaftliche Ideologie.

"Ungewöhnliche Szenen am Sonntagabend auf der B5 bei Wustermark (Landkreis Havelland): Dort haben Landwirte, die teils seit Wochen gegen die Agrarpolitik der Bundesregierung protestieren, gegen 22 Uhr einen großen Misthaufen über mehrere hundert Meter auf der Fahrbahn verteilt, der laut einem Reporter vor Ort die Straße in beide Richtungen auf allen vier Spuren blockierte.

Weil die Landwirte das Hindernis aber in der Dunkelheit gar nicht abgesichert hätten, seien gleich mehrere Autos am Abend in den Misthaufen gefahren und hätten teils schwere Blechschäden davongetragen, so der Reporter. Drei Verletzte wurden mit leichten Verletzungen ins Krankenhaus gebracht. Die Polizei nahm noch am Abend Ermittlungen auf.

Die B5 war auch am frühen Morgen noch gesperrt, da Bauern ihre Traktoren abgestellt hatten. Acht Fahrzeuge in Fahrtrichtung Nauen sowie die drei in Fahrrichtung Berlin mussten von Abschleppwagen entfernt werden, wie ein Polizeisprecher sagte."

https://www.t-online.de/region/berlin/id_100356902/brandenburg-landwirte-kippen-mega-misthaufen-auf-b5-mehrere-verletzte.html

Das Länder den ESC boikotieren wollen wenn Israel auftritt mit der Begründung das das land im Krieg ist. Meiner Meinung dürften dan Türkei,Russland,Ukraine,Deutschland wegen Lichtenstein auch nicht teilnehmen

Im Islam ist das nämlich absolut gerechtfertigt!

Mohammed hat z.B. einen ganzen jüdischen Stamm aus der Stadt vertrieben, weil angeblich ein paar Juden eine Straftat begangen haben (ob das wirklich so war bezweifle ich, weil Juden oft falsche Dinge unterstellt werden). Aber heute weinen Muslime, wenn sie wegen Terroristen (die nicht wenige sind) alle in einen Topf geworfen werden. Das passt für mich nicht zusammen.

Den nächsten jüdischen Stamm hat er aus der Stadt vertrieben, weil er geträumt hat, dass ein paar Juden auf ihn ein Attentat planen. Dürfte Olaf Scholz alle Muslime aus dem Land schmeißen, weil er einen Traum hat, wo Muslime ein Attentat auf ihn planen?

Oder nehmen wir Myanmar. Da hat man Muslime aus dem Land geworfen, weil einige von ihnen Terrorismus praktiziert haben. Aber ist das nicht ein viel deftigerer Grund, wie ein Traum? Aus meiner Sicht vielleicht nicht berechtfertigt, aber wenn man Mohammed als Vorbild hat...

Erklärt mir doch mal bitte diese Doppelmoral?

Anmerkung: Ich bin nicht gegen die gewaltsame Vertreibung von Muslimen & anderen Gruppen! Und mir geht es hier nicht darum Menschen anzugreifen, sondern Ideologiekritik zu üben.

Also in meiner Schule ist n Schwarzer und immer wenn der mich sieht, macht der diskriminierende Witze darüber, dass ich Asiate bin. Was ich nicht begreife, der als Schwarzer muss doch selber checken, dass sowas nervig und falsch ist. Hat jemanden sogar mal geschlagen, weil er als N bezeichnet wurde. Um es anders auszudrücken, an ihm ist‘s falsch, an anderen Ethnien nicht, ist das nicht verblödete Doppelmoral? Ist der einfach dumm?

Die letzten Male hab ich‘s nicht beachtet und ignoriert, allerdings fuckt es immer mehr ab. Meint ihr, es sei in Ordnung, ihn dann zu diskriminieren, weil er Schwarzer ist (wäre lediglich an ihn, nicht an die Allgemeinheit gerichtet, bloß als direkte Provokation ihm gegenüber). War mal so kurz davor, ihn als N oder Sklaven zu beleidigen, hab aber versucht, vernünftig zu bleiben und ja ich weiß, sowas ist moralisch absolut verwerflich und falsch.

Will eigentlich Stress und solche nervigen Konflikte vermeiden, aber das langsam nicht mehr wie n Feigling auf mich sitzen lassen.

Wie würdet ihr an meiner Stelle handeln (und bitte nicht Lehrer erzählen oder so)

Von Liebe erzählen, aber sie nur ausleben, wenn wir einen Vorteil (Benefit) haben. (keine echte Empathie, nicht mal Interesse daran)

Probleme bleiben überall liegen, weil die Liebe fehlt anderen WIRKLICH zu helfen.

Unterhaltung, Pizza, Bürger und Tausend andere Sachen sind wichtiger als Menschen. (eindeutiges Suchtverhalten, Unbefriedend, Hoffungslosigkeit, teilweise Objektifizierung von anderen Menschen, lieblos)

Keinerlei Kritikfähigkeit am eigenen Leben. Nie werden Konsequenzen gezogen. (Narzissmus)

Dinge, die nachweislich Millionen von Menschenleben in der Weltgeschichte gekostet haben, werden schön geredet - Eifersucht ist keine schöne Sache sondern ließ Millionen von Menschen zu Mördern werden. "Aber so sehe ich ja, dass er mich liebt." - wenn du das nur dann siehst, liebt er dich nicht.

Andere Meinungen und Weltsichten werden massiv bekämpft - sowohl auf der Straße im Alltag als auch in den Medienhäusern. Viele Gruppen kommen NIE selbst zu Wort sondern es wird nur über sie geredet. Demokratie wäre das Gegenteil. (Förderung von Vorurteilen und das mit großer Freude)

Für den modernen Menschen ist es mittlerweile sogar unmöglich zu denken, dass Böse Menschen hart bestraft werden sollen - außer es ist Putin oder Hitler - aber alle anderen, da wird pausenlos nach Ausreden gesucht, warum die so geworden sind als wären die nicht Erwachsen und selbst verantwortlich.

Debatten aus den USA (anderer Kontinent) werden nach Europa 1:1 getragen, obwohl die USA eine völlig andere Kultur hat, die mit Europa gar nicht zu vergleichen ist. So werden die gleichen Lösungen wie in den USA erarbeitet und dann sich gewundert, warum es so viel Stress in der Gesellschaft gibt.

Es wird mehr auf bunte Kleidung und bunte Haare gesetzt als auf wirkliche Veränderungen, die zu mehr Liebe führen. Und die Leute feiern SICH SELBST. Was in den 90er Jahren als extrem peinlich gegolten hätte. Da war die Debatte noch wichtig.

Taten, wo man selbst BÖSE und BEWUSST gehandelt hat, werden einfach verdrängt.

Wie sollte einem möglichen Gott der Liebe sowas gefallen?

[Vom Support entfernt]

Zu meiner Frage. Die Grünen wollen ja immer, das dass Klima Freundlicher in Deutschland wird. Indem man die Atomkraftwerke abschaltet, sowie Öl und Gas Heizungen usw. verbietet. Aber gleichzeitig, reden die Grünen noch immer von Fachkräften. Die Jährlich zu uns in Land kommen

Aber belastet man das Klima da durch, nicht noch mehr? Soweit ich weis, hängt es doch immer von der jeweiligen Menschen Menge im Land ab. Oder Irre ich mich da?

Die meisten Frauen sagen, dass sie einen liebevollen, fürsorglichen Freund haben wollen. Aber dann sind sie meisten mit einem Typen zusammen, der sie schlecht behandelt, schlägt und etc. Stehen die Frauen nicht doch genau auf solche @rschlöcher?

Was ist das für ein Demokratieverständnis? Ich verstehs nicht.

Wer Missbrauch von Institutionen und Medien und eine Verfassungsänderung nötig hat, was für ein Demokratieverständnis hat so jemand? Das Volk entscheidet, von wem es regiert werden will. Nicht die, die am liebsten eine Regierung "vererben" oder wohlmöglich noch an den Meistbietenden (natürlich nur im selben Sinne Regierenden) weitergeben wollen? Wie passt das bitte zusammen? Die schlimmen angeblichen Schauermärchen und sämtliche Diskreditierungsversuche, sollte eine andere als die derzeitigen Altparteien mehr Macht bekommen, sind Beweis dafür, dass derart Handelnde eben gerade nicht demokratisch sind, also ist das nicht schon Beweis für ein diktatorisch ausgelegtes Handeln? Werfen Dieselben dies nicht immer Anderen vor, wie passt das zusammen?

Thüringens Innenminister regt Verfassungsänderung an, um AfD-Ministerpräsident zu verhindern (msn.com)

Frauen wollen nicht von Männern auf ihren Körper sexualisiert werden, aber Frauen tun es bei Typen. Indem sie sich zum Beispiel über die Penisgröße oder den Körperbau lustig machen. Meiner Meinung nach sind Frauen viel schlimmer was geldgeil angeht. Sind Frauen doppelmoralisch?

Ist es Doppelmoral wenn mütter während dem Streit zugeben nicht die besten Eltern weit und breit zu sein und dann direkt weiter streiten und beleidigen?

Guten Mittag,

ich habe zwei Kollegen, die sich regelmäßig über Plattformen wie Instagram, TikTok, usw. aufregen, weil dort Videos kopiert und als Eigenkreation eingestellt werden. Das sehe ich schon auch als Problem, meine Kollegen bringen allerdings an, dass der Originalersteller dadurch leidet, nicht unterstützt wird und man einfach den Ersteller verlinken soll.

Ich habe dann erklärt, dass das Motiv der Leute ja nicht ist, dass man zum Original Creator geht, sondern selbst Aufrufe möchte - und das kann sich theoretisch auch positiv auswirken, weil der Inhalt mehr diskutiert wird - z.B. auf Reddit (vermutlich würde die Anzahl an Kommentaren abnehmen, wenn Aufrufende direkt einem Link zum z.B. Original Video folgen würden).

Allerdings haben meine Kollegen auch noch ein anderes Thema: Adblocker.
Einer benutzt ausschließlich Adblocker, egal was er tut und welche Seite. Gleichzeitig sind sie dann aber furchtbar wütend, wenn z.B. YouTube den Adblocker verbieten möchte oder eine Seite um Deaktivierung bittet.

Ich sehe hier eine Doppelmoral. Einerseits soll man Werke nicht kopieren, weil es dem Ersteller schadet und andererseits konsumieren sie aber Inhalte, die eigentlich werbefinanziert sind, die Einnahmen aber durch den Adblocker nicht generiert werden.

Man kann ja beobachten, dass jene, meist islamischen, Länder, die mit Israel am heftigsten ins Gericht gehen, selber viel brutaler die Menschenrechte unterdrücken und auch das Völkerrecht verletzen, als Israel dies tut. Ebenso tun das die "israelkritischen" Demonstranten überall in der Welt. Das "Argument" lautet dann immer: "Ja, islamische Länder, die dürfen das eher als Israel. Israel ist ein westliches Land, deshalb muss man ganz hohe Standards an Israel anlegen, viel höhere als an islamische Länder."

Ist dieses Messen mit zweierlei Maß bezüglich Israel einerseits und anderen, besonders islamischen Ländern andererseits wirklich gerechtfertigt?

Oder ist dieses Doppelmoral bezüglich Israel einerseits und islamischen Ländern andererseits nicht letztlich auch eine Form von Antisemitismus?

Weil den Palästinensern und deren Befürwortern unterstellt man ja auch alle Hamas-Amhänger zu sein. Oder muss man das mit doppelten Standards bewerten?

Hallo,

ich hatte gerade eine Auseinandersetzung mit meinem Freund. Ist es Doppelmoral oder nicht?

Ich hatte Freund XY gefragt, ob Freund YX wiederkommen würde, weil ich etwas mit Freund YX besprechen wollte. Daraufhin fragte Freund XY, worum es sich handelte. Ich antwortete, dass ich darüber nicht sprechen werde, weil Freund YX das vielleicht nicht möchte. Freund XY beurteilte es dann als Doppelmoral.

Ist es Doppelmoral wenn ich seit über 5 Jahren Vegetarier aus Überzeugung bin, also weil mir die Tiere leid tuen und ich was dagegen machen möchte.

Ich aber gleichzeitig zuhause meine spinnen mit deo, Haarspray, parfum und Co umbringe oder einsauge, weil ich eine dermaßene phobie vor diesen dingern habe

Für mich sind es diese Raucherkabinen bei uns an der Uni, wie hier abgebildet.

Auf der einen Seite mit dem Umweltaspekt kommen (bzw. generell vom Rauchen abraten, mit welchem Motiv auch immer), auf der anderen Seite die Raucher bejubeln und hofieren, ihnen eigene Kabinen schenken. Bezahlt von den nicht-rauchenden armen Studis. Da ist die Doppelmoral bei mir.

Um Nichtraucher wirklich vor Rauchern zu schützen, wäre es besser gewesen, ein Rauchverbot auf dem kompletten Campus bzw. auf dem Innenbereich des Campus einzuführen. Dies hatte bei uns in einer Umfrage unter Studierenden und Mitarbeitenden außerdem 80% Zustimmung.

Was fällt euch zu Doppelmoral im Alltag ein (am besten auch mit Bild, wenn möglich)?

Hey, immer wenn bei einem türkischen oder allgemein nicht geld geilen kiosk bin, und zum bum beispiel wie letzens hatte ich nur 0,70€ und der Durstlöscher war bei 1,10€ und habe extra trozdem denn Durstlöscher genommen weil mir irgentwie klar war das er ne ausnahme macht und denn dann auch für 0,70€ bekommen

und bei einem Türkischen laden mache ich das etwas öfters jetzt 1, 2, in 3 monaten oder so ka.

LG

Luca, 12 Jahre alt

Frage ab Minute 1:08:20

https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-1-november-2023-100.html

Ich finde, dass er auf den Punkt mit der Wasserversorgung eingegangen ist, deutlich und flüssig gesprochen hat. Andere wären an seiner Stelle aufgeregt und würden vielleicht stottern.

Was meint ihr?

Danke für eure Antworten.

Hat jemand gestern Abend Lanz gesehen? Darin ging es unter anderem auch um die Frage ob der "Westen" doppelmoralisch handelt, bezogen auf die Menschenrechte.

Ich habe schon lange diesen Eindruck.

Als Beispiel: USA startet einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf den Irak. Auserdem den 20 Jährigen Afghanistankrieg als Vergeltung für 9/11. In beiden Kriegen kam es zu schlimmen Kriegsverbrechen, die von Wikileaks und Julian Assange aufgedeckt worden sind.

Assange sitzt aktuell in Belmarsh und wartet auf seine Auslieferung an die USA, wo er für 175 Jahre ins Gefängnis muss. Sein Vergehen: Er deckte diese Kriegsverbrechen und eine umfassende Korruption auf und demaskierte damit die Vorgehensweise des westlichen Establishment, die ganze Kriege beginnen nur des Profites wegen.

https://jacobin.de/artikel/assange-westen-wikileaks-kriegsverbrechen-usa

Für den an sich schon Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak musste sich die USA auserdem nie verantworten. Gleichzeitig zeigt man dann aber mit dem Finger auf Russland wenn die ihrerseits einen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führen. Also in meiner Welt ist beides nicht tolerierbar.

Zu den aktuellen Geschehnissen: Zweifelsfrei hat hier die Hamas schwere Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen begangen. Aber genau das Aber wird durch die Wokeness schon gänzlich ausgeschlossen. Obwohl es ein Aber gibt und Israel bereits tausende Unschuldige getötet hat. Dazu die Völkerrechtswidrigen Kollektivstrafen.

Was ist den das bitte für eine verlogene Heuchelei die hier um sich greift, dass man das kritisieren von eben solchen Verbrechen mit Antisemitismus gleich setzt!?

Ist unsere Gesellschaft wirklich so dumm geworden, dass sie nicht mal mehr wissen was Antisemitismus eigentlich ist!? - Groteskerweise und ohne Bezug zu den aktuellen Ereignissen sind es gerade die Rechten in Europa die die ebenfalls rechtsextreme Regierung Israels unterstützt. Deshalb frage ich mich was Bildungspolitisch im Westen falsch gelaufen ist wenn Rechte in Israel regieren und von anderen Rechten dabei unterstützt werden. Es wird dabei alles als Antisemitismus diffamiert, was kritisch daran ist. Wirkt auf mich als hätten die Erben des Nationalsozialismus den Antisemitismus neu erschaffen. Wahrhaft grotesk...

Wie kann auserdem jemand heucheln die Menschenrechte zu achten, wenn man dann gleichzeitig eine zwiespältige Doppelmoral an den Tag legt, bei der nur die Kriegsverbrechen der gegnerischen Seite von Belang sind? Während die "eigene" Seite solche begehen darf und selbst Kritik daran verpönt ist...

Wenn ich mir unsere Gesellschaft anno 2023 ansehe. Dann sehe ich eine Gesellschaft, für die Menschenrechte lediglich etwas sind was man seinem Feind vorhalten kann, bei sich selbst aber die Augen verschließt. Die westliche Gesellschaft ist geprägt von Glanz und Glamour, welcher durch eine rosarote Brille genossen wird.

Für mich steht schon lange fest und ich werde immer wieder aufs neue darin bestätigt. Die westliche Welt hat ein Wertesystem geschaffen das auf Ignoranz, Doppelmoral und bigotter Heuchelei aufgebaut ist.

Wie seht ihr das? Handelt der Westen doppelmoralisch?

Warum Interessiert die Benachteiligung niemanden wenn Jungs/Männer benachteiligt werden, im Westen werden Mädchen/Frauen eh schon längst bevorzugt.

1. Töchter sind Wunsch Geschlecht nummer 1, Söhne ein Betriebsunfall.
2. In der Schule und im Kindergarten werden Jungs enorm Diskriminiert weil auf die Bedürfnisse von Mädchen eingegangen wird und die Bedürfnisse von Jungs egal sind, ausserdem kommt jetzt sicher wieder so ein neunmal Kluger Jungs würden mehr Blödsinn machen oder seien Dümmer um sie abzuwerten. Ganz einfach schneiden Jungs in gewissen Fächer besser ab ist es Sexismus und Benachteiligung, schneiden Mädchen in Fächern besser ab sind die Jungs selber Schuld Doppelmoral. Denn einen 5 Jährigen Jungen selber die Schuld zu geben wenn er schlechter Liest als das 5 Jährige Mädchen ist beliebt, doch nein egal wie rum selbst wenn die Lehrerinn total Jungs feindlich ist und Mädchen absichtlich besser benotet sind die Jungs selber schuld.
3. Ich kenne Mitlterweile weit mehr Weibliche Ärzte als Männliche, doch nein Männer benachteiligung gäbe es keine.
4. In Österreich und Schweiz müssen nur Jungs denn Zwang Dienst machen, was ihnen die Zeit vom Lernen oder Studium abnimmt und sie müssen auch Länger Arbeiten.
5. Während es für Mädchen einen Welt weiten Aufschrei gibt wenn sie wo Leiden wie Gewalt, die bei Jungs eben genauso statt Finmdet doch für Kleine Jungs wird sich einen >Dreck geschert die Kinderarbeiot nahm bei Jungen zu und ging bei Mädchen zurück Interessiert niemanden denn sind ja nur Jungs die sollen zu Tode verrecken und Empathie sowie Mitgefühöl gibt es für Männliche Kinder auch keine, aber es geht ja um Gleichberechtigung in denn man auf Jungen Pfefft und Gewalt gegen Männliche Kinder ignoriert.
6. Männer haben weit weniger Anspruch auf das Sorge recht der Kinder, sind meistens nurmehr Besucher, selbst wenn die Mutter dem Kindeswohl Gefährdet und das Kind schlägt und Misshandelt haben Väter trozdem kaum anspruch auf das Kind und sowas ist nicht som selten wie uns die Feministischen Medien weiß machen wollen, ich kenne bessere Quellen als die nur 50% Erzählen Öffentlichen.
7. Mein Körper gehört mir zählt für Männliche Kinder und Babys nicht denn man darf in der Westlichen Gesellschaft Jungs Beschneiden ohne Medizinische Notwendigkeit, egal ob die Jungs da Barbarisch beschnitten werden und dabei Sterben sind ja nur Jungs die Religion ist wichtiger als Schutz für Männliche Kinder.

Auf Instagram werden immer wieder Beiträge gesperrt oder eingeschränkt wegen Verstößen gegen die Benutzungsordnung, was oft unverständlich ist und nach Doppelmoral zugunsten zahlungskräftiger Werbekunden erscheinen mag.

https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article158020421/Zu-viel-Nacktheit-Facebook-zensiert-historisches-Foto.html

Kürzlich wurden Posts das deutschen Social Startup Erlich Textil unscharf unkenntlich gemacht und mit der Warnung vor "sensitivem Content" versehen.

https://social-startups.de/erlich-textil/

Erlich ist dafür bekannt, auch normale Menschen ohne Modelmaße in ihrer Unterwäschewerbung abzubilden. Kritisiert wird, dass bezahlte Werbung mit ebenso knapp bekleideten Models unbeanstandet bleibt und belästigende private Nachrichten mit anzüglichen Bildern nicht ähnlich streng geahndet werden.

https://www.instagram.com/p/CyEdNyHINay/

Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, hat uns das Thema Shadowbanning in der letzten Woche ziemlich beschäftigt und leider auch in unseren Inhalten eingeschränkt. Mehrere unserer Beiträge hat Instagram als Verstoß gegen die Plattform-Richtlinien gekennzeichnet. Auf den Bildern zu sehen: Frauen in Unterwäsche.

Kommentare:

> Also selbst Werbung für Unterwäsche schalten weil sie damit Geld verdienen, aber wehe jemand anders tut das, dann ist es "schädlich"? Instagram hat echt tolle Algorithmen

> Diese Bilder werden verboten von Insta, aber Fake Accounts mit Sexbots bleiben bestehen 🤦🏻‍♀️

> > unmöglich ...aber dickpics kann einem jeder schicken , sobald frau sinnlich / erotische posts liked oder kommentiert

• Was haltet ihr von der Sache?
• Was haltet ihr von den Nutzungsbedingungen bei Meta / Instagram / Facebook?
• Wart ihr selbst schon von solchen Einschränkungen betroffen?

Hallo liebe Nutzer:innen.

Immer wieder liest oder hört man folgen Satz : "Ich habe nichts gegen Homosexuelle, aber ich möchte sie nicht in der Öffentlichkeit sehen. Die sollen das Zuhause machen." Oder ähnliches.

Wenn es um heterosexuelle Paare in der Öffentlichkeit geht, scheinen diese Menschen aber kein Problem zu haben, sondern nur bei homosexuellen Paaren.

Ist das nicht eine Art Doppelmoral und auch homofeindlich?

I

Mir kommt es immer wieder so vor, als ob in der Öffentlichkeit ganz andere Werte gelten als im Privatleben.

In der Öffentlichkeit gibt es immer irgendwelche Moralapostel, die sich über das Fehlverhalten von Politikern oder Promis aufregen. Man soll sich auch immer wieder von Andersdenkenden distanzieren, man soll Stellung beziehen, usw.

Im Privatleben ist man doch immer froh über jeden, der einen nicht verurteilt. Wer möchte schon gern mit einem Pharisäer befreundet sein? Auch gibt es in Freundesgruppen die unterschiedlichsten Ansichten und Meinungen. Jede Partei ist vertreten.

Und auch, wenn ich wüsste, dass ein Freund ein paar kleine krumme Dinger dreht, beende ich doch nicht sofort die Freundschaft. Während sich ein Promi distanzieren müsste.

Eine Streamerin namens Freiraumreh hat in seinem ihrer Streams sich Videos über die #AfD angeschaut um diese schlecht zu reden, da sie diese Partei eben überhaupt nicht mag, nun hat sie allerdings in einem Clip Zuschauer, welche Kritik gegenüber ihren Aussagen hegen als "hate-watcher" bezeichnet:

"Leute die sich gerne Sachen von anderen anschauen, welche sie nicht mögen".

Wie denkt ihr über diese meiner Meinung nach widersprüchigen Aussage?

https://twitter.com/LumixanB/status/1701168411697352752?s=20

Kritisieren kann ja jeder, aber wo bleiben die konstruktiven Vorschläge!?

Bei vielen älteren, tradionellen Menschen ist mir eine Doppelmoral aufgefallen und ich würde gerne wissen, ob euch so was mal aufgefallen ist ...

Einerseits finden sie das die jetzige Generation zu verweichelt sei, nichts aus- oder durchhält und unbequemen Dingen ausweicht.

Andererseits wollen sie unbequeme Wahrheiten (zb psychische Erkrankungen, unangenehme familiäre Probleme) nicht hören und verleugnen es konsequent. Bloß keine Selbstreflektion.

Findet ihr auch das es eine Doppelmoral ist?

Oder schicken Sie nur Fehler von anderen ein und machen selbst die gleichen Fehler?

Habe es heute herausgefunden, dass sie Alkohol trinkt. Aber es sollte ein Geheimnis sein. Leck mich mit 12??!! Und sie raucht noch dazu, was soll man tun? Also ich will sofort, dass sie eine Strafe bekommt.

Ich sehe es vor allem bei Facebook das dort viele ältere Leute (40-70) in den Kommentaren von Bildern oder Videos beleidigen oder gar mit Gewalt drohen. Wieso ist das so? Woher kommt allgemein der ganze Hass? Dann sagen die ja meist:

"ja die Jugend heutzutage, haben kein Respekt mehr!"

Wenn ich mir deren Kommentare angucke.. beruht es wohl auf Gegenseitigkeit. Wieso ist das so?

Habe gerade eine Artikel zum Bürgergeld gelesen, das ja laut SPD und Grünen angeblich zu einen würde -volleren Umgang mit Jobcenter -Kunden führen sollte.

Ich war ehrlich gesagt entsetzt, was da teilweise beschlossen wurde. Insbesondere über das, was sich schönfärberisch hinter dem Begriff "Teilhabegesetz" verbirgt.

Demnach sollen z.B. zukünftig Hartz IV -Empfänger sogar zu Hause von Jobcenter -Mitarbeitern aufgesucht und quasi 24 Stunden in ihrer Privatsphäre betreut (überwacht!) werden können.

Ich halte das für extrem übergriffig und alles andere als einen respekt- und würdevollen Umgang mit Menschen in einer angeblich freiheitlichen demokratischen Gesellschaft. Das erinnert doch mehr an totalitäre Systeme wie China oder die ehemalige DDR, wo dem Einzelnen jegliches Recht auf Privatsphäre abgesprochen wird und der Staat die Menschen bis ins Privatleben rundum betreut, bespitzelt, gängelt und bevormundet.

Die Stasi nannte das ja Zersetzung. Denn damit kann man Menschen in den psychischen Ruin treiben. (Zumal sich ohnehin sehr viele psychisch Kranke im Hartz4 -Bezug befinden )

Natürlich verstehe ich, dass in Einzelfällen, wie zum Beispiel bei den besagten kriminellen Clans oder systematischem Betrug im großen Stil dringender Handlungsbedarf besteht und die Ausnutzung unserer Sozialsysteme unbedingt unterbunden werden muss.

Aber ich habe den Eindruck, dass das lediglich ein willkommener Vorwand ist, um zukünftig wehrlose Menschen im großen Maßstab schikanieren und entwürdigen zu können, die nichts mit diesen Auswüchsen zu tun haben.

Und die wirklich kriminellen Betrüger und Schmarotzer werden am Ende wohl am wenigsten darunter zu leiden haben, denn die können sich gute Anwälte leiste und wissen , sich dem zu entziehen.

Welcher kleine Jobcenter -Mitarbeiter legt sich denn schon mit der organisierten Kriminalität an?

Ich gehe leider davon aus, dass das wieder mal vor allem die Harmlosesten und Schwächsten treffen wird

Dass so etwas ausgerechnet von den Grünen und Sozialdemokraten kommt, die ja konservative Regierungen immer dafür kritisiert haben, Hartz 4 -Empfänger pauschal vorzuverurteilen, zu entwürdigen und zu diskriminieren, lässt tief blicken.

Wie auch bei anderen gesellschaftlichen Themen und Entscheidungen sieht man auch hier wieder mal deutlich, wie schnell Parteien ihre immer proklamierten Grundwerte und Wahlversprechen "vergessen" sobald sie selbst an der Regierung sind.

Was denkt ihr dazu?

Hafermilch ist ein Genussmittel ohne nennenswerte Nährwerte. Bei der Ernte von Hafer werden sehr viele fühlende Wesen getötet.

Und obwohl Hafermilch nach Definition der vegan society ("Veganismus ist eine Philosophie und Lebensweise, die – so weit wie möglich und praktisch durchführbar – alle Formen der Ausbeutung und Grausamkeiten an Tieren für Essen, Kleidung oder andere Zwecke zu vermeiden sucht") entspricht, wird Hafermilch von allen Veganern als "vegan" akzeptiert.

Kuhmilch, die von Kühen stammt, die ausschließlich auf Weiden leben und nichts zugefüttert bekommen, gilt aber nicht als vegan - obwohl kein Tier dafür sterben muss.

Wieso also ist es okay, Hafermilch in den Kaffee zu kippen, gleichzeitig aber nicht okay, Kuhmilch aus ausschließlicher Weidehaltung in den Kaffee zu kippen?

Alex

Ich bitte um eine ehrliche Antwort, ohne Selbstbetrug und Illusion!

Wendet ihr für die Be-, oder Verurteilung anderer Menschen den gleichen moralischen Maßstab wie für euch selbst an, oder habt ihr für andere Menschen je nach Gruppenzugehörigkeit eine Doppelmoral, Dreifachmoral, oder Mulitmoral?

Denn, wenn/falls es ein Leben nach dem Tod gibt und man auch als Tier wiedergeboren werden kann, dann dürfte es Fleischesser ja aus philosophisch- moralischer Sicht, also aus sicht der Fairness auch nicht stören in gleicher Weise für den Genuss zukünftiger Menschen als Nutztier geschlachtet zu werden.

Für den Fall das es eine, oder mehrere Wiedergeburten/ Reinkarnationen gibt, wärt ihr damit einverstanden auch als Schlachtvieh wiedergeboren zu werden, gemästet und je nach Weltregion entweder per Bolzenschuss in den Kopf getötet zu werden, oder die Kehle aufgeschlitzt zu bekommen, damit ihr langsam verblutet, in manchen Fällen noch halb bei Bewusstsein aufgeschlitzt werdet und euch die Innereien entnommen werden?

Ich habe im Internet ein Video.

Es geht darum:

Frauen dürfen im Internet über kleine Männer sagen und niemand hat was dagegen. Also, dass sie auch keinen kleinen Mann, Daten wollen.

Aber wenn männer ihre Meinung über Übergewichte Frauen sagen und, dass sie keine Übergewichten Daten wollen, werden sie kritisiert.

Warum ist das so?

Wenn man aber bedenkt, dass kleine Männer nichts gegen ihrer Körpergröße unternehmen können, übergewichtige Frauen (aber auch Männer) gegen ihr Übergewicht etwas tun können.

Welche doppelmoralische Einstellung und Sichtweise (egal ob gesamtgesellschaftlich gesehen oder in eurem privaten Umfeld) regt euch am meisten auf?

... also scheinheilig?

Wasser predigen, Wein trinken?

Schwarze Frau spielt weißen Charakter = super

Weißer Mann spielt südländische Figur = Rassismus

Ich hatte bislang immer nur Gesichtsbilder in meinem Profil in Grindr. Letzte Woche habe ich mir einen neuen Account angelegt und als einziges Bild ein Foto von meinem Torso mit Tanktop ohne Gesicht reingestellt.

Seitdem bekomme ich deutlich mehr Nachrichten als zuvor und selbst Leute, die mich mit dem alten Profil immer ignoriert haben, geben mir plötzlich Taps und schreiben mir.

Ich finde das irgendwie wiedersinnig und würde gerne mal wissen, was ihr davon haltet?

Mir wird ständig gesagt dass ich raus aus Deutschland soll wenn es mir hier als Muslima nicht passt (weil man mit Kopftuch nicht im Dienst arbeiten darf, Diskriminierung etc).

Also haut Mal ein paar gute muslimische länder zum Leben raus. Mit pro und Kontra.

Mit unfreundlichen Grüßen

Die Sache mit der WM aber dann gleich Mit Katar Geschäfte machen

Über die Umwelt und Inflation reden aber dann Werbung Für Feuerwerk machen und in manchen Läden war nach 30 Minuten schon ausverkauft.

Über den Frieden etc reden aber dann gleich Kriege führen und Waffen liefern...

Reden das alle gleichberechtigt werden sollten aber trotzdem sind wir im Alltag davon weit entfernt

Warum sind wir Menschen so Doppelmoralisch? Vorallem in der westlichen Kultur ist mir das aufgefallen

Ich finde sie sehr zutreffend. Komischerweise haben einige Leute dieses Messen mit zweierlei Maß von den Regierenden übernommen. Dabei ergibt es doch nur Sinn, wenn man seine eigentlichen Beweggründe für bestimmte Handlungen verschleiern möchte

https://youtu.be/wKwz5PGrmO4

Es ist ja im Islam verboten Privat mit dem anderen Geschlecht zu reden ohne Grund und Witze erzählen und lachen und so weiter.

Warum machen das aber viele Moslems und geben als Grund ausreden an um nicht schlecht dazustehen? Wieso diese Doppelmoral?

Ich seh immer wie diese Leute posten und predigen aber ich weiß dass viele sich nicht an diese Regel halten, aber groß predigen.

Wen wollen Sie betrügen mit dieser Doppelmoral??

Die Anhänger dieser Community beanspruchen die allgemeine Meinungsfreiheit, dass sie sagen dürfen was sie wollen. In dem Moment jedoch, wo jemand der nicht ihrer Meinung ist und dieser folgt, wird gehetzt was das Zeug hält.

Beispiel J.K. Rowling.

Wieso geht diese Community so aggressiv gegen die Anschauungen und Meinungen anderer Menschen an und respektiert diese nicht, wollen aber für ihre Ansichten Verständnis und Respekt?

Vorab langer Text:

Hi ich bin 17 und nicht gläubig ich hab's oft für meine Mutter versucht aber ich kann einfach nicht daran glauben dennoch respektiere und toleriere ich jede Glaubens Richtung, die Religion eines Menschen ist mir im Endeffekt komplett egal. Ich erkläre eine Situation und Frage euch ob ich der einzige bin der darin die Doppelmoral sieht.

In meiner Wohnunggruppe ist eine Betreuerin Moslem alles schön und gut die ist sehr Religiös und die hat mir schon oft bewiesen daß sie den Islam als einzig wahre Religion sieht- ok wenn du meinst.

Aber sie macht sich oft über meine Religion lustig (der Atheistische Satanismus) und nennt meine Musik die ich höre "Ziegenmusik" (wobei ich dank der Musik noch lebe) aber als ich einmal indirekt ein Witz über den Islam gemacht hab der offensichtlicher weiße nicht mal ernst gemeint war, hat sie mich direkt angeschnauzt und mich als respektlos betiltelt.

Ihr könnt mir nicht sagen dass das nicht voller Doppelmoral steckt. Mich würde eure Meinung dazu interessieren.

Warum sagen einige Frauen, dass sie nicht oberflächlich seien und alle Männer, dass sie angeblich sich jede Frau klären könnten, wobei dir Realität so aussieht, dass der Großteil der Männer kaum eine Chance im Datingmarkt haben, UNfreiwillig (also unwillendlich) Single sind auch wenn es kaum einer zugeben will und die meisten Frauen, die Single sind NICHT weil alle Männer nur das eine wollen und es keine ''richtigen Männer'' mehr gibt sondern, weil sie Realitätsferne Erwartungen haben. Aber es gibt ja genug Männer, die dann solchen Frauen recht geben in der Hoffnung, dass sie so vielleicht eine Chance auf eine kriegen könnten.

Hier im Video spricht eine FRAU über dieses Problem und sagt selber als eine Frau mutig vor der Kamera, dass die heutigen Frauen einfach zu krass überzogene Ansprüche an den Männern haben und das Männer darunter hart leiden müssen.

Ich finde, dass diese Frau mehr ''Eier'' hat als die meisten der Männer, die alles leugnen zu ihrem eigenen Nachteil in der Hoffnung so bei Frauen gut anzukommen. Wenn es um Benachteiligung der Frauen geht, haben solche Männer plötzlich doch den Mut den Mund aufzureißen.

Ich verstehe nicht wieso so viele einfach nicht Klartext sprechen können und zugeben können, dass der Großteil derMänner im Datingmarkt DEUTLICH benachteiligt sind.

https://www.youtube.com/watch?v=eE1Nh9waU9A&ab_channel=TAMARA

Sollten die Firmen ihren Mitarbeitern in der Fertigung einen Ausgleich zahlen, weil sie nicht ins Homeoffice können, so wie ihre Kollegen im Büro? Oder bringt das der Beruf nun mal mit?

Ich verstehe die Doppelmoral in Deutschland nicht. Hauptsache sich vor der Moschee fürchten, aber Bordelle und Swinger Clubs befürworten, weil das ja angeblich zur ,,deutschen Kultur" gehört. Und dann heißt es :,, Moscheen haben in der Nähe von Kindern nichts zu suchen". Joa aber ein Bordell geht immer oder wie? Ist ja auch für Kinder geignet, nh? Sorry aber wo sind die Hirnzellen der Leute?

Ob bei der Zahl der Ministerien, der Zahl der parlamentarischen Staatssekretäre, der Zahl der verbeamteten Staatssekretäre oder dem Umfang der Leitungsstäbe in den Ministerien – nie war der Machtapparat einer Bundesregierung größer. Und noch nie seit der Wiedervereinigung arbeiteten insgesamt so viele Beamte in den Bundesministerien.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/ampel-goennt-sich-gut-6000-extra-stellen-von-wegen-sparkurs-80149468.bild.html

https://www.youtube.com/watch?v=BT-KVZIAKKQ

Heute wurde ich vom Sohn(6) einer Mutter gefragt, warum es für ihn (weiß) nicht ok ist das Wort zu sagen, aber für seinen Freund (schwarz) schon.

Ich muss zugeben, die Kinderlogik hat mich zum nachdenken gebracht. Er meinte nämlich, dass er da keinen Unterschied sieht. Wenn es ein böses Wort ist wie A-loch, dann sollte es keiner sagen dürfen. Es wäre unfair, dass es nur bestimmte Menschen sagen dürfen. Ein böses Wort ist ein böses Wort! Also Tabu!

Ich sprach dann mit der Mama und sie erklärte kindgerecht den Rassismus dahinter. Dann fragte sie aber die Tochter (10) warum es für die Lehrer ok ist, wenn ihre schwarzen Klassenkameraden sie Schneeflocke, Barbie oder Weißbrot nennt. Das wäre ja auch rassistisch. Weil es auf die Hautfarbe bezogen ist. (Da gab es sogar mal ein Elterngespräch). Und im Grunde haben sie beide recht.

Kinder sind einem echt weit voraus! Finde ich. Also, wie bringt man es am besten bei, ohne dass die Leute einem gleich Rassismus vorwerfen? Aber ihre Doppelmoral selbst nicht erkennen.

Also, Mohammed hat ja ein 6 jähriges Kind geheiratet und das verteidigen viele Muslime mit Worten.

Aber ich bin mir zu 99.9% Sicherheit, dass sie einen Mann; der nach der Hand ihrer kleinen Tochter fragen würde, (zu Recht) mit einem Tritt in den Hintern aus dem Haus jagen würden.

Wie lässt sich diese Doppelmoral erklären?

Ist es doppelmoralisch christ und gleichzeitig kommunist zu sein?

Warum wollen Frauen im Bett dominiert werden aber einige in der Beziehung gleichbehandelt??

Wieso beschweren sich viele Muslime über die Menschenrechtsverletzung der Uiguren in China, aber gleichzeitig ist es ihnen vollkommen egal, dass Christen, Atheisten, Juden und weitere Andersgläubige in vielen islamischen Staaten verfolgt und sogar hingerichtet werden ?

Sollte man da etwa nur die Uiguren bemitleiden aber die anderen Missstände in den muslimischen Staaten ignorieren, weil die Diskriminierung hier keine Muslime betrifft ? Was soll diese Doppelmoral ?

Hab das jetzt schon öfter gelesen

Typischer Satz der Nazis/Extrem rechten ist ja „Die Ausländer nehmen uns die Frauen weg“. Aber irgendwo stimmt es ja, weil die deutschen Frauen offen sind für Ausländer, aber wiederum die ausländischen Frauen zu 90% nix mit einem deutschen anfangen würden. Und so würde diese These ja stimmen.
Ich sehe auch eigentlich nie zum Beispiel eine Türkin mit einem deutschen beziehungsweise kenne ich nicht ein paar dieser Konstellation, und wie gesagt wenn ich durch die Stadt laufe auch nicht, auf den ersten Blick. Aber wiederum eine deutsche Frau/Mädchen sehe ich ziemlich häufig mit einem Ausländer.

Ich hoffe ihr versteht wie ich es sage. Also theoretisch haben sie ja recht oder nicht?

Mir wurde schon oft von einer gewissen Person gesagt, dass man immer alles geben muss. Also in der Schule auf der Arbeit etc. Immer versuchen der beste zu sein. Aber wenn ich mir anschaue, was diese Person macht, dann sehe ich einen Menschen der nur so tut als ob. In Wahrheit ist dieser nämlich faul und hat keine Ausdauer. Aber immer muss ich mir diese Moralpredigt anhören und es kotzt mich an. Wenn ich alles geben würde jeden Tag, würde ich krank werden. Zumindest sind das meine Erfahrungen wo ich 1 Woche lang einfach mal über meine Grenzen hinaus gegangen bin, danach wahr ich 2 Tage mehr oder weniger krank...

Was haltet ihr von solchen Leuten?

Ich meine es sind vielleicht nur 5min und dann vorbei.

Wissenschaftlich sehe ich dass es nicht schlimm ist.
Ist ja fast wie mit ner Sex Toy oder Sekbstbefriedigung

Ich verstehe diese Frauenlogik einfach nicht. Sie meldet sich auf eine Datingapp an und wird dort von mehreren vernünftigen Männern angeschrieben mit Sachen wie:

-hi wie gehts

-hey was machst du so

-hi ich finde dich sympathisch, wollen wir uns kennenlernen ?

-hi ich finde du siehst voll hübsch aus, ich heiße so und so, wollen wir uns kennenlernen ?

Warum ignorieren absolut alle Frauen auf Datingseiten, die Männer dort ? Wozu erstellt man sich auf einer Datingseite einen Account, wenn man eh alle Männer dort ignoriert ?

Hallo zusammen,

Was haltet ihr von einer Frau, die einem Mann bei den sie eigentlich von Anfang an kein Interesse hat, trotzdem Hoffnung auf eine Beziehung macht um dabei genießen zu können wie sie von ihm bewundert und komplimentiert wird.

Also eine Frau, die eigentlich nur ständig Komplimente hören möchte und die es wahnsinnig glücklich macht, wenn ein Mann ihr ständig hinterher jagt und genau dieses Gefühl ihr eigenes Ego sehr auf puscht.

Und das obwohl sie niemals was mit diesem Mann anfangen würde, weil sie ihn sowieso nicht attraktiv findet aber sie ihm trotzdem Hoffnung macht nur um dieses schöne Gefühl von Begehrtheit genießen zu können.

Was ist eure Meinung zu solchen Frauen und habt ihr schon selber Erfahrungen mit welchen gehabt ?

Frage an die Frauen:

Angenommen du lernst einen Mann kennen, der auf dem ersten Blick eigentlich einen sehr selbstbewussten und interessanten Eindruck macht.

Ihr trefft euch paar mal und seid zusammen.

Jedoch fällt dir in der Beziehung immer mehr auf, dass dein Freund dich zu sehr liebt. Er sagt dir ständig, dass du die aller beste Frau bist, die sich ein Mann nur wünschen kann. Du bist für ihn die schönste Frau überhaupt und er liebt dich unsterblich. Ständig macht er dir Komplimente wie toll du doch seist, was für einen tollen Charakter du doch hast und wie hübsch du doch bist.

Er kauft dir so alle 3 bis 4 Wochen einmal Blumen als Geschenk. Wenn du traurig oder wütend bist, tröstet er dich sofort.

Er sagt, dass du das beste bist was ihm jemals geschehen konnte und er dich niemals ersetzen könnte.

Er gibt dir einfach zu viel Aufmerksamkeit und Liebe und du verlierst so langsam deinen Respekt für ihm.

Wirst du mit ihm Schluss machen, weil er dir zu langweilig ist ?

Bitte ehrliche Meinung dazu danke :)

Immer wenn man Gläubige auf Sekten oder Randgruppen anspricht die Verbrechen begangen haben sagen sie immer das eben diese Sekten/Randgruppen nicht die Werte der jeweiligen Religion vertreten. Aber gläubige die gegen Homosexualität und Transsexualität sind vertreten die religiösen Werte genauso wenig. Sagen das Gläubige nur um sich selbst und ihre Weltanschauung zu verteidigen?

Welche Religion ist egal da meiner Meinung nach alle Religionen schlecht sind und ich Atheist bin.

MGTOW ( Männer gehen ihren eigenen Weg ) ist eine antifeministische Bewegung bei der Männer absichtlich den Kontakt zu feministisch eingestellten Frauen meiden und lieber glückliche Singles bleiben wollen. Manche von ihnen haben nur für Sex Kontakt mit Frauen und manche haben überhaupt keinen Kontakt zu Frauen. Den sie wollen sich nicht Ausbeuten lassen von Frauen. Sie fühlen sich von der Politik vernachlässigt und werfen dem Feminismus Doppelmoral vor. Sie sind unter anderen nur bereit mit Antifeministisch eingestellten Frauen Beziehungen einzugehen oder komplett Single zu bleiben.

Die es schon unzählige Mitglieder dieser Ideologie gibt, wollte ich wissen, was man davon denken soll.

Wieso wollen so viele Frauen Männer haben, die für sie unerreichbar sind. Beispielsweise Männer, die überhaupt kein Interesse an ihnen haben oder viel Attraktiver aussehen als sie oder allgemein Gesellschaftlich einen viel höheren Status haben als sie ?

Wieso will beispielsweise die 40 Jährige Single Frau einen Mann im selben alter haben, die perfekten Body hat, ein super teures Auto fährt und Millionär ist ?

Der 40 Jährige Traummann wird sich wohl kaum in die stinknormale 40 Jährige Single Frau verlieben sondern sich eher eine perfekt Aussehende 22 Jährige aussuchen.

Ein durchschnittlicher 40 Jähriger Single Mann, der nicht dem perfekten Ideal eines Traummannes entspricht wäre hingegen vollkommen zufrieden mit einer 40 Jährigen normalen Frau.

Wieso wollen viele Frauen immer nur den perfekten unerreichbaren Mann haben anstatt ?

Wieso ist diese Einstellung bei Frauen deutlich stärker als wie bei Männern ?

Klar gibt es bei beiden Seiten Ausnahmen aber so zu tun als würde meine Aussage überhaupt nicht stimmen wäre total geheuchelt finde ich.

Hat ein reicher Mann Generell mehr Sex im Leben als einer der nicht Reich ist ?

Sind Frauen bei reichen Männern viel williger für Sex als wie bei nicht reichen Männern ?

Haben reiche Männer auch in einer Beziehung mehr Sex als nicht reiche Männer, weil sich die Frauen unterbewusst denken, dass sich der Sex mit ihm mehr lohnen wird ?

Bitte beantwortet diese Frage so Gefühlslos und neutral wie möglich, danke.

Heyy!

Vor einigen Tagen hat eine Person ja eine neue Sexualität erfunden (Super-Straight). Natürlich ist das ganze ja nur als Meme gemeint wird zur Zeit aber ein wenig ernster.

Die LGBT-Community steht für Toleranz und dafür das diejenigen welche sich nicht richtig Identifizieren können, sich dort dann Unterschlupf suchen. Nun, mit Super-Straight sieht das ein wenig anders aus.

Anhänger der LGBT-Community haben Morddrohungen an Familie, Freunde und an den Typen selber, welcher die Sexualität erfunden hat geschickt, wobei die Community genau diese Leute unterstützen soll.

Damit wird jetzt rumgetrollt. Es gibt Leute die machen das Ernst. Andere nur aus Spaß und für den Meme während noch mehr es machen um die LGBT-Community zu "exposen". Dieses Super-Straight hat so stark gewirkt, dass das wahre Gesicht der Anhänger gezeigt wird (doppelmoral, heuchlerisch, ...)

Und jetzt Frage ich mich, warum sind die so "toleranten" Anhänger auf ein mal so intolerant gegenüber der neuen Sexualität?

Mir stellt sich einfach die Frage, warum sich Veganer fleischlos ernähren möchten. Denken diese dabei an die armen Tiere, die für sein Futter ihr Leben lassen müssen?

Dann sollte man zuerst einmal Smartphone, PC, Spielekonsole, Auto etc. wegschmeißen.

 [+++ durch Support editiert; bitte keine Texte von anderen Nutzern kopieren +++]

Und auch mit dem Klima zu argumentieren passt einfach nicht, weil auch bei der industriellen Herstellung von Gütern Co2 entsteht, vor allem in den Schwellenländern wie Brasilien und Indien z.B

Wie lässt sich diese Doppelmoral erklären?

Man könnte meinen, wenn man diese Frage auf eine Frau beziehen würde, das da die klare Antwort darauf JA wäre.Jedenfalls für viele, wenn nicht den überwiegenden Teil der Männer..und das heute noch. (leider)

Wie sieht es aber genau umgekehrt aus. Findet ihr Frauen es auch unattraktiv, wenn ein Mann "zu viele Sexualpartner" (was es auch immer heißen mag..in seinem Leben hatte. (Ich rede jetzt nicht von Bordell-Besuchen, sondern eher von gescheiterten Beziehungen oder ONS oder so was. Also wo der Mann sich wirklich anstrengen muss.) Und ab wann ist es für eine Frau zu viel?

Ich kann mir des halt kaum vorstellen das es so ist , wenn man halt bedenkt, das eine wunderschöne junge attraktive Frau bis sie 30 ist..ca. 25 Sexpartner im Durchschnitt bis dahin hatte, aber halt die gleiche Anzahl bei Männern (oder sogar höher) als unattraktiv empfindet. Ich weiß halt nur das überwiegenden die meisten Frauen eher Männer mit gar keiner Erfahrung als unattraktiv empfinden tun. Aber was denkt ihr darüber?

Ich habe gerade ein Video gesehen wo eine Frau ihren Mann jagt und verprügelt und ihn so foltert. Die person die mit denen war nimmt alles auf und er hätte sich natürlich wehren können. Dazu hat er ein Recht. Das sage ich selbst als Frau. Sie hat ihm mit einem Gürtel blutig geschlagen. Die Frau und die andere Frau die das ganze aufgenommen hat haben darauf gehofft dass er zurück schlägt, um ihn ins Gefängnis zu bringen. Häää. So ein Doppelmoral. Ganz ehrlich der arme mann konnte sich nicht wehren weil es in der Gesellschaft als unakzeptierbar gesehen wird wenn der Mann das tut. Beides ist natürlich absolut nicht okey. Aber Bei Frauen wird da weggeschaut. Das sage ich selbst als eine Frau.....