Ich habe in meiner Schufa Auskunft eine Titulierung von über 1.000€ durch Telefonica Germany. Das kann doch nicht sein, dachte ich mir.

Also schrieb ich die Schufa an. Die bestätigten mir dann das 2018 rechtkräftig vom Amtsgericht das bestätigt wurde.

Mit Telefonica Germany habe ich nix am Hut. Ich bin Vodafone Kunde (schon immer). Meine Handyvertrag läuft über meine Eltern.

Ich habe nie Post bekommen in der ich Abgemahnt wurde oder wo jemand Geld gefordert hat. Wäre dem so gewesen, hätte ich das doch wohl bezahlt.

Ich habe einen gesetzlichen Betreuer. Der konnte in den Unterlagen nix finden.

Das ganze soll wohl schon 2009 begonnen haben. (Laut Schufa)

Ist das überhaupt möglich?

Also das man 1&1 oder O2 5€ schuldet und ohne das man informiert wird, dann ein solcher Prozess in Gange tritt bis hin zur Titulierung und Gerichtsverfahren. Ich mein, da hätten doch Rechnungen, Mahnungen, Inkasso Schreiben, Post von der Staatsanwaltschaft etc kommen müssen?

Aber wir haben nix dergleichen. Unsere Anfragen haben wir schon vor wochen an die Behörden und Unternehmen gestellt. Aber es kam bis heute nix zurück.

Meine Frage ist jetzt

Kann es solche Prozesse bis hin zu einer Verurteilung geben, ohne das man informiert wird und ohne die Chance eventuelle Schulden zu begleichen bzw sich zu verteidigen?

Immerhin bin ich weder über den Prozess vor Gericht informiert worden, noch hatte ich die Gelegenheit durch einen Rechtsbeistand verteidigt zu werden.

Der Schufa Eintrag versaut mir alles. Ich kann mir für die neue Arbeit keine neue Wohnung suchen, ich bekomme keine Kreditkarten. Ja selbst beim online Shoppen gab es deswegen schon Probleme.

Dabei war ich mein ganzes Leben Schuldenfrei und hatte auch noch nie Kredite etc. :/

Hallo Ihr Lieben,

Ich stelle diese Frage nicht, weil es mich selbst betrifft, sondern aus reinem Interesse.

Nun zu meiner Frage (alle Namen sind bitte als rein fiktiv zu betrachten):

Oliver hat ein Schreiben vom Gerichtsvollzieher bekommen. Er hat aus einer unbestrittenen, titulierten Forderung einen Betrag von 300,-- Euro zu bezahlen.

Das Urteil eines Amtsrichters ist rechtskräftig, Oliver hat keinen Einspruch eingelegt.

Der Gerichtsvollzieher ist Oliver bez. einer anderen Angelegenheit (auch eine Vollstreckung) bekannt.

Der Mann ist sehr launisch, reagiert ständig gereizt...
Oliver kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass dieser Gerichtsvollzieher ihn subjektiv bewertet (also arrogant, von oben herab), desgleichen nicht mit sich reden lässt....

Zumal es ja auch Befangenheitsanträge gegen Richter gab und gibt:

Kann Oliver den Gerichtsvollzieher (als Person) ablehnen, oder muss er da durch, sich mit diesem Mann/ dieser Person "abgeben zu müssen" ??

Es wäre schön, wenn mir jemand von Euch (Jurist??) diese Frage beantworten könnte. Dankeschön :))

Ich habe leider erfahren, dass ich einen Schufa Eintrag sowie eine titulierte Forderung habe. Den Betrag für die ursprüngliche Forderung habe ich aber damals bezahlt, sogar mit großzügigen Gebühren - bevor tituliert wurde. Der Anwalt wollte aber noch weitere Mahngebühren auf die Gebühren aufschlagen. Diese Briefe und Mahnbescheide habe ich jedoch nicht erhalten, weil ich damals für mehrere Monate beruflich ins Ausland versetzt wurde und sogar meine Wohnung in Deutschland aufgegeben habe. Als ich wiederkam, habe ich dann herausgefunden, dass die Schufa negativ war und mich bei dem Anwalt gemeldet und die Gebühren bezahlt. Nun frage ich mich, ob das alles so richtig war, und ob ich das nicht anfechten sollte. Es geht um knapp 100 EUR, was sehr ärgerlich ist.

Kurz:

Offene Forderung tituliert von FKH Gbr

Nun will aber Jahre später FKH OHG bei mir vollstrecken.

Ein ähnlicher Fall entschieden vor dem BGH:

http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=78612&pos=0&anz=1

Ergebnis:

Der Nachweis dafür, dass es sich bei der Antragstellerin um die im Vollstreckungsbescheid vom 30. August 2010 genannte "F. GbR" handelt, ist entgegen der Auffassung der Rechtsbeschwerde schließlich nicht durch die Entscheidung des Oberlandesgerichts Zweibrücken vom 20. Juli 2015 (3 W 75/15, juris) als geführt anzusehen. 

Meine Frage:

Kann ich die Forderung nun ganz einfach bestreiten?

Hallo, mein Lungenfacharzt hat eine neue Kollegin, die fortan für mich zuständig ist. SIe ist sehr lieb und einfühlsam, eine gute Ärztin. Letztens hatte ich eine ambulante Bronchoskopie, als ich aus der Narkose aufgewacht bin, stand sie neben mir und nannte mich die ganze Zeit: "Süße", z.B, "du hast alles gut überstanden, Süße." etc.

Wie muss ich das Wort "Süße" interpretieren?

Heißt das sie findet mich süß wie "niedlich, knuffig"?

Finde es sehr ungewöhnlich, von Ärzten so angesprochen zu werden. Schlimm finde ich es aber nicht.

Ich bin übrigens w19 und sie ist 42 Jahre alt.

LG X7

Im Rahmen der Vaterschaftsanerkennung meines (unehelichen) Sohnes unterzeichnete ich einen dynamischen Unterhaltstitel (100%). Vor mehreren Monaten wurde durch das Jugendamt (Beistandschaft) ein höhrer Unterhaltsanspruch des KIndes errechnet, dem ich auch pünktlich monatlich nachkomme. Nun teilte mir das Jugendamt mit, der Unterhaltstitel müsse angepasst werden und neu tituliert werden. Muss der Unterhaltstitel neu verfasst werden, sofern ein höherer Unterhaltsanspruch besteht? Ist das eine Willkür oder nur ein Wunsch des Jugendamtes? Wer kann helfen, eventuell Verweise auf Gesetzestexte? Erfahrungen? Danke für alle Antworten?

Hallo zusammen, mir hängt seit Monaten die Inkassofirma Bfs Risk & collection GmbH im Nacken und es nimmt einfach kein Ende. Erst neulich hatte ich eine Titulierungsankündigung im Briefkasten.

Jetzt erkläre ich mal eben wie es dazu kam:

Ich habe für 10€ etwas über Paypal gekauft und plötzlich hat meine Bank die Abbuchung storniert. Aus dem Grund, weil ich versäumt habe dort meine Anschrift nach einem Umzug zu aktualisieren. Es wurden also sämtliche Rechnungen storniert (nicht nur Paypal). Doch im Gegensatz zu allen Anderen, hat Paypal unzählige male versucht sich doch noch ihre Kohle einzuziehen + die dazukommenden Rücklastschriften ( bevor ich das mit meiner Bank überhaupt klären konnte ). Am Ende hatte ich also einen Rückstand von -45 € auf meinem Paypalkonto.

Fakt ist, ich bin wirklich arm wie eine Kirchenmaus und kann mir kaum etwas leisten, somit habe ich natürlich Paypal angeschrieben und direkt eine Ratenzahlung angeboten. Anders war es mir nicht möglich. Zuerst habe ich meine 10€ + 5€ für die erste Rücklastschrift gezahlt, aber damit war Paypal nicht zufrieden und direkt mit Inkasso gedroht. Auch den Monat darauf habe ich nur eine 10€ Rate an Paypal überwiesen - weil es nicht anders ging. Und prompt hatte ich meine erste E-Mail von Bfs Risk & collection GmbH. Ich solle irgendwas mit 90€ zahlen, weil sie von Paypal beauftragt wurden.

Auf den Schock hin habe ich den Monat darauf die Zähne zusammengebissen und den Minusstand auf meinem Paypalkonto mit einem Mal ausgeglichen UND auch sofort das Konto gekündigt. So einen Ärger wollte ich nicht nochmal haben. Die können doch nicht aus 10 € einfach 100 € machen. Das seh ich überhaupt nicht ein.

Anfangs habe ich von der besagten Inkassofirma nur E-Mails bekommen. Erst habe ich auch noch geantwortet, dass ich mit Paypal keine offene Rechnung mehr habe und auch mein Konto nicht mehr existiert. Aber diese Antworten haben sie einfach ignoriert. Irgendwann trudelte dann der erste Brief ein- da stand auch nur das gleiche wie in den E-Mails. Nach 2-3 Briefen kam dann das erste "Vergleichsangebot" rein, was immernoch über 40€ hoch war. Ich habe es ignoriert! Und mittlerweile drohen sie mir mit dem Gericht! Ich hatte auch schon ein Brief per Einschreiben bekommen, aber ich war nicht zu Hause. Abgeholt von der Poststation habe ich es aber auch nicht.

Ganz im Ernst.. wegen meiner Bank und lächerlichen 10 € habe ich nun so einen Terror am Hals. Was soll denn das? Muss ich darauf wirklich irgendwie eingehen? Die kommen doch wohl nicht damit durch oder? Ich kann es nicht bezahlen was sie von mir verlangen und ich sehe es nicht ein, denen auch nur einen Cent zu geben. Ich bekomme gerade mal 290€ im Monat und habe 90€ Strom, 40€ Telekom und noch eine 36€ Rate bei Otto.

Muss ich handeln, bevor hier die Polizei vor der Tür steht? Oder wie sollte ich vorgehen. Einen Anwalt kann ich nicht bezahlen.

Hallo, ich hoffe mir kann jemand weiter helfen. Ich soll den Kindesvater auffordern einen Unterhaltstitel beim Jugendamt zu machen. Wie mache ich das am besten? Was muss ich da beachten? Vielen dank

Hallo

ich habe mal eine frage bis 2007 habe ich mit meinem bruder (gleicher nachname) zusammengewohnt. ich bin 2007 von deutschland nach holland verzogen und habe mich ordnungsgemäß abgemeldet. der briefträger hat 2011 dann den mahnbescheid und vollstreckungsbescheid einfach in den briefkasten geworfen obwohl ich dort nicht mehr wohnte. nun wurde sogar die offene (angeblich titulierte) forderung in die schufa eingetragen.

ist das rechtens? wie kann ich verurteilt werden obwohl die bescheide falsch zugestellt worden sind? kann ich dagegen vorgehen?

Folgender Sachverhalt: Es geht um unitymedia. Monatliche Kosten: 25 EUR für TV und etliche Sender. Umzug war geplant, Unitymedia sagt Kündigung aus Kulanz schriftlich zu, da Umzug in ein nicht versorgtes Gebiet erfolgte.

Feb12: Unitymedia sagt Kündigung aus Kulanz zu, zum 30.4.12, Zahlung wurde - wie vereinbart! - vorerst eingestellt, da ich statt 24,56 immer 30 überwiesen hatte und noch Guthaben da war. Später soll ich eine "Abschlussrechnung" erhalten und dort dann zahlen.

Mai12: Unitymedia erhält Meldebescheinigung und Bitte um Abschlussrechnung bzw. Bestätigung, ob Kundenkonto ausgeglichen.

Juni12: Unitymedia hat Anschrift verdudelt, Ex-Nachbar bringt den falsch adressierten Brief vorbei (?!) In der Rechnung steht ein Betrag, aber keine Zeiträume (offen waren Mrz+Apr12). Brief mit Bitte zur detaillierten Rechnung und mit Berücksichtigung der Kulanzkündigung geschrieben.

Juli+Aug12: Rechnung inkl. Mietgerätpauschale und SmartCard Schadensersatz (Geräte wurden zuvor nicht zurückverlangt!). Jeweils Anfang und Ende d. Monats Brief mit d. Bitte um detaillierte Rechnung. Geräte inzwischen zurückgeschickt, mit Sendungsnachweis. Rechnungen nach wie vor mit Gerätepfand, als hätte ich diese nicht zurückgeschickt!

Sept12: Letzte Mahnung von Unitymedia inkl. Gerätepfand (80 EUR). Anruf bei Hotline: Pfand wird berücksichtigt, Rechnung kommt. Detaillierte Rechnung kommt auch lt. Hotline.

Von Juli bis Sept hab ich mind. 6 Briefe und noch viel mehr Faxe an unitymedia geschickt, mit der Bitte um Zusendung einer det.Rechnung. Immer nur die Standard-Rechnung.

Okt12: Anfang Okt -> Wieder normale Rechnung ohne Guthabenverrechnung. (80 EUR). Fax an unitymedia mit der Bitte um det. Rechnung und dem Zusatz: WENN SIE MIR NICHT ANTWORTEN, DANN ZAHLE ICH AUCH NICHT. SOLLTEN SIE EIN INKASSO UNTERNEHMEN MIT DER FORDERUNG BEAUFTRAGEN, OHNE AUF MEIN SCHREIBEN ZU REAGIEREN, WERDE ICH DIE SACHE MEINEM ANWALT ÜBERGEBEN. ANTWORTEN SIE MIR, DAMIT ICH MEINE RECHNUNG BEZAHLEN KANN!!! Ich schicke das per Fax ab und am nächsten Tag im Briefkasten: Inkasso!!! Hauptforderung 80, Inkassogeb. 80 = 160 EUR. 7 Tage Frist. -> Fax an Inkasso mit Sachverhalt inkl. Kopien aller Schreiben inkl. Meldebescheinigung usw., komplette Kopie an unitymedia ebenso per Fax.

Siehe da: Die detaillierte Rechnung ist da! -> Online Banking rein, bezahlt. Ende.

Brief an Inkasso (sinngemäß): "Ich wollte eine det. Rechnung. Es ist Unitymedias Verschulden, wenn diese nicht auf meine Schreiben reagiert und erst wenn sie noch mit drin hängen. Ihr Auftraggeber ist unitymedia. Ich zahle nicht die Ihnen entstandenen Kosten. Die offene Forderung ist ausgeglichen. Ihnen gegenüber muss ich nichts zahlen."

Nur mal so: Es war zu keinem Zeitpunkt so, dass ich nicht zahlen hätte können. Ich zahle aber nicht x-beliebige Beträge, nur weil ich das schriftlich habe! Es ging nur um die Verrechnung meines Guthabens, mehr nicht. Muss ich eine Titulierung o.ä. befürchten?