Als seriöse Zeitung kann ich "Neues Deutschland" empfehlen.
Zunächst sollte man herausfinden, ob dieser Zeitzeuge objektiv auf Fragen antwortet und ob er auch über das nötige Wissen verfügt. Um das herauszufinden, kann man z.B. Fragen, wer den Bau der Berliner Mauer veranlasst hat. Antwortet er mit "Ulbricht" oder "Honecker" kann man ihn nicht als objektiven Zeitzeugen sehen, weil das schlichtweg falsch ist.
Einen "Unrechtsstaat" gibt es nicht. Den Begriff kann man weder juristisch noch wissenschaftlich begründen. Die Menschen die den Begriff heute noch verwenden, meinen immer die DDR. Sie vergessen dabei, dass auch noch andere heute noch existierende Länder gehört haben. Diese werden jedoch heute nicht konkret angesprochen.
Sein "Fußballherz" vergibt man nur einmal. Ein wahrer Fan hält seinem Verein die Treue, auch wenn es manchmal noch so weh tut.
Das Ziel ist : Erkennen, dass man, wenn mann unbekannten, fremden Menschen die Tür öffnet es zu fatalen Folgen führen kann.
Je mehr Erfolg sich einstellt, um so größer wird die Anzahl der Neider. Dies ist nicht nur im Fußball so. Wie man mit dem Erfolg umgeht ist entschscheidend. Bei Bayern wird das Gefühl gestärkt das die höchste Stufe der Arroganz , in vielen ihrer Äußerungen wird dies deutlich, erreicht ist. Und genau diese Art mögen die meisten Leute nicht und haben auch deshalb für die Bayern nicht viel übrig. Die Bayern könnten viel mehr Fans haben, wenn sie anders auftreten würden.
Die Antwort dieses Lehrers ist nicht pädagogisch wertvoll. Kinder benötigen nun mal noch eine Hilfestellung. Wie macht es dieser Lehrer bei seinen eigenen Kindern ?
Ich würde die Frage neu und konkret stellen. Was hier zum Teil an Antworten zu lesen ist, ist nicht nur falsch, sondern auch haarsträubend. Wie willst Du denn herausfinden, wer etwas schreibt wie es war, und wer etwas schreibt, damit er etwas schreibt ?
