Mal davon abgesehen, dass die extremen Teile in der Grafik einen Tick zu groß dargestellt sind - Extremismus beruht immer auf einer Ablehnung bis tendenziellen Ablehnung von Demokratie oder gewissen demokratischen Normen, Vorgängen und gesetzlichen Richtlinien und Vorgaben für das zusammenleben . Meistens geht es dabei um Dinge die mir einer Ewigkeitsklausel umgeben sind- also die Grundpfeiler der Verfassung der jeweiligen Ländern beruhend auf Dingen wie dem friedlichen zusammenleben und einem Minimum an persönlicher Freiheit und Entfaltung und Meinung.
Extremismus hat immer eine gewisse Schwelle an Toleranz für Psychische und physische Gewalt oder hält sie sich zumindest als Möglichkeit frei.
Extremismus teilt immer in ein gut und böse - bist du für uns oder bist du unser Feind ?!
Es ist egal ob es hierbei um links oder rechtsextrem geht oder um allgemeine politische extreme , Ökoextreme , extreme religiöse etc
Oder um Gruppen die Teile des extremen in ihre Arbeit einbeziehen.
Linksextremismus oder extremer antipluralismus und Stigmatisierung mag stärker akzeptiert sein und besser getarnt und gesellschaftsfähig sein
Dafür ist Rechtsextremismus über die Geschichte hinweg bei gezielten Angriffen auf Körper und leben aggressiver ( wenn wir von Gruppen und Personen reden - lassen wir auf beiden Seiten Staatsgetragene exszesse wie die Hitler , Stalin, Mao , Mussolini Zeit mal außen vor )
Und rechtsextremismus hat in der jüngeren Vergangenheit das System stärker angegriffen und zwar aktiv wie auch tatsächlich mit Gewalt , Linksextremismus vor allem gegen die Polizei, rechtsextreme und Leute welche sie als rechtsextreme gebranntmarkt haben .
Linksextremismus hat sich eher darauf ,,beschränkt " mit Suggestionen, Einfluss in höheren Positionen das gesellschaftliche Klima und den Mainstream zu ändern
Was davon genau gefährlicher ist muss jeder selbst wissen, ich finde beides auf seine Weise gefährlich und verheerend
