Sie können mit Sicherheit davon ausgehen, daß die beiden Herren, DerRoll und DoctorBibber sich nicht ausgiebig mit Burkhard Heim beschäftigt haben, sonst hätten sie ihm gegenüber entweder deutlich mehr Respekt ausgedrückt, oder sich etwas detaillierter geäußert, auch wenn sie seinen Ansatz nicht nachvollziehen können.

Falls Sie Interesse an einer einigermaßen nachvollziehbaren Einführung in Burkhard Heims Werk haben, dann empfehle ich Ihnen Willigmann, Horst (2002), "Grundriss der Heimschen Theorie". Nach dieser Lektüre werden Sie sich selbst mit Sicherheit ein etwas klareres Bild machen können, ob Sie Zeit in diese Richtung investieren wollen und ob Sie sich eine Chance ausrechnen selbst die Spreu vom Weizen trennen zu können. Meine diesbezüglichen Möglichkeiten übersteigt Heims Arbeit jedenfalls. Jemand nicht ausreichend verstehen ist eine Sache, explizit aufzeigen an welcher Stelle er sich geirrt haben mag, eine ganz andere!

Heim ist mit Sicherheit ein seltenes Genie gewesen, aber er hat wegen seiner Seh- und Hörbehinderung hauptsächlich alleine gearbeitet und auch Genies können sich irgendwo im Detail verheddern. Meine Vermutung ist, daß er auf einer superinteressanten Spur war und daß es einfach zu wenig fähige Leute gibt, die sich in seine Arbeit hineindenken wollen bzw. können. Diese Leute müßten außerdem der deutschen Sprache äußerst mächtig sein, denn die Arbeit wurde in keine andere Sprache übersetzt und verwendet einen von Heim selbst entwickelten Begriffsapparat. Es wird wohl noch ein paar Jahrzehnte dauern bis sich jemand findet, der die Arbeit kompetent evaluieren kann anstatt lediglich Meinungen zum Besten zu geben.