Du lernst etwas über die evangelische Kirche, bzw. den evangelischen Glauben... und wenn du Glück hast, noch etwas über das Leben allgemein.

Bei uns verlief der Unterricht über zwei Jahre, ich weiß nicht mehr, ob alle 2 Wochen oder alle 4 Wochen, wie lange ein Treffen war, weiß ich nicht. Unabhängig davon sollte man auch mal verschiedene Aufgaben der kirchlichen Gesellschaft übernehmen. Zum Beispiel helfen, den Gottesdienst vorzubereiten. Was mir persönlich am Meisten in Gedächtnis geblieben ist, ist das Kreuz tragen bei Beerdigungen. Ich fand es sinnvoll, einen Blick auf Beerdigungen zu bekommen, ohne selbst betroffen zu sein.

Du musst dahin, wenn du Konfirmation machen möchtest, also das evangelische Ritual, um in den Kreis der "Erwachsenen" aufgenommen zu werden. Interessanterweise bist du ab 14 Jahren religionsmündig, kannst also über deine Religion selbst bestimmen - deine Eltern können dir dahingehend offiziell nicht mehr rein reden.

Studenten definitiv nicht. Studenten haben ca. von Oktober bis Februar (mit Weihnachtspause) und von April bis Juli Vorlesungszeit - da wird der Stoff vermittelt. In den anderen Zeiten sind dann Prüfungen und einige wenige Seminare.

Arbeitende haben in der Regel keinen festen Urlaub. Sie haben ein Kontingent von meist 30 Tagen und können das übers Jahr verteilen.

Auszubildende haben zwar während der Zeit keine (Berufs-)schule, aber müssen arbeiten, es sei denn, sie nehmen Urlaub.

Für Lehrer ist die Situation vermutlich ähnlich wie für Auszubildende. Sie müssen während der Zeit nicht unterrichten, aber sie haben ja noch andere Aufgaben. Urlaub müssen sie sich einteilen.

Überlege doch mal anders: Wie viele Jahre wurde Asbest verwendet, wie viele Jahre haben Menschen mit Asbest in Wänden... gelebt. Nicht alle sind direkt innerhalb von 10 Jahren gestorben.

Es erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, aber die Wahrscheinlichkeit, dass ein Raucher Lungenkrebs bekommt ist auch höher als bei Nichtrauchern und vom Auto kannst du auch immer überfahren werden.

Nach dem Bachelor hast du die allgemeine Hochschulzugangsberechtigung, nach Techniker und Meister auch...

Man sollte aber dabei bedenken, dass "Zugangsberechtigung" noch nicht heißt, dass man das Studium in der Tasche hat... Und wenn man sich überlegt, dass Abitur als Vorbereitung für das Studium gedacht ist und 2-3 Jahre Zeit in Anspruch nimmt, dann ist fraglich, ob die anderen Wege einfacher/schneller sind.

Was du schreibst klingt völlig zusammenhanglos. Ein-Kind-Politik würde bedeuten, dass es gefördert wird, maximal ein Kind zu haben und ggf. sanktioniert wird, mehr als ein Kind zu haben. Was man damit erreichen möchte, wäre, dass die Geburtenrate schrumpft. Warum sollte das für die deutsche Politik erstrebenswert sein?

Außerdem passt deine Frage in der Ergänzung passt nicht zur Debatte um eine staatliche Ein-Kind-Politik (wie einst in China) und das Aufsteigen von China zur Weltmacht ist sicher nicht auf die 1-Kind-Politik zurückzuführen.

Ich mache mir da nicht sonderlich Gedanken, wobei ich es schön/ angenehm finde, wenn in einem Umfeld nicht nur Männer sind. Und allgemein sind mir NaturwissenschaftlerInnen, MathematikerInnen, ITlerInnen, TechnikerInnen sympathisch, weil zumindest ein Interessengebiet artverwandt ist.

So aus Beobachtung aus Studenten-Zeit würde ich sagen, dass es auch im Mathematik/Informatikbereich mehr Frauen gibt, als im Ingenieursbereich.

Ich würde mal sagen: Peinlich ist es nie, höchstens vielleicht ungewöhnlich. Wie üblich das ist, kommt wohl auch mit auf die Uni und den Studiengang an. In den Ingenieursbereichen geht es eher leger zu. Trotzdem ist es z.B. zur Verteidigung der Abschlussarbeit nicht verkehrt, etwas vornehmer gekleidet zu sein - etwa mit einfarbigen Hemd... (Notwendig ist es nicht).

Ich würde davon ausgehen, dass Studenten weniger darauf achten, was andere anhaben - auch weil es eine große Bandbreite gibt und keiner weiß, ob du nicht vielleicht an dem Tag noch eine wichtige Präsentation hast, etc...
Wenn es aber natürlich üblich ist, dass alle mit Anzug kommen, wird es eher negativ auffallen, dass du nicht so kommst.

In welcher Hinsicht unwirtschaftlich? In welcher Hinsicht unzumutbar?

Du meinst, dass Beerdigung und Co. so viel kostet und der Gesellschaft keinen (sichtbaren) Mehrwert bringt?

Setzt nicht aber eigentlich die Kirche genau da an, wo es um nicht-materielle Werte geht? Viel mehr als für den Verstorbenen hat Bestattung etwas mit den Lebenden zu tun. Es ist ein Dienst, den Lebende in Anspruch nehmen und der für einige/viele eine emotionale Bedeutung hat.

Als Authentizität verstehe ich eigentlich, dass der Urheber der Nachricht/Datei bekannt ist. Du weißt also, wer die Nachricht/Datei erstellt hat... Da du den Urheber kennst, ist die Nachricht vertrauenswürdig. Ich vermute, dass es überprüfbar sein soll, ob die Nachricht/Datei wirklich von Person x/y kommt. Jemand anders kann dir nicht einfach etwas unterschieben.

Hier klingt es fast so, als würde auch Integrität dazu zählen: Also dass du weißt, dass deine Nachricht/Datei unverändert ist.

Man möchte die Leitungen im Durchschnitt möglichst mit gleichem Abstand zur Erde haben, sonst verändern sich die Eigenschaften der Wechselspannung zu sehr...

Etwas genauer:

Die Leitungen bilden gegenüber der Erde einen Kondensator, das heißt zwischen Leitung und Erde gibt es ein elektrisches Feld, indem Energie "gespeichert" ist. Dieses Phänomen ist abhängig vom Abstand der jeweiligen Leitung zur Erde und hat eine Wirkung auf die Wechselspannung: Die Zeitpunkte von Nulldurchgängen, maximaler positiver Spannung und maximaler negativer Spannung verschieben sich.

Mit dem regelmäßigen Wechseln sorgt man dafür, dass es sich auf allen Leitungen gleichermaßen auswirkt.

Das mag subjektiv für einige Menschen so aussehen, vielleicht weil sie es selbst erlebt haben oder diverse Geschichten hören. Aber objektiv gesehen passt es nicht. Ich denke an der Stelle sieht "der Mensch" Muster, die nicht wirklich vorhanden sind.

Jemand meinte z.B. mal zu mir, dass er alle möglichen Dating-Methoden ausprobiert hätte, aber erst einige Zeit nach Aufhören des aktiven Suchens seine Freundin gefunden hätte. Aber da würde ich auch sagen, dass er unterbewusst einfach noch aufmerksam war und entsprechend einen gewissen Kontaktaufbau vorangetrieben hat.

Ich habe mal gelesen, dass wohl einigen Menschen besonders eine Person in ihrem Leben im Gedächtnis geblieben ist. Vom Gefühl ein Seelenverwandter, an den sie auch noch denken, wenn sie viele Jahre in einer anderen glücklichen Partnerschaft leben. Aber auch da glaube ich nicht an Vorherbestimmung.

Das Konzept der Vorherbestimmung beherbergt auch eine gewisse "Grausamkeit" - Was ist, wenn der Moment verpasst wurde? Pech für den Rest des Lebens? Wie deutet man Einsamkeit oder Menschen, die immer wieder in unglücklichen, destruktiven Beziehungen leben? Bei so vielen Menschen auf der Welt und so vielen potentiellen Zeitpunkten ist es sehr unwahrscheinlich, dass genau ein Treffen vorherbestimmt ist.

Ich glaube eher, dass Partnerschaften ein Ergebnis sozialer Interaktion sind. Dabei spielen gelernte Muster eine Rolle (auf verschiedenen Ebenen, in verschiedenen Phasen: Auf welche Merkmale wir achten, dass wir jemand "interessant" finden, aber auch auf welche Art die Kontaktaufnahme und "Interessensbekundung" geschieht und später beim Zusammenleben.) Mit der Häufigkeit von Begegnungen erhöht sich die Chance, jemanden zu treffen.

Das alleine ist noch kein Zeichen... das geht vielen Jugendlichen so. Bei Autisten oder ADHS kann sowas halt verstärkt auftreten.

Bei uns (Elektrotechnik TU-Darmstadt) waren es damals die Grundlagen-Kurse zu Elektrotechnik... Da waren die Durchfallquoten immer deutlich > 50%. Mathe war mit ~30% Durchfallquote noch relativ human/normal.

Der Umstieg von einem etablierten System auf etwas anders ist sehr mühsam. Ein Punkt ist der finanzielle Aspekt, an dem sich die Katze in den Schwanz beißt: Wenn nur wenige ein Produkt wollen, ist es teurer, weil keine Massenfertigung/Gewinn über Masse da. Wenn es teuer ist, sind weniger Menschen bereit dafür. In Mietwohnungen wird es zudem schwierig mit der Frage, wer das denn nun bezahlen soll/ ob Mieter verpflichtet werden sollten, das zur Verfügung zu stellen. Toiletten können Jahrzehnte halten.

Ein anderer Aspekt ist die Gewohnheit: Viele sagen sich halt - warum sollte ich umsteigen, wenn ich es seit meiner Kindheit so kenne und es schon meine Eltern und Großeltern so gemacht haben?

Ich würde vermutlich auch eine japanische Toilette bevorzugen - ist auch schonender für den Po als Toilettenpapier.

Wie wäre es mit "Strenge", "Vermittlung von Lebensweisheiten", "Vermittlung von Unterrichtsstoff", "Umfang der Hausaufgaben"? Aussehen würde ich eher raus nehmen, es sei denn, ihr findet ihn sehr hübsch.

Wenn man schon so ein Zeugnis macht, sollte es wohlwollend sein und die Person sollte auch einen gewissen Humor verstehen.

Lehrer können ganz unterschiedliche Qualitäten haben. Es geht nicht nur um die Vermittlung des Unterrichtsstoffes... Auch eine gewisse "Strenge" muss nicht per se schlecht sein. Ein guter Lehrer wird eine gute Mischung aus Disziplin und mal Ausnahmen/"Verständnis haben" mitbringen.

Vielleicht findet ihr noch eine Kategorie, was ihn besonders macht.

Versuche mal ganz oben wo "Bambu Lab A1 Mini 0.4 nozzle" eine andere Option auszuwählen. Der Durchmesser ist in dieser Einstellung gespeichert.

Alternativ könntest du auch mal das den Slicer "OrcaSlicer" ausprobieren, der basiert auf Bambu-Studio, bietet aber z.T. mehr Einstellungen...

Je höher du mit der Frequenz gehen möchtest, desto komplizierter wird es. Du musst immer mehr physikalische Details berücksichtigen... z.B. dass bereits eine sehr kurze Leitung schon als Antenne wirken kann, dass sich Stromfluss in abgewinkelten Leitungen anders verhält als in gebogenen, dass Ladungsbewegung in Transistoren langsamer vonstatten geht, als in Metallen...

Die Grenze des Machbaren verschiebt sich immer weiter, mit neuen Techniken/Verfahren und neuem Wissen... Auf Fingerschnipsen geht das aber nicht. Also das Wollen alleine reicht nicht, es muss (Schritt für Schritt) geforscht und entwickelt werden.

Beides hat seine Vor- und Nachteile. Zum Beispiel, wenn man überlegt, was passiert wenn ein Leuchtmittel (egal ob LED oder Glühlampe) kaputt geht...

Ich denke, die meisten Lichterketten sind als Reihenschaltung aufgebaut, oder als kombinierte Reihen- und Parallelschaltung. Reihenschaltung ist kostengünstiger möglich: Der Draht kann dünner sein, da der Strom in einer Reihenschaltung geringer ist, als in einer Parallelschaltung. Wenn die Lichterkette einen Kreis bildet, wie z.B. bei Weihnachtsbaumbeleuchtung, kann man sich sogar den Rückleiter sparen.

Bei den modernen LED-Lichterketten ist meist eine Mischung verbaut, z.B. sind jeweils 10 LEDs in Reihe geschaltet und diese Reihenschaltungen dann parallel. Damit kann die Spannung in einen Bereich gehalten werden (mit Netzteil), die ungefährlich ist.

Ich kann mich nur daran erinnern, dass ich es in der 13. Klasse mal gemacht habe. o.O
Wahrscheinlich dachte ich mir so kurz vor Ende der Schulzeit, dass ich so was auch mal erlebt haben muss. :-p

Nein, nicht ohne den Einsatz zusätzlicher Energie. Du wirst Umwandlungsverluste haben: Durch die zwischenzeitliche Verformung, wenn er auf den Boden trifft und abprallt. Außerdem wirst du Reibungsverluste haben, z.B. wenn der Ball durch die Luft fliegt.