Wehrmachtssoldaten waren neben den Berufssoldaten in aller Regel normale Bürger des deutschen Reiches die zum Kriegsdienst eingezogen wurden. Wozu sie gezwungen wurden/ gezwungen waren / sich gezwungen sahen lasse ich mal außen vor. Grundsätzlich waren sie wohl wie die meisten Freiwilligen anderer Länder auch, nur dass sie a) das Pech hatten, auf der Verliererseite zu stehen und b) das Pech einer komplett kranken und perversen Diktatur zu dienen.

Ich heiße weder den Zweiten Weltkrieg gut, noch irgendetwas was hierin geschehen ist, im Gegenteil verurteile ich es aufs Schärfste. man muss die Ereignisse nur mal aus der Perspektive eines deutschen Bürgers sehen der damals sein Vaterland liebte und in Hitler denjenigen sah, der Deutschland nach der schwach des Versailler Vertrages und den Jahren der Weltwirtschaftskrise wieder auf die Erfolgsspur zurückführte.    was man heute als abgeklärter Gegenwärtiger weiß, konnte damals keiner ahnen

Ich würde es möglichst ausschmücken und nicht einfach zB mein Name ist Beispiel, ich komme aus Beispielhausen und lese gern. 

Gib dir etwas  Mühe deine Interessen zu präsentieren und zu sagen, was dich ausmacht und was dich zu dem Menschen macht der du bist. Das schlimmste was du machen könntest wäre, es ganz normal und genau so viel wie unbedingt nötig zu schreiben

Also Lehrer sind ja auch nur Menschen und als solche würde sind sie natürlich enttäuscht wenn sich ihre Schüler falsch benehmen oder schlechte Noten schreiben, wenn sie es eigentlich besser könnten, da die Klassenarbeitsnoten ja auch eine art Rückmeldung über die Qualität des Unterrichts ist.

Nunja, die Monarchie in England existiert seit über 1000 Jahren und ist eine der ältesten. Während die Rolle der Monarchie noch vor 100 Jahren sehr wichtig, vor allem in der Gesetzgebung war, ist sie heute nur noch zeremoniell. Man könnte also sagen, dass die Queen ungefähr die gleiche Funktion wie unser Bundespräsident hat, jedoch sehr viel bekannter und beliebter ist.

Pro Monarchie wären: 

-Tradition: Staatsform seit über 1000 Jahren

-Sympathieträger und nationales Symbol (wer identifiziert die Queen nicht automatisch mit ihrer Insel ?)

-Tourismusfaktor: Vor allem amerikanische Touristen kommen gern über den großen Teich ins Vereinigte Königreich um sich Schlösser anzuschauen. Diese gibt es zwar auch in Frankreich, Deutschland und so gut wie jedem anderen europäischen land, jedoch haben britische Schlösser und Burgen wie Windsor Castle einen entscheidenden Vorteil: Sie werden immer noch bewohnt !

-Finanzieller Faktor: Die Queen ist der größte Grundbesitzer im Vereinigten Königreich, jedoch ist einer ihrer Vorfahren auf die scheinbar geniale Idee gekommen, einen immensen Teil dieses Landbesitzes an die Regierung in Verwaltung zu geben, die dafür die Einnahmen aus dem Land erhält. Während die Unterhaltskosten für die Queen und ihre Familie gut 40 Millionen Pfund jährlich betragen, nimmt der Staat allein durch ihren Grundbesitz gut 250 Millionen Pfund jährlich ein.

Argumente Contra:

- Zu viele Befugnisse: Neben dem Fakt, dass die Queen Krieg erklären kann, wann sie will und gegen wen sie will, ist es ihr theoretisch zB gestattet, alle privaten Grundbesitzer zu enteignen, wenn sie es für nötig erachtet.

- Erinnerung an alte Zeiten: Manche Anti-Monarchisten sehen die Monarchie als Relikt aus den Zeiten der Leibeigenschaft und haben deswegen immer einen bitteren Geschmack im Mund wenn sie ihr Staatsoberhaupt im fernsehen sehen

- Undemokratisch: Neben dem Titel des Königs oder der Königin von England ist der Regent auch immer das Staatsoberhaupt (nicht nur vom VK, sondern auch von gut 15 anderen Staaten, ehemaligen Kolonien, wie Kanada, Neu Seeland oder auch Australien und Indien. Die Besetzung dieses Amtes ist mit der erblichen Regelung somit undemokratisch, da keiner seinen König wählen kann.

-Verfassung: Man mag es kaum glauben, aber der Staat, welcher als erstes ein Parlament als Vertretung des Volkes in Staatsangelegenheiten hatte, besitzt keine niedergeschriebene Verfassung. Dies macht es Gerichten zB möglich Enthüllungsjournalisten wegen Landesverrats zu verurteilen. Während eine Abschaffung der Monarchie keine Garantie für eine niedergeschriebene Verfassung ist, wäre es wohl ein erster Schritt in diese Richtung.

Hoffe, dass dir das weiterhilft 

Hier einige Gründe dafür, dass der Putsch scheiterte: 

Es kam zum Generalstreik, dies bedeutet, dass alle öffentlichen Betriebe Berlins still standen, des weiteren weigerten sich Reichswehr und Beamtenschaft den Putsch zu unterstützen. In Teilen des Volkes gab es außerdem massiven Widerstand gegen den Putsch und die anschließende Regierung. Zum Generalstreik in Berlin kam noch hinzu, dass Gewerkschaftsführer Carl Legien alle Beschäftigten zum Generalstreik -außerhalb der Hauptstadt, diese taten dies ja bereits - also zum passiven Widerstand gegen die Kapp Regierung aufrief.  

Falls dich das Thema generell interessieren sollte, gibt es einen Film des BR aus dem Jahr 2011 namens "Die Konterrevolution  -  Der Kapp-Lüttschwitz- Putsch" diesen findest du hier auf Youtube: 

https://youtube.com/watch?v=HEYmIuyqNDw