Ist zwar sehr alt schon, dieser Beitrag. Aber ich habe per Zufall mal einfach so das genau gegooglet so eben, weil ich früher darunter wie du "gelieten" habe. Und bin soeben auf dein Beitrag hier gstossen.

Eine meiner Ex sagte mir früher knall hart, ohne jede Gnade, direkt ins Gesicht, ohne Mitgefühl (auch danach nicht), als wir halb nackt schon im Bett lagen:

"Iiiiiigiiiit, du hast ja so dünne Beine."

Dann versuchte sich sich selbst zu beruhigen und sagte laut zu mir noch danach: "Naja, egal....die Beine sind mir nicht so wichtig."

Das habe ich aber nie mehr vergessen. Und seit da an fragte ich mich, ob es wirklich so schlimm ist, so dünn zu sein. Und ja, nach vielen Jahren an mich selbst hinterfragen und Frauen versuchen zu verstehen und ihre "Gier"/Schmachten nach Männer und Männertypen, wurde mir auch klar:

Ja, leider ist es so. Die meisten Frauen mögen Kerle die zumind. etwas an den Rippen haben. Dabei ist es nicht mal wichtig ob man Muskeln hat oder Fett. Sogar absolut nicht. Das idealste (jeh aber nach Frau natürlich) ist sogar einfach schlank sein aber immerhin gutes Fleisch dran haben. So lange man also weder zu fett noch zu schlank ist ist man eigentlich perfekt.

Wobei es dann doch auch Frauen gibt, die besonders auf Muskeln stehen und Frauen gibt, die eher auf schlanke Typen stehen.

Aber eins ist so oder so auf 100% sicher: Der Mann muss mind. genug Fleisch am Körper haben. Daher: Lieber mehr als weniger. Und das heisst wiederum, dass ja: Es zwar Frauen gibt die meistens lieber einen schlanken Menschen wollen, aber immer noch es sehen wollen, dass wenn er zb. seine Jeans auszieht, dass er keine Stäbchenbeine hat, sondern schon rechtes Fleisch dran. Genau so am Oberkörper. Der darf durchaus schlank sein und muss nicht mal Mukis haben. Aber er muss zumind. anständig Fleischlich aussehen.

Es mag hart klingen. Aber seit mir das bewusst geworden ist, ist mir zugleich auch was anderes bewusst geworden:

Du kannst aussehen wie Don Juan DeMarco (also der Frauenheld schlecht hin) vom Gesicht her. Du kannst aussehen wie Brad Pitt oder oder. Aber so bald du zu dünn bist, bis du sogut wie schon wieder aus dem Rennen. Dann lassen sie dich fallen wie eine heisse Kartoffel.

Ich weiss nicht wieso das so ist bei den Frauen.

Vielleicht kann man es so sehen:

Es ist wie bei den meisten Männer das Entgegengesetzte bei der Frau:
Sobald eine Frau zu dick ist, sagen die meisten Männer eher: "Naja,..lieber nicht."

Dann lieber eine dünnere Frau.

Das heisst: Dickere Frauen haben es schwerer bei Männern generell.

Und genau so ist es leider aber umgekehrt bei den Frauen:

Um so massiger/fleischlicher ein Mann ist, um so stammiger wirkt er und somit kuscheliger und männlicher.

Dabei muss er nicht dick sein. Das kann auch zuviel sein. Doch leider Gottes lieben Frauen es auch lieber, wenn der Mann tedenziell eher was an den Knochen hat.

Also genau das Gegenteilige als wie für Mann die Frau.

Es hat sicher was auch mit Beschützerinstinkt zu tun, dass die Frau will. Aber selbst das ist nicht ganz so wahr.

Denn so gesehen, muss man alles gesplittet sehen.

Frauen mögen also Männer die etwas an der Rippe haben. Aber sie lieben tedenziell schon eher auch schlanke Männer, so lange sie nicht dünn sind. Aber wenn sie müssten, bevorzugen sie also dann doch lieber lieber etwas mehr, als etwas zu wenig.

Der Beschützerinstink muss damit nicht einhergehen, mit diesem optischen des Mannes. Man kann es aber verbunden betrachten. Muss aber nicht.

Eine Frau liebt auch eine Mann der dünn ist und aber mutig ist. Man sieht also, dass macht ihn auch sexy, wenn er sonst nett ist, aber seine Meinung sagen kann. Nur wird dieser trotzdem den Nachteil haben, dass er aber optisch wiederum nicht gerade der Frau gefehlt.

Du verstehst was ich meine?

Frau sieht also alles einzel wie aber auch alles zusammen.

Bekommt sie nicht das einte, so ist sie immerhin über das andere Happy. Während sie das andere aber trotzdem misst oder missen wird.

Frauen sind da also sowohl sehr pingelig wie auch nicht.

Trifft eine Frau einen dünnen Mann, der ist aber Karriere Top und kann auch seine Meinung sagen, ist aber auch zugleich nett und respektvoll zur Frau, kann sich eine Frau trotzdem in ihm verlieben, weil er die anderen Punkte top hat.

Trotzdem wird zynischerweise, auch wenn diese Frau bei diesem Typen bleibt, immer ein Auge auf Männer werfen, die optisch dafür etwas mehr auf der Rippen haben, weil diese Perfektheit bei dir ihr fehlt.

Frauen sind also genau so oberflächlich wie wir Männer und auch nicht.

Denn genau so wie wir Männer zwar eine perfekte Figur bevorzugen würden, geben wir uns auch mit weniger ab, so lange andere Punkte gut genug sind und zufriedenstellend sind.

Nur sind bei den frauen diese Punkte halt andere, die sie bevorzugen.

Ich zb. sah lange in meinen jungen Jahren (und heute noch) relativ sehr gut aus. Praktisch jede zweite Frau schaut nach mir. Ich habe das süsse eines Jonny Depps oder das heisse eines Brad Pitts ein bisschen. Sowohl vom Gesicht, wie auch vom Körper her.

Nur habe ich zb. in meiner Jugend (obwohl breite Schultern) keinen massigen Körper gehabt, sondern war (eben trotz breite Schultern) ziemlich dünn sogar. Das hat die Frauen letztendlich abgeschreckt, oder wenn sie einen anderen Mann als Vergleich zu mir sahen, dann schnell mal die Meinung geändert und dann doch den anderen Mann bevorzugt. Das habe ich immer gemerkt und war wie ein Tritt in die Eier für mich und mein Ego.

Aber so ist es halt. Wie gesagt: Frauen sind genau so oberflächlich wie wir und bleiben es auch. Selbst wenn sie bei einem bleiben und nicht mehr weggehen. Sie werden genau so oberflächlich bleiben, so wie wir Männer die auf schöne, pefekte Brüste stehen und schöne Teilien und schönes Gesicht und schöne Frauenhaare.

Das ist halt einfach so. Also verabschiede dich von der Vorstellung das Frauen die reinere Wesen sind als wir Männer. Sind sie nicht. Sie sind genaus so oberflächlich. Nur zeigen sie es nicht wirklich. Aber wenn man es mal weiss, weiss man es. Und dann ist es wo noch härter. Weil man dann weiss, worauf Frauen gucken und bemerkt was man selbst ihnen nicht bieten kann.

Kannst du zb. gutes Aussehen bieten. Also gutes Gesicht und sogar Fleisch am Körper ohne zu dick oder zu schlank zu sein, aber hast kein Job, bist du auch aus dem Rennen.

Weil das heute einfach Gang und Gäbe ist, dass Mann auch einen Job haben muss.

Du siehst also, viele Bedingungen.

Und auch wenn es Frauen gibt, die sagen: "Ja, nein, ich nimm dich auch ohne Job. Du gefällst mir (also oberflächlich)." Dann sind sie zwar wo ehrlich in diesem Moment. Aber nur in diesem Moment leider.

Auf Dauer wird es sie trotzdem nerven, wenn sie dich als Vergleich zu aderen Männer dann mit der Zeit erleben, dass du keinen Job hast (obwohl du ihnen aber optisch genug gefällst) und andere Männer aber mit ihren Job an sozialer Attraktivität dafür punkten können bei ihnen, im Vergleich zu dir.

Das ist halt einfach so.

Dann wird sie mit der Zeit dass für sich wahrscheinlich denken, ob sie vielleicht nicht doch einen besseren als dich hätte bekommen können.

Das ist halt die harte Realität und kein Hollyood Film.

Frauen wollen nicht mal den Reichen man. Darum geht es heute gar nicht (auch wenn es sicherlich auch diese Art Frauen gibt). Die meisten Frauen wollen jedoch eher einfach so ein guten Durchschnittsmann, der einfach bei allen Punkten mehr oder weniger gut durchpunkten kann. Nicht mal volle Punktzahl hat, aber immerhin alle Punkte gut besetzt:

  • Einen Job hat.
  • Ein Auto (muss nicht mal ein teures Auto sein).
  • Fleisch an den Knochen hat (muss nicht mal perfekt gebaut sein - Auch wenn es manche Frauen gibt, die einen guten Body sogar bevorzugen. Aber die meisten geben sich auch mit weniger zufrieden, so lange sie einen Body bekomme, der kein Skelett ist. Dann ist sogar etwas mehr fett immer noch besser als zu dünn sein.)
  • Jemand der mutig ist die Meinung zu sagen, bei einem Streit. Was für die Frau zwangsläufig bedeutet, dass dieser Typ sich wehren kann.
  • usw. usf.

Der Zynimus beim Ganzen ist leider auch für die blinde Frau:
Das alles seine Nachteile hat.

Ist jemand zu mutig mit seiner Meinung sagen, kann das selbst die Frau auf Dauer nerven, was sie sich mit der Zeit erst in der Beziehung bewusster wird, wenn dieser Typ ständig meint das Sagen haben zu müssen oder einfach zu frech ist gegenüber fremden, weil er bei jedem seine Meinung ballern muss. Das stört sie dann auf Dauer. Aber solche Punkte merkt sie dann erst wenn sie in einer Beziehung mit jemanden ist, auf dem sie reingefallen ist, weil sie zuerst dachte, dass ihr sein Mut die Meinung zu pfeiffen ihr gefällt.

Oder wenn jemand genug Fleisch am Körper hat. Zuerst erfreut sich sich darüber, in der Beziehung merkt sie dann dass dieser Typ genau deswegen vielleicht auf Dauer zu faul ist oder zu oft stinkt oder dieser zu oft jommert, weil er sich selbst zu fett findet. Was sie auf Dauer auch nervt.

Usw. usf.

Trotz allem tedenieren halt Frauen trotzdem halt auf diese Punkte zu achten. Weil sie diese Punkte für Lebenswert halten, solch einen Mann zu haben.

Aber wie schon gesagt: Alles hat seine Nachteile. Alles!

Trotzdem kann ich dir leider sagen: Dass als zu dünner Mann es man heute scho schwerer hat. Weil es einer der ersten und oberflächlichsten Punkte ist, was eine Frau zuerst auffällt bei einem Mann: Das optische halt.

Ich habe seit da an auch zugenommen mit Krafttraining und nicht mal wegen Body, sondern wegen der Masse. Und seit einem gewissen Punkt sind mir nur noch Frauen nachgelaufen, weil ich optisch nicht mehr so dünn war.

Aber eins kann ich dir auch sagen: Man ist nie gut genug. Nie. selbst wenn du Brad Pitt wärst, wärst du nie gut genug. Dann wärst du ihr entweder wieder zu perfekt oder sonst was wäre nicht gut.

Mach dir also nicht einen zu grossen Kopf.

Aber trotzdem ist es leider halt schon war. Auf diese von mir soeben erwähnten Punkte stehen leider die Frauen drauf. Ist halt so.
Verstehe es halt so wie wir Männer, die oberflächlich auch eher auf die "perfekten" Seiten einer Frau eher stehen. Schönes Gesicht, guter Frauenbody, liebe volle Frauencharakter, usw. usf.

Wir schauen auch auf solche Sachen. Ist halt leider so.

Aber für alles gibt es auch Schwankungen und Toleranzen.

Doch trotzdem: Ja, es ist leider so. Auch nach meiner Erfahung nach leider.

Du musst also was dagegen tun oder dich damit abfinden und hoffen das früher oder später eine kommt, der das nicht so wichtig ist. Was es sicher auch gibt.
Es gibt nämlich keine Garantie dafür, dass selbst wenn du zunehmen würdest, du eine findest die bei dir bleibt, nur weil du nun fleisch an den Rippen hast.

Ganz im Gegenteil: Es kann sein, dass du das Leben lang an dir rumfeilst um den Frauen zu passen, aber trotzdem keine abkriegst, weil es sich einfach nie ergibt im Leben. Ist halt so. That's the Life.

Zu sehr würde ich mir also keinen Kopf machen.

Willst du was verbessern, dann ja, geh es an und tuh es. Aber zerbrich dir nicht den Kopf wegen den Frauen. Versuche trotzdem dein Glück bei den Frauen.

Schlussendlich liegt es auch an der Frau (egal wie perfekt du bist), ob sie genau dich will oder nicht. Und schlussendlich wirst auch du feststellen, dass du dich vielleicht mal fragen wirst, ob du sie willst oder doch lieber nicht.

...zur Antwort

Ich würde diesem Herrn kein Cent mehr geben.

Der ist bereits Millionär, predigt aber das man nur das Jetzt braucht um in Frieden zu sein.

Der hat ein dickes Haus in Kanada und über 100 Millionen auf dem Konto.

Ich rate jedem davon ab, diesem Typen noch mehr Geld zu geben.

Eckhart Tolle zockt meiner Meinung nach auf sehr schlaue art die Leute ab. So auch die armen.

Er hat zwar einiges an Wissen zu teilen. Aber er ist auch kein Gurugott oder Gott der dich heilen kann.

Und auch sein wissen wird dich nicht vollkommen heilen. Weil sein Wissen nicht die Weisheit schlechthin ist.

Er wirkt nur einfach, der Herr Tolle. Aber in Wahrheit ist der doch auch nur Ego-Behaftet und will nur Geld schaufeln.

Mal im ernst.

Man sollte diesem Mann nicht noch mehr Geld geben.

Der gibt sich einfacher als er ist.

Nur weil er mit seinen Kleiderstil so einfach wirkt, muss das nicht heissen dass er nicht gierig ist.

Einer der sich in Heavymetalstil kleided oder in HipHop oder in FlowerPower kleidet kann genau so ein Milliarder sein.

Eckhart Tolle ist für mich einer, der mehr predigt als er zu geben hat.

Er hat gewisse Einsichtenin den Verstand erhalten und manches Wissen davon kann sicherlich nützlich sein für den Mensch.

Aber meiner Meinung nach bekommt er mehr an Kohle als er es verdient.

Wie kann man nur so gierig sein?

100MIllionen für ein Erleuchteter, der in seinem ersten Buch davon berichtet dass er nach seinem Erwachen Monate lang auf einer Sitzbank in Freien sass und in vollstem Frieden verweilte und nichts dem hinzufügen konnte?

Soll das ne Veraschung sein?

Und doch braucht er nun Millionen aber Millionen und schöpft weiterhin Millionen aber Millionen und kauft sich ein dickes Haus in Kanada?

Ist das Frieden und ein Zustand dem man nichts mehr hinzufügen könnte das Erleuchtung genannt wird?

Also für mich ist dass eher einer, der nicht genug kriegen kann.

Ich würde diesem Herrn kein Cent mehr geben.

Ich habe einmal sein erstes Buch gekauft.

Hätte ich gewusst, dass dieser Typ so gierig ist, hätte ich das Buch niemals gekauft oder nur online mir irgendwie anders besorgt.

Ich bereue es, diesem Mann noch reicher gemacht zu haben, als er wahrschienlich eh schon damals war, als ich das Buch gekauft habe.

Er zockt doch die armen Leute ab mit wenig Budget und predigt die Oberheilung.

Dabei hat er diesen Zustand gar nicht selbst erreicht, es wurde ihm geschenkt durch Gnade.

Er kann die Leute gar nicht mit seinen Lehren in diesen Zustand führen, denn er frisch hatte (wohl aber nicht mehr hat, so meine starke Vermutung) als er diese tiefe Erleuchtungserfahrung hatte, weil er Sie durch Zufall oder Gnade erfuhr.

Er kennt den Weg gar nicht dort hin, in diesen Zustand. Weil es ihm von einem Moment auf den anderen Gegeben wurde.

Buddha war einer, der den Weg selber beschritt und den Weg von Null langsam zu diesem tiefen Zustand kannte, weil er Ihn selbst gegangen war, viele Jahre lang.

Eckhart Tolle ist jedoch meiner Ansicht nach einfach nur ein Glückspilz hoch million.

Er hat diesen Zustand von einen Tag auf den anderen Erhalten, gewisse Einsichten dadurch über sich gewonnen und verkauft dies nun als Gold.

Aber den Weg von Nicht-Erleuchtet zu sein dort hin, zu diesem tiefsten Zustand, kennt er selbst nicht. Er kennt nur das Fallen in diesen Zustand durch Gnade und nicht durch eigene Erfahrung dort hin zu gelangen.

Deshalb predigt er so einfach das Jetzt als die einfachste Lösung dorthin zu kommen.

Eckhart Tolle selbst ist aber auch nicht so dorthin gekommen.

Er wurde durch Leid dorthin gezungen, zu diesem Zustand.

Und hatte diesen Zustand dann durch Nichtstun.

Während Buddha Jahrelang den Weg gesucht hatte und ihn dann durch den mittleren Weg gefunden hatte.

Buddha war ein Lehrer, ein wirklicher Lehrer.

Eckhart Tolle ist nur ein Glückspilz, der nun seinen erlebten Zustand von damals, mit den Wörtern Jetzt und hier und Jetzt als Gold verkauft. In gewissen Sinne als mehr vekauft als es es wert ist.

Nochmals: Man kann sich gewisse Erkenntnise von Eckhart Tolle sicherlich aneignen die auch eine Wirkung haben.

Aber in als Heiliger oder Oberguru oder Befreier zu sehen, ist meiner Meinung nach ein mächtiger Fehler, den damit macht man Eckahrt Tolle nur noch reicher durch seine Seminare und Bücher und DVD's als er eh schon ist.

Buddha hatte keinen Cent und trotzdem blieb er Erleuchtet. Und dabei hätte er nach seiner Erleuchtung genau so zurückkehren können zu seinem Reichtum in sein Palast. Ging er aber nicht. Er verbreitete seine Lehre gratis als Predigermönch.

Während Eckahrt Tolle Millionen aber Millionen weiterhin schöpft.

Meiner Meinung nach, um es ganz offen zu sagen, hat Eckhart Tolle sein Ego immer noch nicht überwunden oder es überhaupt Verstanden. Er hatte lediglich einige Einsichten in die Funktionsweise des Ego-Verstandes und kann dadurch gewisse Erkenntnisse teilen. Aber ganz blickt dieser Herr meiner Ansicht nach auch noch nicht durch. Dafür ist er mir zu gierig.

...zur Antwort

Mal im ernst: Er hat gute Ansätze. Aber geholfen hat er besonders sich selbst, in dem er Steinreich geworden ist damit.

Und ob das nicht genug wäre, schöpft er immer noch Geld damit.

Komisch. Er der doch Erleuchtet ist und als er Erleuchtung erfuhr, Monate lang? auf einer Bank sass und nichts brauchte, was in glücklich machte und Frieden gab, schöpft immer noch Geld obwohl er mittlerweile ein Haus in Kanada besitzt und mehrere Millionen (sind glaubs bereits über 100 Millionen) auf seinem Konto.

Wäre er wirklich ein Lehrer des Friedens und davon überzeugt von seinen Lehren, wüsste er, dass er nicht soviel Geld bräuchte und würde bereits als 20Millionen-Besitzer aufhören weiterhin Geld für seine Werke zu verlangen und alles nun Gratis bis zu seinem Tot machen und geben. Ich meine, wieso soll er noch mehrere Millionen anhäufen?

Der hat ja den Frieden bereits mit der Erleuchtung erlangt, nicht? Keine Gier, nichts der gleichen. Kein Ego, oder?

Aber okey, Geld braucht man ja zum leben und er hat ja bereits Millionen bekommen. Wieso aber zum Kukuck sammelt er immer noch mehr Millionen an? Eben mittlerweile schon 100 Millionen und mehr? So heisst es.

Versteh ich nicht.

Ich habe auch eine Erwachenserfahrung gemacht und 0.- damit verdient.

Und ich wäre bereits mehr als nur zufrieden und würde für mein Rest meines Lebens (das ist kein Scherz. Ich würde es zur Liebe der Menschheit und ihr Leid wirklich so machen) nur noch gratis Seminare und Werke rausgeben, hätte ich schon ein Besitz von 20 Millionen. Damit kommt man mehr als nur gut klar im Leben. Besonders als einer der Erwachung/Erleuchtung bereits erfahren hat und innerlich also zusätzlich nebst dem Geld bereits Frieden haben sollte.

Aber der Typ besitzt über 100 Millionen und verlangt immer noch Geld.

Da stimmt was mit seinem Ego meiner Meinung doch nicht ganz.

Vielleicht ist er doch nicht so erleuchtet wie er sich verkauft?

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.