Ihr lieben Leute und selbst ernannten Fachleute. Erst einmal denke ich dass das Thema viel zu komplex ist als dass das mal so eben durch Laien fachkundig beantwortet werden könnte. Das was ich weiss sind also nur Bruchstücke an notwendigen Informationen, teilweise Insider. Nun, dass die USA grundsätzlich einen ungleich höheren Verteidigungshaushalt haben, das ist sicherlich den meisten schon bekannt oder? Russland liegt mit seinem Verteidigungshaushalt selbst hinter weiteren Natostaaten. Ok, das sagt noch nicht alles über die sinnhafte Investition der Gelder aus das stimmt. Dieser Punkt muss aber auch nicht der USA/Nato zum Nachteil ausgelegt werden. Auch Russland und China beispielsweise können ihre ohnehin schon geringeren Etats noch einmal unsinniger anlegen als die anderen.

Argumente wie flächenmäßige Größe oder Anzahl der Soldaten, das dürfte den meisten Strategen klar sein, sind in der heutigen Kriegsführung nicht mehr die wesentlichen Faktoren. In der Steinzeit galt vielleicht noch größer gleich stärker...

Thema Wirtschaft: Sicher, die USA stehen langfristig (momentan) eher schlecht da, im vergleich zu China zum Beispiel. Doch die militärische Überlegenheit ist sichgerlich (noch) gegeben. Und sprechen tun wir ja von einem möglichen momemtanen Kriegsszenario nicht wahr.

Übrigens, an alle Rußlandverehrer: Ich finde die Politik der nato-Staaten auch sehr fragwürdig. Mir mißfällt das auch. Aber militärisch ist die Nato, auch bei unabhängigen Experten, state of the art.

Jetzt kommen wir mal zu den wesentlichen Fakten. Das was ich aus etwas besserer Quelle her weiss ist, dass ein Großteil russischer Panzer, Geschütze etc. physisch zwar vorhanden, aber teils so marode und schlecht gewartet ist, dass damit den modernen amarikanischen Waffensystemen eher wenig entgegengesetzt werden dürfte. Übrigens, es ist unter anderem die Deutsche Armee, die Fresspakete, Decken, Motoröle etc. nach Russland abgibt, kostenlos, wie eine humanitäre Hilfe für deren marode Armee. Das ist diesmal ein Fakt. Ich weiss es aus bester Quelle.

Verwundert bin ich auch darüber, dass fast nur von herkömmlichen Waffensystemen inkl. Atomwaffen gesprochen wird. Klar sind die wichtig, auch heute noch würde de Einsatz von Atomwaffen zu immensen Verlusten sicherlich auf beiden Seiten führen, das bestreitet wohl kaum einer.

Meiner Info zufolge würde der neue Weltkrieg jedoch in seinen Grundzügen ganz anders verlaufen als man sich weitläufig so denkt. Das was wir kennen, die Nato-Einsätze der letzten Jahre, das sind in dem Zusammenhang nur kleine Geplänkel gewesen. Worauf will ich hinaus? Nun, ein unglaublich hoher Anteil an US-amerilkanischen Geldern , teils nicht offiziell deklariert, geht meiner Info zufolge in die Forschung Biologischer Kriegswaffen. Der moderne Kieg würde die Russen im Kern sicherlich nicht mehr mit Bombengewalt treffen. Sicher, auch die Russen und andere forschen an ABC-Waffen. Doch was die Amis da (bereits seit langem) in ihren Labors gezüchtet haben ist schon pervers. Krankheitserreger, die nur einen speziellen Genotyp angreifen zum Beispiel. Der Moderne Kieg, also der wo die Amis richtig loslegen, der kommt schleichend, von überall, unaufhaltsam... Mit modernsten Transportsystemen unbemannt genau dort hin gebracht wo man es nicht entdeckt aber wo es am meisten schmerzt. Dazu weitere hochmederne Waffensysteme, z.B. der elektromagnetische Puls, den es offiziell NATÜRLICH gar nicht als Waffe gibt. Die Amis forschen da aber schon sehr lange daran. Mit diesem "Instrument" lässt sich jede Armee der Welt im Kern zerstören, da heutzutage alles einer funktionierenden Elektonik bedarf. Selbst einfachste Waffensysteme sind wertlos wenn die Eölektronik dahin ist. Die Russen werden ihre Atombomben nicht mal mehr hoch bekommen. - Es gibt noch zahlreiche weitere Innovationen die die Amis bereits perfektioniert haben, während andere noch mit Grinsen auf ihrem Gesicht neue Panzer produzierten... Dazu, nicht zu vergessen, die Unterstützung der immer noch recht potenten Verbündeten (Israel, Frankreich, Großbrittannien etc.) ..

Ok die ferne Zukunft kennen wir zwar nicht. Aber mein Fazit zum Moment: Aktuell, da sollte sich wirklich niemand auf der Welt mit den Amis anlegen...

...zur Antwort