Ja, für mich war klar wenn ich eine Meinung zum Islam haben will muss ich das Buch kaufen und es lesen.

Billigste Ausgabe vor 15 Jahren war das für 5 Euro in einer Bücherei. Hat etwa 2 Wochen gedauert es zu lesen. Waren etwa 300 Seiten oder so in etwa.

Habe es ohne Vorurteile gelesen. Wollte den Islam lernen zu verstehen.

Was dort steht ist aua einer sehr alten Zeit von früher. Das muss man verstehen. Frauen hatten früher überall auf der Welt weniger Rechte, das war also nichts Ungewöhnliches. Im Gegenteil, ich finde das durch die vielen Regeln und Gesetze vielleicht durch den Koran sogar mehr Rechte hatten als vorher. Weis es aber nicht genau.

Was Regeln zu Krieg angeht verstehe ich es so das damals eigendlich überall ständig Krieg war und das deshalb in einem Buch von einem Propheten dieser Zeit auch Regeln zur Kriegsführung stehen. ((Das ist nur meine Meinung ohne Beweise))

Was über Gott im Koran steht hat mir gut gefallen. Mann sollte sich kein Bild von Gott machen. Leuchtet mir ein aber ist wieder nur meine Meinung. Gott ist weder ein Mensch noch hat er einen weißen Bart, denke ich. Sich ein Bild von Gott zu machen scheint sehr arrogant und aks wäre der Mensch in der Lage Gott zu verstehen. Zweifle ich an deshalb finde ich das im Koran absolut gut was über Gott geschrieben wird. Hatte bei den Stellen auch ein gutes spirituelles Gefühl.

Mein Bericht ist so neutral wie möglich.

Was über Mohammed da steht habe ich tatsächlich vergessen, tur mir leid. Ich weis nur das Jesus aus irgendwelchen Gründen oft erwähnt wird ich glaube sogar als erstes im Koran bei der ersten Abschnitt, “die Kuh“ oder so. Über Jesus wird nur gutes gesagt soweit ich mich erinnere mit Respekt und das er auch ein Prophet ist.

Juden kommen meinem Eindruck nach nicht so besonders gut weg im Koran. Mein persönlicher Eindruck ist der das vermittelt wird, man soll sich mit allen verstehen und alke so behandeln als wären sie gleich viel wert im glauben, nur haben wir Moslems halt Recht. Ich habe auch den Eindruck gehabt beim lesen das der Jude als der schlimmste von allen dargestellt wird was ich irgendwie zwiespältig verstanden habe. Ich hatte den Eindruck ich kann nun lesen der Jude hat nicht die richtige Meinung und andererseits auch der Jude ist der schlimmste von allen gläubigen. Je nachdem wo über was geredet wurde bei Juden hat es mal etwas positiver dann wieder negativer auf mich gewirkt. Dabei hatte ich absolut kein gutes Gefühl. Da ich mich mit Juden nicht auskenne und die jüdische Geschichte von der Zeit nicht kenne weiß ich nicht wie ich das zu beurteilen habe. (Das ist eine Meinung über den Eindruck den ich beim lesen hatte, keinesfalls meine private Meinung.)

Es ist halt wichtig zu verstehen das das Buch sehr alt ist. Nur so kann man es lesen.

Meiner Meinung nach ist heute der katholische, buddhistische, hinduistische und islamische Glauben nicht mehr mit dem Gesetz “alle Menschen sind gleich“ zu vereinbaren. Frauen haben weniger Rechte als Männer. Das schickt eigendlich schon um es abzuhaken.

Es gibt zu jeder dieser Religionen reformierte Gruppen die diese Religionen so geändert haben das sie gut mit der heutigen Zeit und den Menschenrechten zusammenpassen.

Kann jeder machen wie er will

Wenn dein Onkel seit Jahren eine führende Position mit viel Verantwortung trägt, vielleicht in eurer Gemeine oder in der Politik könnte seine Meinung von Wert sein und einem tiefen Verständniss für Politik, Wirtschaft und Diplomatie zugrunde liegen.

Sollte das nicht der Fall sein besteht die Möglichkeit das dein Onkel einfach mal sein Unverständnis in Form einer Schuldzuweisung ohne Hintergrund irgendwem in die Schuhe schieben möchte.

Eventuell liegt die Meinungsbildung deines Onkels irgendwo dazwischen.

Meine Meinung ist das Politiker sein allein schon in einer kleinen Gemeinde sehr große Verantwortung mit sich bringt. Dafür muss man sehr stark sein.

Die führenden Politiker sind alle sehr schlau, stark und arbeiten alle 80 Stunden in der Woche. Das Niveau auf dem die sich dort bewegen ist für uns normale Leute nicht nachvollziehbar.

Wir können nur froh sein das es Menschen gibt die so eine Kraft aufbringen können und diese Verantwortung übernehmen.

Unser Luxus ist das wir die da oben beschimpfen können und selbst garnichts machen brauchen. Sagen die da oben in ihrer 80 Stunden Woche!! mal einen Satz falsch werden sie schon von den Medien die nur darauf warten zerrissen.

Hallo deine Frage ist auch gleichzeitig deine philosophische Sicht. Ist eben deine. Jeder der philosophiert darf das machen wie er will sonst wäre es keine freie eigene Philosophie. Das ist einfach eine von vielen Sichtweisen. Ich glaube durch Philosophie lernt man andere Menschen und Sichtweisen besser zu verstehen, sich in den anderen hineinversetzen zu lernen. Da ist halt der schwere Punkt des anderen Sichtweise zu akzeptieren, respektieren eben Toleranz zu zeigen auch wenn sie einem selbst völlig fremd oder verzerrt vorkommt.

cindy crawford = an

cindy aus marzahn = ab

Computerspiele selber machen gehört zu den schwersten Sachen überhaupt beim Programmieren.