Der Journalist hat keine Anzeige gestellt und alles, was wir da lesen, basiert auf seiner Aussage.

Ich fürchte, wir haben es hier mit einem Gil Ofarim zu tun. Denn vermutlich hat dieser Zwischenfall - falls er sich überhaupt so wie geschildert zugetragen hat - eine Vorgeschichte, die uns der Journalist nicht erzählt. Man merkt es besonders am letzten Satz:

Der Bürgermeister fühlte sich nach eigenen Worten von dem Journalisten provoziert, bestritt aber einen Angriff.

Das deutet darauf hin, dass dieser Journalist eher ein unangenehmer Zeitgenosse ist, der an dieser Situation nicht unschuldig sein dürfte. Ich meine, wenn man sich aufführt wie die Axt im Wald, braucht man sich danach nicht beschweren, wenn man irgendwo rausgeworfen wird.

De facto reicht diese Pressemeldung nicht aus, um sich ein Bild von der Situaton zu machen. Aber wenn es darum geht, mal wieder gegen die AfD zu hetzen, sind solche Details ja egal.

Ich denke, das liegt daran, dass die zweite Zahl der Jahreszahl eine Null ist und man das dadurch leichter aussprechen kann. Bei 1045 sagst du ja auch "Eintausendfünfundvierzig", bei 1145 hingegen "Elfhundertfünfundvierzig" anstadt "Eintausendeinhundertfünfundvierzig". Ab 2100 wird man wohl wieder die Aussprache mit -hundert bevorzugen.

Das fragst du am Besten die Leute, die andere davon überzeugt haben, dass ide erde flach ist. Die kennen sich mit fakebeweisen aus und wissen, wie man Menschen überzeugt.

Das System schließt eine Fähigkeitslücke. Mit Arrow 3 wird auch die Abwehr von Atomaren Interkontinentalraketen möglich

Das hier ist der Falsche Ort, um diese Frage zu stellen. Denn veile hier werden versuchen, dir zu erzählen, dass das nur ein Propaganda-Märchen ist.

Tatsächlich ist das, was in dem Video gesagt wurde, aber wahr. die darin getroffenen Behauptungen sind einfach nachzuprüfende Fakten. DerAussage, dass Tattowierungen erst ab 18 legal sind, wird niemand widersprechen. Das die Gesamtzahl der Transgenderfälle im Westen steigt, wird z.B: niemand leugnen. nicht einmal die Leute, die das als Propaganda hinstellen.

Dass die Zahl der sog. "Detransitoner" aber auch steigt, und das massiv, werden viele dieser Trans-Aktivisten aber leugnen. Dabei lässt sich das nicht bestreiten: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/detransitioner-immer-mehr-faelle-bekannt-die-therapien-oder-operationen-bereuen/

Die Trans-Aktivisten werden kommen, und die Detransitoner so hinstellen, dass es sich dabei um Menschen handelt, die aufgrund von äußerem Druck, also Represalien und Diskriminierung, ihre Entscheidung bereuen. Echte Detransitioner nennen da komsicherweise aber immer andere Gründe: https://www.zdf.de/dokumentation/37-grad-leben/detrans-wenn-die-trans-op-nicht-gluecklich-macht-100.html

Viele Jugendliche in Deutschland, die sich selbst als Transgender sehen, haben in wirklichkein psychysche Probleme wie z.B. Depressionen. Damit einher geht ein großer Selbsthass, worin diese Menschen mit echten Transsexuellen etwas gemeinsam haben. Was aber vertauscht ist, ist die Kausalitätskette von Ursache und Wirkung. Die wenigen echten Transgender haben Depressionen, weil sie das falsche Geschlecht haben und die vielen unechten Transgender haben Depressionen und denken deswegen, dass sie das Falsche Geschlecht haben. Da ihre Probleme aber andere Ursachen haben, geht es ihnen dadurch nur schlechter.

Natürlich ist das gesamte Thema kompliziert. Man darf nicht einfach in den Raumstellen, das es Transsexuelle Menschen nicht gibt. Aber das macht das Video ja auch nicht. Es ist wichtig, dass die Psychologen, die die Gutachten erstellen, ihren Job sorgfälltig machen. Aber in der aktuellen politischen Lage ist das ziemlich schwierig.

gerne auch noch mit FDP an Bord.

So eine Koalition würde für deutlich Konservativere Politik in Deutschland sorgen, Unsinnsentscheidungen von Seiten der AfD würden aber durch die Koalitionspartner verhindert.

Ja. die beiden Schiffe waren nämlich zu 99% Baugleich. Der einzige echte Unterschied, abgesehen von dem aufgemalten Namen, war die Verlegung der Linoliumplatten zum Hangarbereich im Heck.

Ja. Die Briten haben die Graf Zeppelin als erhebliche Bedrohung gesehen. Das ist auch der Grund, warum Kiel (Der Bauhafen) bereits 1940 bombardiert wurde.

Wenn die Graf bei den verschiedenen Atlantikunternehmungen mitgewirkt hätte, wäre wohl einiges anders ausgegangen. Mit ihren erheblichen Aufklärungskapazitäten und zusätzlichem Angriffspotenzial wären möglicherweise einige Konvois komplett aufgerieben worden. Wenn die Graf Zeppelin beispielsweiße bei Unternehmen Rheinübung die Bismarck begleitet hätte, hätte die Bismarck auf jeden Fall Frankreich erreicht, falls es in diesem Fall überhaupt zu dem Gefecht in der Dänemarkstraße gekommen wäre. (Durch die Bessere Luftaufklärung hätte man dem Gefecht möglicherweiße ausweichen können).

Es ist allerdigs unzweifelhaft, dass es relativ Zeitnah zu einem Totalverlust der Graf Zeppelin gekommen wäre. Die Briten hätten sie auf jeden Fall zum Ziel Nummer 1 erklärt und dieser Verlust wäre für die Kriegsmarine ein schwerer Schlag geworden, da der Flugeugträger für die Kriegsmarine nicht ersetzbar war.

Der Grund, warum die Graf nicht In Dienst gestellt wurde, war, dass sie so viele Resourcen band, die man sich dieses Projekt im Kriegsfall nicht erlauben konnte. Personal musste augebildet werden. Personal, das auch wirklich nur auf diesem Schiff eingesetzt werden konnte (Gab ja keine andere Einheit, die Trägerpiloten benötigte), zudem hätten die ganzen Abläufe erst einmal entwickelt werden müssen. Im Krieg war das Für Deutschland nicht mehr zu stemmen, da war das Personal an der Front sinvoller eingesetzt.

Meistens mit dem Fernglas.

Du must wissen, das U-Boote zu jener Zeit eher Torpedoboote mit Tauchfunktion waren als echte U-Boote. Die meiste Zeit haben sie aufgetaucht operiert, nur beim Angriff oder bei einer Bedrohung gingen sie unter Wasser. Und die Zeit, die sie unter Wasser verbracht haben, war eher begrenzt. So lange, bis der Sauerstoffvorrat in der Kabinenluft aufgebraucht war.

Hier findest du eine Liste mit allen deutschen U-Booten aus dem WK1 mit ihrem Endschicksal. Oft war der Grund für den Verlust eine Mine: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_U-Boote_(1906%E2%80%931919)

Es ist die Menge des verfügbaren Geldes auf dem Markt. Klassisches "Angebot und Nachfrage". Die Regierung hat in letzter Zeit viele neue Schulden aufgenommen, was das Angebot erhöht hat und eine entsprechende Teuerung zur Folge hatte. Leider ist das ganze zusätliche Geld auf den Konten von irgendwelchen Großkonzernen gelandet, womit des der Wirtschaft nicht mehr nützt.

Diese Frage kann man nicht beantworten.

Es gibt keinen Katalog von Wörtern, die politisch korrekt sind und welche nicht. Ein Wort, das heute völlig normaler Sprachgebrauch ist, kann morgen schon als verpönt gelten. Das Einzige, was es dafür braucht ist ein woker Influencer, der dich nicht mag, einen schlechten Tag hat oder generell nach Aufmerksamkeit schreit. Der startet dann eine Medienkampange gegen dich und es ist ihm egal, wie viel Mühe du dir gegeben hast, auf politische Korrektheit zu achten.

Man sieht doch, dass diese Woken jeden Tag mit einer neuen "Ungerchtigkeit" ums Eck kommen. Vor einer Weile habe ich gelesen, dass jetzt sogar blond gefärbte Haare rassistisch sein sollen.

Du kannst nicht wissen, welchen Unsinn die sich als nächstes ausdenken. Deswegen: Leb dein Leben und ignoriere den Unsinn einfach.

Es gab vor den zweiten Weltkrieg in Deutschland eine "Revolution". 1933, als die NSDAP an die Macht kam.

Die Regierungsform damals war eine Demokratie. Sogar die demokratischste Demokratie der Welt - bie sie 1933 über Nacht abgesägt und in eine Diktatur umgebaut wurde.

Das dritte Reich hat eine lange Vorgeschichte, die mit dem Ende des Ersten Weltkrieges begann. Der Kriegsschuldparagraph, zusammen mit den gigantischen Reperationen liesen Deutschland sprichwörtlich ausbluten. Es ging sehr vielen Menschen im Land schlecht. Unter solchen umständen wählen viele Menschen radikale Parteien. Und die Weltwirtschaftkriese hat Deutschland dan endgültig das Genick gebrochen.

Als Hitler an die Macht kam, hat er dafür gesorgt, dass es der Bevölkerung wieder besser ging. Er hat das geschaft, in dem er gewisse Gruppen benachteiligt und unterdrückt hat. Aber das war dem Volk egal, den jeder ist sich selbst der nächste. Was interesiert es sich, wo dein Nachbar hingebracht wurde, wenn du jetzt endlich wieder Geld hast, um dir eine ordentliche Mahlzeit kaufen zu können?

Deswegen ist der Gedanke, den du mit deiner Frage tranportierst völlig utopisch.