Hallo -- es gehtum die Frage, was wahr ist. Viele Leute machen den Fehler und greifen nur Teilaspekte aus einem Verlagsangebot heraus und bilden sich ein falsches Urteil über den Verlag. Wichtig ist daher die Summe all dessen zu ermitteln, was der Verlag so für ein Themen/Authorenspektrum hat. Hat der Verlag ausschliesslich esotherische/rechts gerichtete Authoren? Verfolgt der Verlag sogar deren Ideologien? Wichtig ist für den Verleger, dass er Ideologien-neutral ist. So könnte auch ein Helmut Kohl seine CDU-Memoiren seiner Amtszeit dort verlegen. Jede Firma - so auch Verlage - müssen profit-orientiert sein. Kostenlose Moralwächter gibt es nirgens, auch die Kirche kassiert kräftig ab. Diese aber lügt uns vor, sie tue es im NAmen Christi für die armen Menschen. Fragt doch mal den Kopp-Verlag, was er mit dem Geld seiner Bücher macht. Bestimmt wird er nicht sagen: "geht als Spende in die dritte Welt". Sondern er wird Euch die firmentypische Buchhaltung von Gewinn-und Verlust vorrechnen - was auch normal ist. Die Kirchen sind in der TAt die grössten Ausnutzer und Lügner. Sogar Ex-LAnzler SChmidt sagte vor kurzem, dass es dir Kirche zu nichts gebracht hat in Gesellschaft und Gerechtigkeit, ausser abzukassieren und an Macht zuzunehmen. -- Wer sich über den Wahrheitsgehalt von Themen informieren will, muss so viel Info sammeln, wie möglich. Namhafte wissenschaftliche Veröffendlichungen können hilfreich sein, müssen es aber nicht. Denn auch die Wissenschafft ist voller irrtümer gewesen und heute noch - siehe Disput klassische Physik und Relativitätstheorie. Heute wissen wir, dass die Relativitätstheorie in Wahrheit die klassische Physik erweitert. Dennoch: Wer die Wahrheit - die absolute Wahrheit suchen will, muss sie dort suchen, wo sie erzeugt wird. DAs ist bei Gott. Die Bibel gibt lediglich Hinweise zur Wahrheit und zeugt davon. Wer aber den Urheber der Wahrheit (Gott) nicht persönlich kennt, wie will er dann sein Wort als wahr annehmen? OK, man wird mir jetzt vorwerfen, ich wäre einseitig, da ich die Existenz Gottes und seines Wortes als Wahrheit vorraussetze. Wer dies nicht tut, muss aber eingestehen, eine Wahrheit nie zu finden. Deswegen haben schon zig Philosophen den irrtümlichen SChluss gehegt, dass es keine absolute Wahrheit gäbe. Sogar die Theorie der Wissenschaft muss hier jetzt den Standpunkt bekräftigen, dass das so nicht endgültig stimmen kann: Denn es ist bis heute noch nicht das Gegenteil bewiesen worden. So lässt sich auch für nichtgläubige Menschen mit den exakten Wissenschaften zumindest teilweise nach der Wahrheit suchen, auch wenn man dann ehrlich sein muß und zugeben muß, die Wahrheit nicht zu kennen - noch nicht. Aber viele haben nicht diese wissenschaftliche Exaktheit und Geduld aufgebracht und vorweggeurteilt, dass es keine absolute Wahrheit geben kann. Warum denn nicht? Weil sie bisher noch keiner gefunden hat?

Die exakten Wissenschaften lassen daher zurecht diese Frage als ungelöst. Und darin haben sie auch in Gottes Augen Recht ! Gleichwie die Theorie der Wissenschaften eine Axiomatik verwendet, die nicht die Existenz Gottes und seiner Wahrheit als wahrhaftige Informationen vorraussetzt.

Insofern haben die exakten Wissenschaftler zur Zeit die Nase vorn wenn es um die Frage der absoluten Wahrheit geht ! Und diese erste Stellung haben sie schon sehr lange inne.

Wenn ich also meinen Glauben einmal zurückstelle und nicht übervorteile, dann muss ich dies zugeben mit den Wissenschaften, obwohl für mich selber natürlich Gott die absolute Wahrheit darstellt. Natürlich für mich. Solange ich es aber nicht allgemeinverbindlich für alle darstellen kann, bleibt es mein Glaube allein. Also wer politisch, sozial, ext sich ein richtiges Bild machen will, sollte gut sortierte wissenschaftliche ARbeiten darüber lesen. - oder an Gott glauben (meine persönliche Ansicht).