Hey,
ich möchte als Ergänzung zu der Antwort von @Philipp3141 noch etwas auf die "psychologische Ebene" aus hypnotischer Sicht eingehen, die "nach" der von Philipp erklärten "organischen Ebene" kommt.
Wir können unsere subjektive Welt aus all den Informationen zusammenstellen, die wir durch unsere Sinne bekommen. Aber wenn wir in der Welt agieren, bekommen wir diese ganzen Informationen nicht alle direkt ins Bewusstsein geliefert, sonst würden wir nicht fähig sein, auch nur eine Straße zu überqueren.
Zum Straße-Überqueren ist es zum Beispiel nicht relevant, dass eine Fliege auf der Ampel sitzt, ein Vogel am Himmel vorbei fliegt, die Person auf der anderen Straßenseite blaue Schuhe trägt, wie die Luft nach Staub riecht, dass ein kleiner Riss im Asphalt ist, etc. All diese Informationen bewusst wahrzunehmen würde uns überwältigen, und wir könnten nicht die "klare Absicht" haben, die Straße zu überqueren.
Deshalb haben wir ein inneres "System" das uns nur die Informationen über unsere Umwelt gibt, die "gerade" relevant für uns sind. Beim Straße überqueren ist zum Beispiel wichtig, ob alle Autos stehen, die Motorgeräusche, die Ampelfarbe, unsere Erinnerungen wie Autos hier an dieser Straße fahren, oder wie Autos allgemein fahren, eventuelle Traumata, etc. Die Schuhfarbe einer fremden Person würde nicht in unserem Bewusstsein registrieren. Außer, wenn uns persönlich etwas an ihrer Kleidung liegt.
Zum Beispiel wenn wir Mode Designer sind. Dann hat das Thema Kleidung und Schuhe genauso "Relevanz" für uns. Und wenn das Straße Überqueren für uns nicht gerade eine lebensbedrohliche Situation darstellt, sondern eine neutrale "Relevanz" hat, können wir genauso auch die Schuhfarbe registrieren. Dafür aber vielleicht nicht den Vogel über uns.
Also unsere Wahrnehmung (Fokus) ist nach Relevanz gefiltert. Was ist gerade in meiner Umwelt relevant? Wie relevant ist meine Absicht?
Wir haben auch die Tendenz, Erkenntnisse über die Welt zu sammeln, und diese unbewusst werden zu lassen, damit das Bewusste sich auf andere Sachen konzentrieren kann, und eine bekannte Situation nicht jedes Mal aufs neue analysieren muss, und ggf. die gleichen Fehler erneut machen muss.
Wenn wir uns vorstellen, dass eine bisher unkontaktierte Person aus dem Urwald mit einer heißen Herdplatte konfrontiert wird, wäre es wahrscheinlich, dass sie etwas mit dem Herd rumspielt, dann die Herdplatte berührt und umgehend die Hand wegzieht und erkennt "Diese Herdplatte ist heiß". Wenn das Erlebnis nicht traumatisierend/einprägsam genug war um die Erkenntnis zu festigen, und diese Person sich noch ein, zwei Mal an anderen Herdplatten die Finger verbrennt, wird sich die Erkenntnis zu "HerdplatteN sind heiß" ändern. Also die Erfahrungen werden generalisiert.
Wenn sie jetzt eine vierte Herdplatte sieht, und jemand versucht ihre Hand darauf zu drücken, wird sie instinkiv die Hand wegziehen. Egal ob die Herdplatte heiß ist oder nicht. In ihrer subjektiven Realität ist die Herdplatte heiß, und sie verhält sich so als wäre die Herdplatte heiß.
Ein alltäglicheres Beispiel dafür ist Spinnenphobie. Eine Spinne ist in Deutschland mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht gefährlich. Aber manche Leute verhalten sich so, als würden sie sterben wenn sie eine Spinne anfassen. Sie haben früher einmal gelernt, zum Beispiel über das Verhalten der Eltern, "Spinnen sind gefährlich". So ist das ein Teil ihrer Realität geworden. Die meisten Leute mit Spinnen-Phobie wissen aber auch, dass ihre Phobie irrational ist, aber das Wissen liegt auf einer "Selbstgespräch"-Ebene "darüber", die allgemein wenig mit solchen Reaktionen zu tun hat. Also wenn wir etwas "eigentlich besser wissen", leben wir in einer anderen Welt als wir bewusst gerne hätten.
Dieses "Verhalten als ob etwas da ist" kann auch emotional neutraler passieren, etwa wenn wir denken wir haben noch eine Zutat im Kühlschrank, oder genug Geld im Geldbeutel. Wir Verhalten uns als ob es wahr wäre. Das gleiche, etwas emotionaler, mit Ideologien und Verschwörungstheorien. Auch bei den Möglichkeiten die wir in der Welt für uns sehen.
Aber genauso in alltäglichen Beziehungen. Was denken wir über die andere Person. Wenn unsere Kommunikation eingeschränkt ist, können wir unsere Fantasien über die andere Person nicht prüfen, und wir Verhalten uns so als ob unsere Fantasien echt sind. In manchen Situationen kann diese Fantasie sogar auf andere übertragen werden.
Also unsere persönliche Realität beinhaltet sowohl Informations-Reduzierung, wo wir nur das sehen was für uns relevant ist, sowie auch Fantasien, wo wir uns verhalten als ob diese real wären. (Was sie auf eine Weise auch sind). Damit sortieren wir auch unsere Umwelt so, dass sie zu einer Art "Spiegel" von uns werden kann. (Jemand mit einer Herdplatten-Phobie würde zum Beispiel nur Essen bestellen oder in Restaurants essen)
Und diese beiden Punkte spielen in das hinein, was viele "spirituelle Lehrer" mit Quantenphysik erklären wollen. (Synchronizität schließe ich mal aus, weil es bedeutender scheint als normale "unbewusst relevante" Informationen)
Mit den Methoden zur "Weltveränderung" wird meistens entweder a) die Relevanz von etwas verändert b) die Fantasie von etwas verändert c) Synchronizität angesprochen
Oder natürlich ein Mix aus all dem.
Deshalb hat alles was wir sehen, sowohl "organisch", wie auch "psychologisch" etwas mit uns zu tun.
