Hallo Julianh833!

Je nach Version funktionieren manche Cheats/Mods noch.

Man kann sich auch selbst Cheats/Mods schreiben oder sich diversen externen Programmen bedienen.

Oder Du machst es so wie ich:
Du lädst Dir die APK (Android) herunter, entpackst diese, änderst ein paar Sachen, speicherst ab und packst wieder als APK. Da geänderte APK aus Sicherheitsgründen nicht einfach so gestartet werden können, bräuchtest Du ein gejailbreaktes Smartphone. Man kann auch diverse APKs und Appel Apps innerhalb der eigenen Entwicklungsumgebung starten, testen und optimieren.
Es kann auch sein, dass manche Dateien verschlüsselt und/oder protected/gepackt sind. Sonst könnte ja jeder Mensch alle Aps laden, Code einsehen, verändern/kopieren und dann selbst diverse Dinge verkaufen. Für den Lerneffekt, eigene Spieleentwicklung und Patches/Mods ist das allerdings gut.

Du kannst damit sicherlich gar nichts anfangen und es ist auch komplex. Dennoch wollte ich Dir Möglichkeiten aufzeigen.

Online gibt es ja bereits Modder und Leute, die dies in der Vergangenheit gemacht haben. Also, wenn man so für sich zu Hause spielt. Online "cheaten" finde ich selbst bescheiden.

Auf dem PC gibt es z.B. "CheatEngine". Damit kann man auch sozusagen "patchen/modden".

Hallo Julianh833!

Eigentlich hat es "nichts" mit einem Profilbild zu tun, da man das "Profil" kaum sieht.

Erst war es Trend ein "Duckface" zu machen, dann hält irgendwie jeder Mensch sein Smartphone vor das Gesicht und steht apathisch vor dem Spiegel. Für die Handymarke xyz ist das eine kostenlose Werbung und wäre beim Werbekonzept sicherlich perfekt. Als Techniknerd schaue ich da eben eher auf die Technik, wobei mir natürlich halbnackte Frauen auffallen.

Nur, was hat dies mit dem Profil zu tun?
Einfach nett lächeln, das Gesicht zeigen (wenn man dies mag). Viele Mädels präsentieren sich auch halbnackt, beschweren sich dann aber.

Einfach das Gesicht (Profil) nehmen.

Hallo Julianh833!

Da ich alle drei Mädels nicht kenne, kann ich das schwer beurteilen.

Auf den ersten Blick wirkt das "rechte" Mädel weiblich, aber dennoch sportlich.
Durch die Rundung/Form/Silhouette wirkt es eben anziehender. Wenn weibliche Formen fehlen, zu stark vorhanden sind oder alles gerade fließend ist, ohne Bezug und Verhältnis zueinander, dann wirkt das zumindest nicht ganz so weiblich.
Zumindest sagt dies so die Wissenschaft/Biologie/Natur.

Auch ein wohlgeformter Po und ein abgekipptes Becken wirken "anziehend".

Aber, unterm Strich ist es doch egal. Wichtig wären mir Anstand, Höflichkeit, Loyalität, Respekt, Wertschätzung, Zuneigung usw. Was bringt es, wenn ein Mädel "vermeintlich" sexy/hübsch wirkt/ist, aber arrogant, oberflächlich und eingebildet ist?

Zudem halte ich nichts davon -auch wenn ich schaue und auf Reize hereinfalle-, andere Menschen anhand diverser Dinge einzuteilen, zu bewerten und in Schubladen zu stecken.

Apple Smartphone, LV/Kors Handtasche? Fakes/Original?
Auch das sagt viel über Menschen aus.

Hallo LOLiee297!

"Viel/Wenig" ist zwar relativ, aber ich würde in meinem Fall schon sagen, dass ich fast alles und somit schon "viel" Online bestelle.

Ich habe Online die meiste Auswahl, die Preise passen fast immer bzw. sind fair/angemessen, Ware erhalte ich schnell (manchmal am gleichen oder nächsten Tag) und ich kann bequem bei Fernabsatzverträgen 14 Tage vom Kauf zurrücktreten. Viele Händler/Anbieter erweitern dies sogar auf 30-90 Tage. Ich benötige dies zwar nicht, da ich zumeist am Liefertag schon kontrolliere bzw. weiß, ob Produkt x passt oder nicht, aber es ist eben "nice to have".

Würden lokale Anbieter faire Preise anbieten und weniger gierig sein, Auswahl und guten Kundenservice (wie z.B. in den USA etc.) anbieten, dann würde ich gerne den lokalen Handel supporten.

Hallo Marleneghorny!

Gegen die Natur/Biologie wird man wohl nichts machen können.
Alle Menschen schauen/reagieren auf eine bestimmte Art und Weise.
Wenn nicht bewusst, dann eben unbewusst.

Ich schaue schon, da es wirkt und ein Reiz ist. Zudem habe ich ein Händchen für Ästhetik. Weibchen sind eh toll geformt. Da "muss" MANN einfach schauen und entsprechend huldigen.

Natürlich sagt man als Junge/Mann immer "NEIN", da heutzutage männliche Wesen mehr denn je nur aufgrund des Geschlechts sofort als pervers tituliert und moderne Begriffe wie z.B. "sex." Belästigung inflationär benutzt werden. Die Tatsache, dass sich weibliche Wesen oft darüber echauffieren, zeigt den massiven Bildungsmangel und Intelligenzverfall, da diese Personen keine Ahnung von der Biologie/Natur haben und sich dann, weil es Mode ist, durch das Alphabet hangeln und jeden Begriff mantraartig von sich geben. Insofern ist das Verneinen die Folge davon. Heutzutage ist es schon "Belästigung", wenn ein männliches Wesen ein weibliches Wesen anspricht *g*

Und, die meisten Mädels werfen sich bewusst in Schale, wollen provozieren und auffallen, um Aufmerksamkeit zu bekommen. Insofern ist auch die intension hinter solchen Fragen leicht zu durchschauen^^ *g*

Und, ob Du nun 16 oder 25 wärst, spielt auch keine Rolle. Verschwinden weibliche Formen/Rundungen bzw. sekundäre Geschlechtsmerkmale je nach Alter spontan, wenn es der Moral zuträglich ist? Sind weibliche Rundungen/Formen -somit die Natur/Biologie- der Moral/Ethik untergeordnet?

Männchen schauen wie Weibchen. Alles normal und gut so.

Lese dazu auch einmal hier: (abgekipptes Becken)
https://neurosciencenews.com/attraction-evolutionary-neuroscience-1873/

Hallo 83847958593!

Wie ich es finde, wenn zwei Erwachsene miteinander Sex haben?
Mir egal, da es deren Sache ist. Was Dritte (nicht) machen, ist mir generell egal.

Ob ein Mensch nun "alt/älter" oder "jung/jünger" ausschaut, hat ebenfalls keine Relevanz. Es interesiert mich nicht und es geht mich nichts an.

Hallo Amelia243!

Man darf wohl den meisten Männern nicht lapidar die Schuld zuweisen, da diese in der Regel nicht direkt betroffen sind, da Männer dieses Medikament nicht einnehmen. Dennoch sollte man sich informieren und sich "gemeinsam" um Verhütung kümmern. Die Frage ist doch vielmehr, warum die meisten Frauen schlecht informiert sind. Insofern wäre dies doch viel schlimmer, da die Menschen, die Medikamente einwerfen, sich eigentlich selbst informieren sollten. Allerdings gilt das bei allen Medikamenten!

Ich finde es generell schlecht, etwas "schlecht" zu machen, nur weil das Schlechtmachen "trendy" ist.

ME sind Aufklärung und eine gesunde Auseinandersetzung damit zielführender. Das Haten gegen die Pille und die steten Dramatisierungen finde ich nicht gut.

Du gehörst offensichtlich auch zu den Menschen, die "alles" glauben. Aus versicherungs- und zulassungstechnischen Gründen "müssen" diverse Dinge im Beipackzettel aufgeführt und vorher akribisch getestet werden. Selbst wenn ein Mensch nur einen Furz lässt, wird dies schon dem Medikament zugeschrieben. Manche Dinge sind messbar, alle anderen Dinge eben nicht. Wenn z.B. 1000 Menschen Kopfweh haben, dann wird dies auch vemerkt und "muss" rechtlich und zulassungsbedingt aufgeführt werden. Natürlich ist das Testverfahren komplex. Es gibt auch Kontrollgruppen etc. Nur, ob ein Mensch nun Kopfweh wegen anderer Einflüsse hat oder nicht, wird da völlig ausgeblendet, da es "theoretisch" sein "kann". Klar gibt es Medikamente, die auf den ganzen Organismus wirken und Nebenwirkungen haben "können". Das Wort "können" heißt aber nicht, dass dies bei allen Menschen weltweit so ist bzw. sein muss. Wenn man x Testpersonen "getestet" hat, dann kann man dazu etwas sagen und statistisch vermuten. Dennoch ist jeder Mensch anders. Deswegen müssen diverse Dinge noch lange nicht auf alle Menschen zutreffen bzw. Nebenwirkungen "so" eintreten. Und genau das ist der kleine feine Unterschied. Die meisten Menschen glauben das, was geschrieben steht und nehmen das Wort "kann/könnte" als Fakt hin.

Eine seriöse Auseinandersetzung und Aufklärung beinhaltet keine Dramatik und Panikmache.

Klar gibt es auch Studien zu unterschiedlichen Menschen, Wirkweisen, Problemen usw. Nur, das betrifft auch wieder nicht alle. "Könnte/Kann" eben.

Ich kenne auch Menschen, die Placebo und/oder falsche Beipackzettel "testweise" erhalten haben. Diese Menschen haben krankhaft das, was im Beipackzettel geschrieben stand, von A-Z gehabt und sich eingebildet. Und dies ist bei den meisten Menschen so, dass die immer "zufällig" genau die Dinge haben, die sie vorher gelesen haben. Kaum ein Mensch prüft alle anderen Umstände und zieht nur ansatzweise in Erwägung, dass es auch an anderen Dingen gelegen haben könnte.

Ich z.B. wurde aufgeklärt bzw. habe mich schon immer für alles interessiert. Insbesondere für den weiblichen Körper. Da ich "Verhütung" als gemeinsame Sache ansehe, hat mich das auch schon immer interessiert. Nur, ich bin nicht so naiv und hektisch, verfalle in Panik, glaube alles und rede alles schlecht. Ich weiß, dass jeder von über 8 Milliarden Menschen anders ist und jede Pille, jedes Medikament bei jeder Person anders wirkt und andere Nebenwirkungen -oder auch nicht- hervorrufen kann (kann/könnte!). Und dann muss man eben im Einzelfall schauen, akribisch prüfen und dann testen oder ein Medikament wechseln. Es gibt auch Alternativen und Medikamente ohne Hormone. Nur, bei jedem Furz oder Kopfweh auf Medikament zu schließen, halte ich für sehr naiv. Wie viele Menschen prüfen denn alles von A-Z und sind überhaupt dazu fähig?

Damals war es eben "Trend", heute ist eben der Trend eher "dagegen".

Ich halte nichts von Trends. Auch wenn ich Medikamente nehme, die intensiv(er) eingreifen, dann teste ich selbst, lese nicht den Beipackzettel bzgl. der Nebenwirkungen, da ich "neutral" an Dinge herangehe. Und wenn ich einen Furz im Darm hängen habe, mir schlecht ist usw., dann fuchtel ich nicht hektisch mit der Hand und schiebe dramatisch Panik, sondern ich prüfe alle anderen Dinge, die dafür verantwortlich sein könnten. Vielleicht habe ich falsch gegessen? Das Wetter hat sich geändert? Persönlicher Stress? Was habe ich getrunken? Menge an Flüssigkeit? Usw. Da gibt es 10000000 Faktoren, die verantwortlich sein können. Und genau so teste ich das bei allen anderen Medikamenten.

Klar gibt es zu "allen" Medikamenten irgendeine Studie. Nur, auch da kann man nicht pauschal auf alle Menschen schließen.

Thrombose, Depression? Kann sein, muss aber nicht. Gewichtsveränderung? Kann sein, muss nicht.

Irgendwelche Vorerkrankungen? Genetische Dispositionen?
Andere Einflüsse? Raucher? Alkohol etc.? Welcher Mensch prüft denn das?

Aufklären? Du klärst bestimmt auf, indem Du brav den Beipackzettel liest und dann aus "könnte" automatisch ein "immer" machst, richtig? Zumindest erlebe ich dies stets "so" durch Menschen, die "aufklären". Das hat für mich nichts mit Aufklärung zu tun, wenn man "nur" den Beipackzettel liest und alles glaubt.

Und, dies meine ich generell bei allen Medikamenten. Dass Medikamente einen Einfluss auf den Körper nehmen und es hier und da Probleme bzw. Nebenwirkungen geben "kann", ist unbestritten. Nur, jeder Mensch ist eben anders.

Es sind immer die betroffen, die vorher den Beipackzettel gelesen haben^^

Ich z.B. lese mir nie die Nebenwirkungen durch und habe irgendwie auch keine Nebenwirkungen. Interessant, oder?

Es kann jeder Mensch das machen, was er möchte. Nur, es ist genauso naiv, alles pauschal zu glauben und dann auf alle Menschen weltweit 1:1 übertragen zu wollen. Das hat nichts mit Aufklärung zu tun.

Die "gesunde" Mitte wäre klug. Gechillt agieren,nicht alles schlechtreden, sich informieren, selbst mit Wirkweisen, Biochemie, Organismus und Mensch xyz beschäftigen und dann individuell eine Aussage treffen.

Und, das gilt für alle Medikamente! Natürlich greifen unterschiedliche Medikamente unterschiedlich in den Organismus ein. Dennoch sollte man sich immer informieren und individuell entscheiden.

Wie war dies denn bei Corona? Zufälligerweise war es populär, bei fast jeder Todesursache vorschnell "Corona" aufzuschreiben. Nur, wer hat denn hinterfragt, ob es da nicht andere Vorerkrankungen oder genetische Dispositionen gab?

Insofern kann man sehr oft einen Trend beobachten^^

Du muss die Pille nicht nehmen und musst Dich mE auch nicht rechtfertigen, da es Dein Körper und Deine Entscheidung ist. Nur, da die Masse eben immer hektisch alles nachplappert und nichts einzeln an sich testet/prüft, vermute ich, dass Du vermeintlich auch nur den Beipackzettel gelesen hast und dann das Test-/Zulassungsverfahren bzgl. Nebenwirkungen und rechtlicher Absicherung 1:1 auf alle Menschen wegen "könnte" übertragen hast, richtig? *g*

Außerdem gibt es ja Alternativen, auch ohne Hormone.

Hallo Tindy45!

Nein, da man diverse Dinge nicht innerhalb weniger Sekunden, Minuten, Stunden, Tage oder Wochen beurteilen und entscheiden kann. Und, wenn man es "ernst" meint, kann man alle relevanten Dingen innerhalb weniger Sekunden noch gar nicht wissen und die Person kennen^^ Menschen bilden sich das immer ein, aber kein Mensch kann es.

Wenn man vorab eh schon telefoniert und geschrieben hat, ist ja die Basis schon gegeben, da man Grundgedanken abgestimmt hat. Ansonsten hätte man sich ja nicht erst getroffen.

Oder gehörst Du auch zur oberflächlichen Masse, die Menschen schön brav einteilt und dann passend in Schubladen steckt? Oder bist Du ein Hellseher^^

Ich hatte Dates nur dann abgebrochen, als sich Mädels als arrogante, überhebliche und eingebildete Tussen offenbart hatten bzw. sich dies im Laufe des Dates herauskristallisiert hatte. Da ich offen, neutral und ohne Wertung diverse Dinge anpacke, hatte ich denen eine Chance gegeben. Dennoch wurde meine Vermutung wieder einmal bestätigt.

Solange sich ein Mensch nicht daneben benimmt, gibt es für mich keinen Anlass, ein Date nach 2-3 Sekunden zu beenden. Bei Dir muss der Mensch ja voll der ASSI gewesen und sich dementsprechend benommen haben. Ansonsten gibt es keine Gründe.

Hallo Anonym4497FF!

Ich bin einmal so frei und gebe Dir eine wissenschaftliche Antwort

Es liegt an den Hormonen. Es ist biologisch ganz normal, dass die meisten Jungs/Männer nach dem AKT müde sind.

Dieses Phänomen nennt man "Postkoitale Müdigkeit"

Bei Männern automatisch entnommene Blutproben im Zwei-Minuten-Abstand über insgesamt 40 Minuten vor und nach dem Orgasmus zeigten nach dem Orgasmus einen rapiden Abfall von Adrenalin und Noradrenalin und eine Zunahme von Oxytocin und Prolaktin.[6] Vergleichbare Daten für Frauen zeigten ebenfalls einen Anstieg von Prolaktin, jedoch – im Gegensatz zum rapiden Abfall bei Männern – auch einen Anstieg von Adrenalin und Noradrenalin.[7]

Hallo JessyKappa!

Ich muss Dir leider eine "andere" Antwort, die nicht systemkonform ist, geben.

Natürlich möchte Apple wie andere Hersteller "Geld" verdienen. Hier und da wird von Apple selbst produziert und dies vermehrt im Ausland, um die Gewinnspanne zu erhöhen. Ferner gibt es für bestimmte Komponenten auch die gleichen Zulieferer, da Apple nicht bei allen Bauteilen das Rad "neu" erfindet.

Allerdings habe ich schon selbst zig Kabel und Netzteile zerlegt, sodass ich Unterschiede feststellen konnte.

Dir geht es nur ums "Kabel", um das "Steckernetzteil" oder um beides?

Solange es kein Billig-China-Müll ist, kann man getrost eine andere "Marke" benutzen. Ein Netzteil zu bauen, ist weder ein Hexenwerk noch eine Raketenwissenschaft.

Ich habe z.B. schon "Alternativen" von ANKER zerlegt. Saubere Platine, Sicherheitsaspekte wurden beachtet und auch sauber verlötet. Bei irgendwelchen NoName-Chinaböllern konnte man das, was man bezahlt, auch intern erkennen.

Und, wenn es um das Thema Sicherheit geht, dann spare ich nicht am falschen Ende. Wegen ein paar Euro "knausern", lohnt sich nicht.

Zudem kauft man auch Apple-Kabel und Ladegeräte nicht direkt beim Apple-Shop. Man bekommt auch "echte" Apple Produkte in diversen Märkten, bei Fachhändlern und Online, diese aber wesentlich günstiger. Beim Real, Marktkauf und Co. habe ich auch schon "Angebote" gesehen. Man kauft nicht direkt bei Apple! Bei uns in der Stadt gibt es auch oft Angebote bei Gravis, MediaMarkt und Saturn. Bei eBay und Amazon ist es noch günstiger. Dort sollte man allerdings genauer schauen und prüfen. Oft werden Fakes verkauft.

Billige USB A > Lightning Kabel oder USB C - C Varianten hatten im Test vermehrt Kabelbrüche. Auch der Leistungsdurchsatz war oft nicht gegeben. Bei anderen Alternativen (Markenware!) war dies stets besser und gleichwertig.

Es muss jeder Mensch selbst entscheiden. Ich kaufe mir kein Apple-Produkt und spare dann am falschen Ende oder knauser wegen ein paar Euro. Das passt nicht zu Apple-Usern oder Menschen, die für Apple viel Geld ausgeben, aber dann am geizen. Ich kaufe mir doch auch keinen Lambo und beschwere mich dann, dass die Versicherung und Bremsen so teuer sind. Das weiß man doch vorher^^

Bei Amazon, Gravis, Ebay usw. findet man schon gute Angebote und auch zertifizierte Fachhändler, die seriös sind.

Wenn man Geld sparen möchte, dann kann man eine Alternative (Anker etc.) kaufen.

Nur, man sollte schon wissen, dass ein Chinanetzteil für 1,00 € wohl nicht ganz so sicher ist, wie ein Produkt für 10-15 €.

Bist Du skeptisch? Dann kaufe zwei Produkte und zerlege diese, analysiere die Bauteile und messe alles durch.

So sehe ich es. An meine Apple-Geräte stecke ich sicherlich kein 1 € Netzteil. Zudem besteht bei den meisten Billigprodukten Gefahr für Brand und Leben.

Hallo Lumien!

Auch wenn das "Nettsein" und Co. "weibliche" Eigenschaften sind, sind diese heutzutage sehr, sehr, sehr selten geworden. Ich verbinde mit Weiblichkeit auch diverse Attribute, aber leider ist es nicht mehr "IN". Biologisch ist es auch so, dass Männer und Frauen unterschiedlich sind. Dies kann man bzgl. Sozio- & Psychologie eindeutig feststellen.

Die Frage kann man nicht pauschal mit JA oder NEIN beantworten.

Durchaus gibt es Mädels, die es schwer haben, einen Freund zu finden. Dennoch ist das eher sehr selten der Fall und somit eine Ausnahme. Die Tatsache, dass ein Mensch einfach nur weiblich ist, ist in der Regel schon ausreichend. Ich sehe das mehrfach tagtäglich. Mädels müssen nur sinnbefreit herumstehen, existieren, schon werden die von 28376367 Typen angesprochen. Einfach so, ohne irgendetwas tun zu müssen. Im Zuge der Gleichberechtigung -dies wird ja stets überall gefordert- habe ich mich auch schon des Öfteren einfach so spontan hingestellt und habe abgewartet. Und, ist etwa passiert? Wurde ich gleichberechtigt von 10000 Mädels angequatscht? Bis auf ein paar Obdachslose/Bettler und einem älteren Paar, das nach dem Weg gefragt hat, wurde ich völlig ignoriert.

Mädels unter 20, mit 20 und leicht über 20 finden eigentlich aufgrund der biologischen Anziehungskraft sofort einen Freund. Dummerweise prüfen Mädels nicht bzw. falsch und suchen sich eher Assi-Typen aus. Dann wird immer gejammert^^ Man kennt es.

Ich weiß nicht. Ich habe nur sehr selten erlebt, dass ein Mädel Probleme hat, einen Freund zu finden. Auch im Umfeld und durch Beobachtungen konnte ich das nur sehr selten feststellen. Es stimmt schon, dass es auch Jungs/Männer gibt, die arrogant und eingebildet sind, dann Mädels aufgrund irrelevanter Attribute ablehnen, aber dieses Phönomen bzw. diese Krankheit "Prinzessinnensyndrom" ist eher unter weiblichen Wesen verbreitet.

Ich beneide Euch Mädels. Ihr müsst gar nichts tun. Einfach nur biologisch existieren.

Wenn Mädels den Kopf benutzen würden, würden diese auch anständige Typen finden. Nur, die Masse mag und kann dies offenbar nicht^^

Diverse Negativverhaltensweisen sind mir insbesondere bei jungen Mädels aufgefallen. Es wird immer gesagt, dass ordentliche Typen gewünscht sind und Mädels auswählen. Nur, die Mädels wählen eben falsch aus und sind heutzutage mehr denn je arrogant und oberflächlich.

Zeige mir ein einziges Mädel, das anständig und nicht arrogant oberflächlich ist!
Zeige mir ein einziges Mädel, das offen neutral alle Menschen gleichwertig behandelt und Mensch xyz erst einmal neutral offen kennenlernt? Na? *g*

Hallo Niemandmann!

Da ich kein Vater bin und ohnehin jeden Tag "arbeite", ist für mich jeder Tag quasi identisch. Gruppenbesäufnisse sind eh nicht so mein Fall. Ich arbeite zudem lieber an Feier- und Sonntagen, da es dann einen kleinen Bonus (finanziell) gibt und ich meine Ruhe bei der Arbeit habe. Da ich auch frei eher anfangen und länger bleiben kann, nutze ich das oft. Zumindest kann ich dann effizienter arbeiten. Der Papierkram erledigt sich ja nicht von alleine.

Ich setze es zumeist so klug um, dass ich mir lieber unter der Woche, wenn normale Tage sind, frei nehme. Da habe ich mehr davon, wenn z.B. Geschäfte etc. geöffnet haben. Da bei manchen Feiertagen alles geschlossen ist, hätte man ein Problem, wenn man just an diesem Tag etwas unternehmen möchte oder auf Dritte angewiesen ist. Und, da zumeist viele Menschen am Tag xyz Gedanken x haben, sind dann diverse Plätze etc. überfüllt. Morgen ist ja ein Brückentag, den ich nutzen kann. Aber, ich habe immer etwas zu tun.

Als "GuteFrage"-Fanboy bin ich immer hier^^ *g*

Hallo RobertL242!

Ich möchte Dich nicht schocken, aber biologisch betrachtet -wenn es eben nur rein um den Trieb und somit die Fortpflanzung geht-, sind Frauen sozusagen reine Sexobjekte. Denn, eine Frau ist von Kopf bis Fuß "sexy" und hat biologisch gesehen nur eine Aufgabe => Männchen anzulocken und Nachkommen zu gebären.

Die Natur kennt weder Moral, Ethik noch Philosophie.

Insofern müsste man diverse Punkte unterschiedlich betrachten und strikt zwischen Natur/Biologie und Mensch trennen.

Ich finde es wenig zielführend und sinnbefreit, über einen normalen Instinkt/Trieb zu diskutieren. Zumal man ohnehin nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kann.

Wissenschaftlich betrachtet kann man Deine Frage so mit "JA" beantworten!

Hallo Eleni791!

Ja, so ist es meistens. Natürlich gibt es Ausnahmen und jeder Mensch ist anders.

Mir persönlich sind Alter und Altersdifferenz egal, da es gar nichts über den einzelnen Menschen aussagt. Da ich auch nicht draußen herumlaufe und jedes weibliche Wesen vorab nach dem Alter frage, kenne ich das Alter nicht einmal.
Zudem diskriminiere und pauschalisiere ich nicht, stecke nicht in Schubladen. Das wäre das Gleiche, wenn ich sagen würde, dass alle Blondinen dies oder jenes (nicht) tun. Es ist eben Quark. Als neutraler Logiker gehe ich offen auf Menschen zu und lerne diese erst einmal neutral kennen. Der Rest ergibt sich dann oder eben nicht.

Ich treffe auch unendlich viele Menschen und lerne somit unterschiedliche Personen neutral kennen. Und, wenn dann Anstand, Mindset, Chemie etc. passen, dann schaut man weiter. Irrelevante Dinge interessiere mich nicht.

Allenfalls dann, wenn der Kinderwunsch aufflammen sollte, würde ich schon eher jüngere gebärfähige Frauen bevorzugen, da diese biologisch betrachtet wohl fitter und gesünder sind. Eine Schwangerschaft geht mit Belastungen und Risiken für Mutter und Kind einher. Biologisch betrachtet stehe ich also dann eher auf jüngere Frauen. Nur, man weiß nicht, wen man neutral kennenlernt oder ob man überhaupt Kinder möchte. Wenn die Chemie passt und man eh keine Kinder haben möchte, dann ist es egal.

Wobei junge Frauen schon anziehender wirken. Zumindest wirken junge Frauen auf mich immer so frisch, lustig, witzig, aufgedreht, locker, offen. Zudem laufen wohl eher jüngere Frauen halbnackt in der Gegend herum. Ab Alter x ist alles immer so "ernst" und "zugeknöpft". Klar muss man nicht immer überall halbnackt herumlaufen, aber mir ist bisher immer überall aufgefallen, dass ab Alter x der Spaß verloren ging, Menschen bis zum Hals zugeknöpft sind und alles so ernst nehmen, sich zwingend Erwachsen verhalten müssen und auch sonst die Locker- und Offenheit verloren gegangen ist. Und das schreckt mich eben ab. Warum sollte ich eine Frau ansprechen, die böse schaut und alles so "ernst" nimmt? Quirlige Mädels sind viel anziehender.

Das Dilemma ist nur, dass die meisten jungen Mädels biologisch perfekt gebärfähig wären, aber die Unreife nebst Systemhörigkeit gnadenlos zuschlägt. Ältere Mädels sind reifer, aber die biologische Uhr ist abgelaufen. Und, mit der Generation xyz schaut es viel schlimmer aus. Arrogant, überheblich, oberflächlich etc. Insofern ist es unmöglich, unter jungen gebärfähigen Mädels eine Person zu finden. Übrigens, da wir schon beim Alter sind, ist das keine Garantie, dass Menschen ab Alter xyz automatisch Intelligenz und Reife erhalten^^ Es gibt genügend systemkonforme Menschen, die mit 20, 30 und 40 auch noch arrogant, eingebildet und überheblich sind. Dies bestätigt zudem, dass das Alter irrelevant ist und es eher um die jeweiligen Menschen geht.

Hallo Gloxinia!

Eben der übliche Gossip, der Klicks und somit Geld bringt. Jede Woche ist eben ein anderer YouTuber/Influencer dran.

Es ist eben ein ganz großer Kindergarten. Es muss immer alles medial ausgeschlachtet und Leute öffentlich vorgeführt werden. Ich meine, wenn andere Leute naiv sind und alles mit sich machen lassen, dann ist es doch auch deren Problem. Warum hat man dann keine Eier, beendet es oder zeigt klare Kante?
Da ist man unfähig, lässt sich alles gefallen und jammert dann Jahre später, wenn die Beziehung vorbei ist, Online öffentlich herum und zeigt mit dem Finger.

Es heißt nicht, dass diverse Taten "gut" sind oder dies und jenes relativiert wird.

Nur, Leute zeigen keine klare Kante, jammern dann im Internet herum und zeigen mit dem Finger. Das ist heute "üblich". Anstatt eigenes Fehlerverhalten einzusehen und vorab Rückgrat zu beweisen, jammert diese Generation von A-Z und meint, alles öffentlich machen zu müssen. Typisch!

Mich wundert gar nichts, denn wer ist denn so naiv und glaubt alles, was irgendwelche Influencer/YouTuber posten? Hinter den Kulissen schaut es immer anders aus. Insofern auch nicht neu. Warum sollte man dann geschockt sein?

Es sind doch immer nur die Leute geschockt, die in einer Traumwelt leben und alles naiv annehmen/glauben.

Mal schauen, was nächste Woche/nächsten Monat zieht.

Und, ANNI ist ja nicht die EInzige. Da gibt es Tausende.

Hallo ManuelPalmer!

Ich finde, dass Deutschland für den Dauertiefschlaf die Konsequenzen tragen muss. Kein Mitleid. Auch bzgl. Politik und Misswirtschaft etc. ist mir dieses Land so ziemlich egal.

Die Idee finde ich dennoch gut, denn die verweichlichten Generationen, die stets lautstark alles fordern und nicht mehr eigen- und selbstständig sind, sollten einmal zum Bund und an die Front, damit der Unsinn ausgetrieben wird^^ *g*
Zudem könnte man gleich auch noch andere Leute aus diversen Bubbles und die Klimakleber verpflichten. Dies wäre sinnvoll und zielführend.

Man hat die letzten Jahre bzw. Dekaden deutlich erkennen können,
was so herangezüchtet worden ist.

Meine Großeltern schimpfen immer^^ *g*
Ich bin zwar eine Ausnahme, aber kann es schon verstehen.

Generell muss der Westen einmal aus dem Tiefschlaf erwachen. Die paar Milliarden-Invest reichen hinten und vorne nicht. Zumal man sich dauerhaft niemals auf die USA verlassen sollte. Ein vereintes Europa wäre stark genug, wenn die nur geschlossen zueinander halten und endlich aufwachen würden. Man könnte locker etliche Prozentanteile des BIP (Bruttoinlandsprodukts) investieren und hätte da nicht einmal Nachteile. Nur, der naive Westen schläft und lässt sich weiter an der Nase herumführen. Fremdschämen muss man sich 24/7.

Aber, es ist ein Schauspiel. Es ist alles so offensichtlich, sodass "mehr" dahintersteckt. Warum sollten diverse Länder jahrelang zuschauen? Insofern muss ja ein Plan dahinterstecken.

Hallo Hanna383894!

Schuldig^^

Was macht es denn für einen Unterschied, ob die Frau bei der oralen Befriedigung liegt, steht oder sitzt bzw. kniet?

Was hat dies mit "Schweinen" und/oder "pervers" zu tun?

Männlein finden Weiblein anziehend und zudem diverse Körperteile erregend und intensiver anziehend. Innerhalb der Natur gibt es keinen Platz für Moralapostelei, Tabus und Co. Wenn Du diverse Tiere einmal beobachten würdest. Erst gestern hat eine Taube mitten auf dem Gehweg eine andere Taube bestiegen. Unverschämt. Und, ein fremder Hund hat beim Nachbarshund die Nase in den "Po" gesteckt, dann daran geleckt. Lecker *g*

Nur der Mensch muss sich irgendwie immer über alles Gedanken machen und stets die Natur hinterfragen.

Manche mögen es, andere nicht. Genauso mögen Frauen bestimmte Dinge und Körperteile an Männern. Und ja, Männer reagiere einfacher und schneller auf bestimmte Reize.

Meine Ex-Freundinnen haben sich zumindest nie darüber beschwert, dass ich die immer gestreichelt, liebkost und geleckt habe. Auch nicht, wenn die "Zauberbohne" gerieben habe. Ist doch toll, wenn man auch einmal selbstlos etwas gibt und dem Mädel etwas Gutes tut.

Wenn das schon schlimm ist, was ist dann mit Menschen, die auf Kaviar & Sekt stehen? Brrrrrrrrr.

Mir ist es wie immer Wurst^^ *g*

Ich bin ein einfaches Männlein und zudem ein Spielkind.

Hallo FlorianGroesch!

Ich finde es nicht so stimmig, eher unruhig.
Zudem kommt es schlecht, wenn die "bunte" Dose auch nur vor einem bunten Hintergrund ist. Wo ist denn die Kernaussage? Wo ist der Slogan? Unten rechts?
Das wäre mir zu klein.

Entweder weniger bunt oder dann gezielt getrennt voneinander.
Der Spruch muss auch ballern, groß und pregnant sein.

Man kann sich auch von vorhandener Werbung inspirieren lassen.
Schaue Dir auch ein paar Grundlagen von Desigern, Werbetextern, Grafikern etc. ab. Da kann man viel lernen zwecks Blickwinkel, Größe, Farbgebung, Kontrast, Schriftarten, Flucht, Beleuchtung, Design etc.

Hallo instagirl8263!

Jeder Mensch kann machen, was er mag.
Mich interessiert das ja nicht und Sex ist auch an sich nicht schlimm.

Allerdings macht es schon einen großen Unterschied, wenn es um eine "ernsthafte" Beziehung auf "Augenhöhe" geht.

Erstens werden die meisten Menschen nicht spontan beziehungsfähig,
wenn diese vorher z.B.100 wechselnde Partner hatten und dies deren Ideologie war.

Zweitens ist es die Frage nach dem WERT der Sache an sich und der Person, die jetzt zum Partner gewählt wird. Wird sich der "neue" Partner auch nur als irgendeine Zahl einreihen müssen und müssen SEX und Bodycount so einen hohen Stellenwert haben?

Drittens ist die Frage, was man von einer Person halten soll, deren Leben sich nur um "eine" Sache dreht?

Viertens muss man hinterfragen, warum es immer mehr, weiter, schneller, intensiver und komplexer sein muss? Immer muss sich irgendwer wo warum auch immer ausleben? Kann man sich mit einer Person nicht ausleben? Muss man sich immer dahingehend austoben oder das Rad neu erfinden? Ich verstehe diese Unlogik nicht.

Fünftens gibt es Grenz-/Schwellwerte. Wenn eine Person ernste Beziehungen hatte, es dann zum Sex gekommen ist -was normal ist-, ist es okay. Die Art der Typen ist auch interessant. Einen gewissen "Spielraum" bzgl. Toleranz hat man ja.

Sechstens muss man sich die Frage stellen, ob es "appetitlich" ist. Bei Jungs komm ja alles "raus". Mädels nehmen ja irgendwie alles auf. Insofern macht es schon einen Unterschied, ob man alles hygienisch sauber vom Körper "weg" befördert, oder jeden Schmodder aufsaugt. Wenn ich dann mitbekommen würde, dass ein Mädel mit 100 Typen im Bett war, dann hebt es mir. Ich kann da meinen Dödel gar nicht reinstecken. Was und wer da schon alles "drin" war. Dann noch Oralsex?
Brrrrr, da geht es mir eiskalt den Rücken runter.

Ich bleibe dabei: Quantität hat gar nichts mit der Qualität zu tun.

Man kann eben eindeutige Rückschlüsse über das Wesen diverser Menschen ziehen. Und, für eine Beziehung muss eben die Basis stimmen.

Es kann jeder das tun, was er mag. Mir ist es egal. Nur, für eine Beziehung muss die Basis passen.

Hallo RaserzBoy2!

USA ist schon cool.
Zumeist war ich mit meinen Eltern in den Staaten.
Außerdem habe ich Verwandtschaft in den Staaten.

Dennoch muss ich sagen, dass es einen Unterschied macht,
ob man dort nur Urlaub macht oder dort lebt und arbeitet.

Manche Dinge sind in den Staaten cooler, andere eben schlechter.
Auch hat jedes Bundesland dort Vor- und Nachteile.

Key West war cool. Hat mir sehr gut dort gefallen.
Naples, Tampa, Sarasota, Orlando, Fort Lauderdale, Cape Canaveral und MIAMI waren auch nice. In Miami gibt es auch coole Plätze und "Gated Communities".

Den Kundenservice dort liebe ich. 24/7 geöffnete Läden, TacoBell und vor allen Dingen richtig coole Restaurants. Zig Möglichkeiten. Fette Shops, unendliche viele Angebote, Waffen etc.

Ja, es gibt auch viele Tierchen, die nicht so lustig sind.
Auch an Schüsse etc. muss man sich erst gewöhnen.

Das Wetter war stets cool.

Keine Ahnung, als Rentner in 100 Jahren? Mal schauen. Kalifornien ist auch cool. In NewYork ist es auch nice. Schwierig.

Verwandtschaft wohnt in Alabama.

Vier Wochen am Stück war ich einmal in Florida.
Raketenstarts in Cape Canaveral sind auch nice.