Das hat inzwischen Hr. Trump zurück genommen, dass er bei Angriff auf ein NATOLAND nicht eingreifen würde.

Er würde sehr wohl zum NATOBÜNDNIS stehen. Weil er inzwischen erkannt hat welche geopolitischen Folgen das für Europa haben würde. Auch eine Sicherheitspolitische Gefahr für die USA darstellen würde. Und welche Folgen das für das europäische demokratische Wertesystem hätte, wenn NATOLÄNDER ungehindert unter die russische Herrschaft kämen.

...zur Antwort

Das ist der größte sicherheitspolitische und wirtschaftliche Unsinn, den die AfD hier fordert.

Was einmal mehr zeigt wie diese Partei realpolitisch völlig daneben steht. Damit ihren politischen Dilettantismus unter Beweis stellt.

Stattdessen will sie eine Beziehung zu Russland eingehen.

Was wären die Folgen für die BRD?

Dass sie in die Abhängigkeit Russland käme, wenn sie aus der EU und aus der NATO austreten würde. Damit in die Isolation geraten würde!

  1. Wer diese Partei unterstützt demontiert damit die NATO Sicherheit und das wirtschaftliche und demokratische Wertesystem. Und würde die europäische Wertegemeinschaft extrem schwächen.
  2. Damit würde die AfD die BRD nur in die Hände Putins spielen. Was schließlich sein Ziel ist die EU zu spalten und zu schwächen. Wofür die AfD zum russischer Handlange wird.

Was einmal mehr zeigt welche große Gefahr die AfD für die BRD ist und was verhindert werden muss.

...zur Antwort

Mit dem völkerwidrigen Angriff hat zuerst die Hamas begonnen. Man kann nicht selber etwas etwas Völker widriges tun und dann klagen, wenn der Angegriffene sich verteidig, bzw. versucht weitere Angriffe auf sein Gebiet zu verhindern.
Der Verursacher ist die Hamas und nicht Israel. Sie hat völkerwidrig Israel angegriffen. Mit dem hat die Hamas rechnen müssen. Darum ist dieser Vorwurf unangebracht.

...zur Antwort

Ganz einfach, weil das zu ihrer Religion gehört. Bzw. im islamischen Recht (Sharia) und in der Familientradition vorhanden ist.

  1. Sind die Frauen nicht gleichberechtigt.
  2. Hat der Man das Recht seine Frau zu züchtigen, bzw. zu schlagen.
  3. Gehört es zur Lebenspraxis, dass die Töchter verheiratet werden. Bzw. der Partner*in ausgewählt oder bestimmt wird.

Verständlich, dass die Leute nicht auf die Straße gehen und ihre Stimme dagegen erheben!

...zur Antwort
Du musst glauben + bereuen/umkehren!

Nur wenn der Betreffende sich von seinem verkehrten Verhalten und Handeln abwendet. Aber auch sein falsches Handeln bekennt. Was bei den genannten Personen auch öffentlich notwendig wäre. Und soweit als möglich Wiedergutmachung leistet, was man den Menschen angetan hat. Nur ein Lippenbekenntnis wäre zu wenig!

Ohne Einsicht, Umkehr, Bekennen und Wiedergutmachung gibt es keine Vergebung!

...zur Antwort

Leider ist das weder in der Vergangenheit noch in der Gegenwart der Fall gewesen.

Wie uns die Geschichte beweist gab es Phasen friedlichen Zusammenlebens, aber genauso Phasen wo Unterdrückung, Benachteiligungen oder Gewalt zum Tragen gekommen sind.

Die moderne Radikalisierung des Islams hat mit dem Schiitenführer RUHOLLAH CHOMEINI seinen Anfang genommen. Der zum Sturz des Schah und zur Radikalisierung des Islams geführt hat.

Die sich im Westen in den verschiedensten terroristischen Anschlägen manifestiert hat. Und in Bin Laden einen Höhepunkt erlebt hat. Zerstörung der Zwillingstürme in New York.

Und dann durch den IS, die in Nordafrika ein Kalifat errichten wollten. Aber gescheitert sind.

Wo durch den Antisemitismus in Iran seit Jahrzehnten die Vernichtung Israels verlangt wird. Und die Hamas dabei eine wichtige Rolle in Palästina spielt. Was der derzeitig tragische Krieg in Israel/Palästina zeigt.

Wo es um keine friedliche Koexistenz geht, sondern wo die Gewalt und das Töten das Handeln bestimmt.

Was dasselbe In Afghanistan der Fall ist, wo es nicht um ein friedliches Zusammenleben geht, sondern wo der Islam den Menschen mit Gewalt aufgezwungen wird. Wo jeder bekämpft wird, der dem Islam Widerstand entgegen bringt, oder der seine Vorschriften nicht befolgen will.

Nur trifft das nicht generell auf alle Muslime zu!

...zur Antwort
GRÜNE

Trotz allem diese Partei, weil sie die ökologische Marktwirtschaft vorantreibt. Die notwendig ist, doch mit Augenmaß!

Tragisch ist zu sehen, dass trotz der braun Orientierung der AfD und ihre Anbiederung an Putin und den Chinesen so viele diese Partei wählen würden.

Wo selbst Fr. Le Pen keine Person von der AfD in ihrem Land als Unterstützung haben will. Das sagt viel darüber aus welche Vorbehalte man gegenüber dieser Partei hat.

...zur Antwort

Weil es unter den Kirchenlehrern unterschiedliche Auffassung über Jesus und seine Natur gegeben hat. Was zum Dogma der Zweinaturenlehre geführt hat, dass Christus als Mensch auch gleichzeitig wahrer Gott gewesen wäre.

Doch dem widerspricht die Aussage in Philipper 2, 5-9, dass der Sohn Gottes in seiner Präexistenz wahrer Gott ist, aber seine Göttlichkeit(Gottgleichheit) abgelegt hat um ein sterblicher Mensch werden zu können. Als Gott hätte Er nicht sterben können.

Darum widerspricht das Dogma, dass Christus als Mensch gleichzeitig auch wahrer Gott gewesen wäre, der Aussage in Philipper 2.

Er hat seine göttliche Natur abgelegt! Nur so konnte Er sich als Versöhnungsopfer für die Sünden der Menschen Gott darbringen.

...zur Antwort

Lt. Apostelgeschichte 15, 29 ist nur mehr das Blut essen verboten.

Und kein Fleisch zu essen, was den Göttern geopfert wurde. Doch das bleibt dem Einzelnen überlassen, ob er das beachtet oder nicht. Wie es Paulus zum Ausdruck gebracht hat, weil es schließlich alle diese Götter nicht gibt.

...zur Antwort

Was eine verständliche Reaktion gewesen ist aufgrund ihrer Uneinsichtigkeit, bzw. ihres Unglaubens.

Man muss sich von diesen lieblichen Jesus trennen, der so gerne heute von den Kirchen vermittelt wird.

Jesus hat nicht nur in freundlichen Worten gesprochen, sondern die religiösen Verantwortungsträger als Schlangen- und Ottergezücht, als Kinder des Satans oder als blinde Blindenleiter bezeichnet.

Oder zornig die Geldwechsler mit Peitschenhieben aus dem Tempel getrieben.

Auch die Apostel gerügt hat wegen ihres Unverstandes. "Wie lange muss ich euch das noch erklären?"

Daran kann man sehen, dass Jesus sowohl freundlich, aber auch verärgert, entrüstet, zurechtweisend und auch zornig gewesen ist.

Wir müssen den Jesus akzeptieren wie Er uns in den Evangelien nahe gebracht wird und Ihn uns nicht nach unserem Gutdünken zurecht legen!

...zur Antwort

Da müsste Fr. Wagenknecht endlich konkret erklären was die Ukraine mit Putin verhandeln soll.

Putin will nicht verhandeln, sondern er beansprucht die ganze Ukraine für sich und nicht nur den Teil, den das Militär bisher unter seine Kontrolle gebracht hat.

Nur wenn die Ukraine dazu bereit wäre würde er den Krieg beenden sonst nicht.

Dann würde es keine Ukraine mehr geben.

Wenn Fr. Wagenknecht also behauptet, dass durch Verhandlungen die Ukraine weiterhin als souveräner Staat existieren würde, verkennt sie völlig die Handlungsweise und Zielsetzung Putins der das ganze Land haben will. Da gibt Sie sich einer Illusion hin, wenn Sie das glaubt!

Genauso wie Sie noch einen Tag vor der russischen Invasion 2022 in einer TV Diskussion gesagt hat, dass Sie sich nicht vorstellen kann, dass Putin die Ukraine angreifen würde.

Da lag Sie mir Ihrer Einschätzung völlig daneben. Dasselbe ist jetzt, wenn Sie glaubt, dass durch Verhandlung mit Putin die Ukraine ein souveräner Staat bliebe.

...zur Antwort
Nein wird es nicht

Sollte die Ukraine den Krieg verlieren könnte es durch Putin zu einem weiteren Anrainerkrieg kommen.

Was eine Auswirkung auf China haben könnte, dass es Taiwan angreift. Was seit Jahren in seiner politischen Option liegt.

Genauso könnte es sein, dass Nordkorea Südkorea angreift, um sich den Sünden zu unterwerfen.

Entscheidend wird dann sein was Europa bei einem weiteren russ. Angriffskrieg machen wird und was die USA im pazifischen Raum macht. Und zu welcher Kriegsdimension das führen könnte.

Diese Perspektiven machen einmal mehr bewusst wie wichtig es jetzt ist die Ukraine ausreichend mit effizienten Waffen zu unterstützen, damit es zu keiner ukrainischen Niederlage kommt. Um auch weitere Eroberungskriege zu verhindern.

...zur Antwort

Das wird höchst unwahrscheinlich sein, dass der Iran Soldaten nach Palästina senden wird. Es könnten eventuelle noch Raketenangriffe kommen. Aber auch diese sind fraglich. Zu einem wirklichen Krieg zw. Israel und dem Iran wird es nicht kommen.

...zur Antwort
Deutschland ist ein christliches Land.

Statistische Tatsache ist dass sich in der BRD ca. 45 Millionen Menschen zum christlichen Glauben bekennen. Wie sich das in Lebensrealtität manifestiert ist eine andere Sache.

Somit kann man sagen, dass knapp über 50% die BRD christliche ist.

Ca. die andere Hälfte nicht.

Also kann man nicht allein von einem christlichen Staat sprechen, weil nur etwas mehr als die Hälfte sich zum Christentum bekennt.

...zur Antwort
Ich finde es gut

Warum nicht?

Schließlich ist der Aggressor die Hamas, die seit 1984 einen ständigen Kampf gegen Israel führt, mit dem Ziel den israelischen Staat zu zerstören. Hinter der der Iran steht, der seit Jahrzehnten die Vernichtung Israels verlangt. Somit die Existenz Israels seit Jahrzehnten auf dem Spiel steht, wenn man bedenkt wie viele Kriege bereits gegen Israel geführt worden sind. Wo die jeweiligen Angreifer bisher gescheitert sind.

Ohne der massiven westlichen Unterstützung wäre Israel schon vernichtet worden.

Darum ist es eine existenzielle Notwendigkeit Israel zu unterstützen, dass es nicht zur Vernichtung des Staates Israel kommt.

Was dasselbe in der Ukraine der Fall ist.

...zur Antwort
Andere Antwort

Das hat nichts mit Fühlen zu tun, sondern mit dem Vertrauen!

Vertrauen Sie einfach Jesus und vertrauen Sie seinem Verspreche, dass Er Ihnen vergibt und Sie annimmt.

"Die Ihm vertrauen gab Er das Recht Gottes Kinder zu heißen."

Es hängt also nicht vom Fühlen, sondern vom Vertrauen ab!

Vertrauen Sie IHM!

...zur Antwort