Selbstverständlich muß niemand beten. Der Gebetsschwall ist nur ein frühmittelalterlicher Beduinenwahn.

Arbeit ist selbstverständlich kein "Gottesdienst" sondern eine Möglichkeit, sich auf EHRLICHE WEISE seinen Lebensunterhalt zu beschaffen. Leider tun das immer weniger Menschen und zunehmend versucht man, auf Kosten anderer zu leben. Bis alles kaputt geht.

...zur Antwort

Ich möchte dich sehr loben für deinen Mut und deine Intelligenz.

Freilich drohen dir Hardcore-Islamfanatiker, denn sie wollen mit aller Härte den Islam zur einzigen Religion auf Erden machen mit der Geburtenwaffe. Und da ist jede Frau, die aufwacht ein großer Verlust.

Ich empfehle dringend, augenöffnende Bücher zu lesen:

https://www.amazon.de/Mohamed-Eine-Abrechnung-Hamed-Abdel-Samad/dp/3426300796/ref=sr_1_1?crid=2O3O4ZZUYEJ4A&keywords=mohammed+abrechnung&qid=1663699372&sprefix=%2Caps%2C529&sr=8-1

Der Islam hat nichts mit einem "Gott" zu tun sondern ist ein wüster Aberglaube, den sich ein epileptischer bildungsloser Beduine vor 1400 Jahren ausgedacht hat.

Ich garantiere dir, dass du nie eine "Hölle" sehen wirst. Das ist nur ein schmutziges Druckmittel antiker Prediger, damit die einfachen Bauern ihren Forderungen gehorchen.

...zur Antwort

Es ist ein nutzloser antiker Spruch, ein dummes Wortspiel.

Niemand beherzigt das.

1) Es wäre das Ende von Bildung und Pädagogik, denn da ist Urteilsfähigkeit ein hohes Lernziel.

2) Es wäre das Ende der Justizsysteme, wenn nicht geurteilt werden dürfte.

3) indem ich nicht urteile, vermeide ich keineswegs, mal vor dem Richter zu stehen.

...zur Antwort

Du denkst ja logisch, aber logisches Denken ist den jahrtausende alten Hirtenreligonen völlig fremd.

Diese sind historisch gewachsener Verhau aus völlig unwissenschaftlichen Zeiten.

Jesus entstand, weil ein römischer Soldat Maria vor der Heirat vergewaltigte. Weder Maria noch Josef wollten von ihm was wissen, daher steckten sie ihn in einen Orden.

Ab ca. 30j zog er dann mit frommen Sprüchen durch Galiläa um Essensspenden, Münzen und Unterkunft zu bekommen.

Weil er sich mit dem etabierten Judentum verkrachte und der Statthalter keine weitere Unruhen wollte, ließ er Jesus umbringen.

Für seine Anhängerschar war das Scheitern ihres Idols und dass er sich nicht helfen konnte, ein großer Schock. Daher wurde schon in den ersten Monaten nach dem Tod das Scheitern in eine "Erlösungstat" umgelogen. Damals waren "Opfertaten zur Götterbesänftigung" zeitlich noch sehr nahe, daher störte sich niemand daran.

Das heißt also, Jesus war kein Gott, kein Erlöser sondern ein Bettelprediger und der Kult, der auf ihn aufgebaut wurde, hat kein Fundament.

...zur Antwort
Muslim vs Ex-Muslim Lerroy [Falsche Darstellung]?

Hallo,

In einem Video von Lerroy wills wissen ging es um das Treffen mit einem Muslim gegen ein Ex-Muslim und es gab Dinge die würden gesagt wo ich mich frage ob die meistens das überhaupt verstanden haben.

Ein sehr wichtiger Punkt Homosexualität.

Viele behaupten... sogar das Video selbst mit der Texteinblendung das Homosexualität erlaubt sei in Christentum und Judentum...etc das mag bei bestimmten Kirchen, Gruppierungen ja so sein aber rein Biblisch also von der Schrift bleibt es ja verboten.

Natürlich kann der Mensch entscheiden was er darin Glaubt und was nicht aber wenn man jetzt nach der Bibel geht dann kann man ja nicht sagen Ich nehme mir jetzt nur die Verse raus die mir passen.

So funktioniert ja eine Religion nicht es gibt Gebote und Verbote und jeder der dran Glaubt soll sich dran halten. Deswegen zu sagen "Ja in der Religion ist es ja erlaubt bzw. Zugelassen ist kein Argument dafür gegen den Islam das es dort verboten ist denn es ist in beiden Schrift verboten. Nur die einen halten sich mehr und anderen weniger dran.

Die Frau im Video was Ex-Muslim war erzählt Dinge von ihrer Vergangenheit was sie erlebt hat bis dahin war alles OK und verständlich aber zu behaupten das Rechtsschulen das und das auslegen und dann Islam mit Taliban vergleichen. Ich mein das ist so als ob ich in Physik Grundlagen falsch auslege und im Buch steht das garnicht was ich da erzähle. Ist das dann noch Unterricht nach Buch?

Versteht ihr was ich meine? Ihre Erfahrungen was sie durchlebt hat mit ihrem Vater total Verständlich und Kulturell nach vollzuliebahr aber sie macht Islam dafür verantwortlich. Das ist das Problem. Was kann denn Islam dafür das Der Vater ihr das antut. Der Vater versucht Kulturelle Tradition mit Islamischen Versen zu verknüpfen und so die Gebote und Verbote ihrer Tochter zu erklären. Natürlich hat man dann ein schlechtes Bild. Was sagt ihr dazu?

...zur Frage

Warum macht man sich den Kopf so schwer mit Gequaste aus sogenannten "heiligen Büchern"? Mit welchem Recht machen uns Menschen, die vor 1400 Jahren (Islam), 2000 Jahren (Christentum), 3000 Jahren (Judentum) gelebt haben, Vorschriften, wie wir im Jahr 2022 zu leben haben???? Hatten die die hundertfache Weisheit von dem, was wir heute wissen??

In Wirklichkeit war doch das Gegenteil der Fall: Wir wissen heute das hunderttausendfache von dem, was die alten Hirtenvölker wußten.

Kann man sich daher nicht der Vernunft zuwenden und sagen: "Was der Gesetzgeber erlaubt, das ist erlaubt". Und da, wo ich Entscheidungsfreiheit habe, das entscheide ich selbst. Und nicht ein Ezechiel vor 2600 Jahren oder ein Abu Bakr vor 1420 Jahren.

...zur Antwort

Dämonen sind genau wie "Geister" entgegen den grundlegenden Naturgesetzen und daher eine Unmöglichkeit.

Kein Esoterikfan kann auch nur entfernt erklären, wie solche Hirngespinste funktionieren sollen - ohne Gehirn, ohne Körper, ohne Energieversorgung usw.

...zur Antwort

Die Bibel ist für mich eine Sammung von "Frömmlertexten". Nicht im Geringsten "Gottes Wort". Aber auch an den Frömmlertexten ist sehr wenig "Original". Durch mündliche Überlieferungen, Übersetzungsfehler, absichtliche Änderungen, Weglassungen usw. kann man wenig damit anfangen. Schon gar nicht einen Lebensweg, eine Weltanschauung darauf aufbauen.

...zur Antwort

Es ist Islam-Propaganda, dass der Koran ein "Update" der Bibel sei.

Das ist grundfalsch! Ein Update verfeinert gewisse Dinge und stellt nicht alles auf den Kopf.

Der Islam ist ein Plagiat von Judentum und Christentum, wobei die christlichen und jüdischen Darstellungen kräftig verdreht wurden und "beduinisiert".
Z.B. das Muslim-Sexparadies "nach dem Tod" gibt es null bei Juden und Christen.

Es wurde noch NIE ein Buch "von Gott gesandt" , auch wenn das immer wieder behauptet wird. Sowohl die Bibel als auch jüdische Glaubensbücher als auch der Koran sind reines Menschenwerk. Frömmler haben religiöse Texte verfasst, die - nach viel Herumbasteln - zu sogenannten "heiligen Büchern" zusammengefaßt wurden.

Der Koran ist keineswegs Wort "Allahs" oder Wort "Mohammeds" (der konnte nicht mal schreiben). Er ist vor allem Kalifen-Werk.

Die sog. "heiligen Bücher" wollten keineswegs "die Welt beruhigen". Sie wollten für die eigenen Anhänger eine Zusammenfassung sein, was geglaubt werden muß - egal wie unsinnig das ist. Durch solche Vereinheitlichung entsteht auch politische Macht: Diejenigen, die dasselbe glauben, sind gute Kämpfergruppen gegen Andersdenkende.

...zur Antwort

Der Islam ist die letzte Menschengruppe, die noch an Traumdeutung glaubt. Alle anderen haben sich davon überzeugt, dass Träume nur Hirngespinste sind und das solltest du auch einsehen.

...zur Antwort

Der Staat nimmt über die Steuergelder riesige Summen ein. Es wäre sehr verfehlt, wenn diese Gelder mißbraucht werden um einzelne Religionen voranzutreiben. Wir wissen heute, dass alle Religionen jahrtausende alter Schrott sind. Wenn in die Religionen Steuermilliarden reinfließen, dann wäre das Volk gezwungen, seine eigene Verblödung zu bezahlen.

Weiterhin sind Religionen Garant dafür, dass hoch irrational regiert wird: Nach angeblichem Gotteswille anstatt nach dem, was das Land nach Expertenmeinung braucht. Z.B. es trommeln alle Religionen, die Geburten zu maximieren.

...zur Antwort

Solchen Missionarismus konnte man noch um die Jahrtausendwende ertragen. Aber heute ist der Veganismus derart übermissioniert, dass wohl die meisten die Ohren zuhalten und weitergehen, wenn so eine kommt.

...zur Antwort
Nein

Die Auswahlen ja und nein sind zu wenig.

Man sollte anbieten:

X unter bestimmten Umständen "ja".

Extrem unglücklich sind die Verhältnisse, wenn die Frau aus muslimischem Haus ist und der Mann nicht wegen Verwandtschaftsterror. Das geht normalerweise nur, indem man heimlich an unbekannten Ort zieht, weit weg.

Verbindungen zwischen katholisch und evangelisch funktionieren in der Regel.

Verbindungen zwischen schwach christlich und atheistisch auch.

Bei Islam gibts höchstens Ruhe, wenn beide stark islamisch sind.

...zur Antwort

Wenn du selbst kein wilder Dschihadist bist, was hilft das der Welt?? Es gibt zahllose wilde Dschihadisten.

Allein schon die Titulierung "stolzer Muslim" erzeugt in Europa Unwohlsein. Hier prahlt kaum jemand mit seinem Glauben.

...zur Antwort
ich finds geil die freizügikeit

Es gibt gewisse zivile Regelungen bezüglich nackter Haut in der Öffentlichkeit. Bußgelder sind möglich, wenn sich andere Leute belästigt fühlen.

In Deutschland sind die Regelungen eher lasch. Aber man sieht so selten "zu leicht Bekleidete" im Supermarkt oder in der U-Bahn, dass Verschärfungen nicht nötig sind. In der Regel schreitet schnell jemand ein, wenns zu aufdringlich wird (Marktleiter, Hotelpersonal, Bahnpersonal usw.).

In Schulen mag es Sinn machen, über die Schulordnung nackte Haut zu begrenzen um nicht zuviel Unruhe zu verursachen.

Wen man definitiv nicht fragen sollte betr. Anziehen sind antike Religionsmufties wie Jesus oder Mohammed.

...zur Antwort

Im Jahr 2021 haben die ganze Internet-Jugend und zahleiche Demos getrommelt: "Fleisch muß teuerer werden" und Steuererhöhungen wurden gefordert. Und viel zuwenige haben dagegen gearbeitet. Jetzt habt ihr´s.

...zur Antwort