Die Frage ist nicht so leicht zu beantworten, denn es kommt darauf an was man unter "Rasse" versteht. Vor allem gibt es da über die Sprachgrenzen hinweg erhebliche Unterschiede. Wenn man die im deutschen im allgemeinen konnotierte Bedeutung annimmt, muss die Frage mit nein beantwortet werden (bitte beachten, dass nach "rein biologisch" gefragt wurde). Denn wenn man im Deutschen das Wort "Rasse" im Zusammenhang mit Menschen hört/liest, denken die meisten an die Definitionen die aus dem 19. Jahrhundert, die analog zu Tieren (Pferden, Hunden etc.) gedacht wurden. Diese Theorien haben sich als absoluter Unsinn erwiesen. Eine so starke Ausprägung gibt es bei den Menschen schlicht nicht, auch sind die Grenzen hier extrem unklar (wie viele Rassen gibt es dann überhaupt, wo sind die Unterschiede? Hautfarbe?, Körperbau?, Gesichtsstruktur?). Vereinfacht gesagt: versucht man eine Gruppe von Menschen als Rasse zu definieren, begegnet man dem Phänomen, dass die Unterschiede in den Eigenschaften zwischen den Individuen der Gruppe zu groß werden, verglichen mit den Eigenschaften der Gruppe, die man festgelegt hatte um sie von den anderen Gruppen abzugrenzen um eine "Rasse" zu erhalten. Eine ausführliche Erklärung findet sich in diesem Aufsatzhttp://www.akdh.ch/ps/ps_82Ausnahmen-Rgel.htmlml Im englischen Sprachgebrauch ist "race" hingegen anders konnotiert, auch wenn die Definition auch hier sehr wacklig ist. Es geht aber meistens um einen sozio-ökonomischen/kulturellen Hintergrund. Es wird hier mehr versucht von der "weißen" Mehrheitsgesellschaft wegzudefinieren um bestimmte Phänomene besser zu erfassen und bearbeiten zu können. Also konkret: historisch bedingten Diskriminierungen entgegen zu arbeiten. (bestimmte Quoten in Universitäten, spezielle Förderprogramme etc.) Deswegen wird "race" in England und in den USA auch auf Formularen zum Teil erfasst. Allerdings wäre hier der Begriff Ethnische Herkunft der bessere deutsche Begriff als Rasse. Also ein überaus kompliziertes Thema. Der oben verlinkte Artikel lässt übrigens zwei Antwortmöglichkeiten zu: 1. Nein. 2. Ja, 7 Milliarden.
