Hier wurde ja inzwischen eine ganze Menge Stuss zusammen geschrieben, aber wie das so ist, es ist auch einiges wahres dabei. Es gibt nur zwei offizielle und richtige Abkürzungen für das Wort Konzentrationslager: K.L. und Konz.-Lager. Das ist auch logisch und semantisch nachvollziehbar, da sich das Wort aus zwei Worten zusammensetzt, nämlich Konzentration(s) und Lager und nicht aus Kon und Zentrationslager?! Niemand würde auf die Idee kommen (U)nited Sta(t)es of Ame(r)ica mit UTR abzukürzen, nur weil diese Buchstaben irgendwo in dem Wort vorkommen. Was den Wandel zu dem heute, fälschlich, allgemein gebräuchlichen „KZ“ verursacht hat, ist tatsächlich umstritten. Die meisten Historiker gehen davon aus, dass die Abkürzung tatsächlich wegen des schärferen Klangs benutzt wird, allerdings nicht von der SS, sondern erst nach dem Krieg, um die Einrichtung als solche nachträglich noch schlimmer zu machen. So wie die dort diensttuenden sehr häufig nicht einfach als SS-Männer bezeichnet werden, sondern als „Schergen“. Dabei scheinen die betreffenden Autoren etc. nicht zu wissen, dass „Scherge“ vom althochdeutschen „scario“ kommt und Scharführer bedeutet (also ist es am Ende doch gar nicht soo verkehrt). Dass sich „KZ“ von der Abkürzung des englischen concentration camp ableitet ist irrig, die Abkürzung lautet CC (gesprochen ssie ssie) und deutet daher weder auf „KZ“ noch auf K.L. hin.