Was hat eine lebenslange Haftstrafe für einen Sinn?
Ich habe mich gerade gefragt, warum es sowas, wie eine lebenslange Haftstrafe gibt?
Ich meine jetzt nicht die in Deutschland oder so, die ja mindestens 15 Jahre geht, sondern zum Beispiel in Amerika wo "lebenslänglich" auch wirklich lebenslänglich heißt.
Was hat es denn für einen Sinn, wenn man jemanden mit Beispielsweise 20 Jahren ins Gefängnis sperrt und bis zu seinem Tod nicht mehr in Freiheit lässt? Warum wird denn dann nicht gleich die Todesstrafe verhängt?
7 Antworten
Lebenslange Freiheitsstrafe oder Lebenslänglich heißt genau das! Nicht 15 Jahre oder so, sondern eben vom Urteilsspruch bis zum Tod! Nur 3,55% der Inhaftierten in Deutschland verbüßen diese Höchststrafe.
Nach frühestens 15 Jahren kann man Bewährung beantragen. Auch nur dann, wenn nicht die "besondere Schwere der Schuld" festgestellt wurde oder mit anschließender Sicherungsverwahrung.
Und eben hier greift unser "Bestrafungssystem", denn selbst bei einem Lebenslänglichen hofft man darauf, dass er sich irgendwann bewährt und sich bessert. Deswegen hat er nach vielen, vielen Jahren die Möglichkeit dazu. Manche scheitern dauernd und bleiben in Haft, Einzelne schaffen es vielleicht raus und führen ein neues, straffreies Leben.
Das entspricht bei uns "besondere schwere der Schuld", was bei denen 8x Lebenslang ist - der bisherige Rekord. Vorzeitige Haftentlassung gibt es in den USA tatsächlich nur selten. Dort liegt halt der Schwerpunkt auf Strafe und nicht auf Resozialisation.
Ja und dann kommt wieder meine Frage ins Spiel😂
Der Sinn des Ganzen... Es ist ein Ersatz für die Todesstrafe und die Möglichkeit auf Reue des Delinquenten und die Chance auf Lebenswandel. Weil wir, auf christlicher Grundlage unseres Rechtssystems, immer vom Guten im Menschen ausgehen.
Und danke für den Stern.
Ahja...verstehe😅
Und nichts zu danken...bei dir merkt man wenigstens, dass du wirklich weiẞt, von was du redest. Und deine Antwort ist halt die Passendste von allen.
Weil es einerseits humaner ist als zu töten, andererseits die Bevölkerung vor diesem Menschen für immer geschützt werden muss.
Ja...humaner ist es sogesehen auch...Schutz der Bevölkering ist ja logisch🤦♂️ Aber ein Leben haben beide nicht mehr
Um das Leben zur Hölle zu machen und/oder der Person eine Lehre zu geben.
Ja aber für was gibt man denn jemandem eine Lehre, wenn er so oder so nie wieder in Freiheit lebt? Und warum soll ich denn diesem jemand noch das Leben zur Hölle machen? Er hat ja so gesehen kein Leben mehr. Dann kann man doch gleich die Todedtsrafe verhängen?!
Ich glaube halt, dass lebenslange Haft schlimmer ist als die Todesstrafe, weil man ja im Prinzip auch nur auf den Tod wartet, um da rauszukommen. Wenn jmd zb jemanden ermordet hat, wollen sie dem Mörder das Leben genauso zur Hölle machen.
Wie kommst du darauf, dass Verurteilte die Todesstrafe wollen? Die meisten tun alles um die nicht zu bekommen.
ich hab nicht gesagt, dass sie die Todesstrafe wollen aber ich glaube, dass lebenslange Haft schlimmer ist
Und doch wollen Häftlinge weiter leben.
Naja mir würde es relativ wenig bringen, 50 Jahre im Gefängnis zu hocken
Wenn du vor der Wahl stehst getötet zu werden oder inhaftiert, würdest du dich sicher auch für die Haft entscheiden.
Ich weiß es nich
Klar ist es besser zu leben aber es ist auch irgendwie ein krasses Leiden und ich glaube, dass dieses Leiden schlimmer ist, als wenn man umgebracht werden würde
Ja. Aber wenn man wirklich vor der Wahl steht, wird fast jeder Mensch das Leben wählen.
ja aber wie gesagt, das Leben wird dadurch sehr ruiniert
Das ist es so oder so.
ja und das meinte ich halt
Ich weiß was du meinst aber es gibt für solche Häftlinge kein Leben mehr wenn sie hingerichtet werden.
Sie wählen lieber die Haft weil das trotzdem Leben bedeutet. Auch wenn es nur ein Leben in Haft ist.
Ja das stimmt
aufknüpfen ist nicht mehr und einfach so laufen lassen auch keine Option.
Überall auf der Welt kämpft die Menschheit gegen die Todesstrafe. Lebenslänglich ist ein Erfolg für das Rechtssystem, Ethik und Moral.
Hmm...wenn du meinst...
Ich meine, ich hab von Rechtswissenschaften jetzt nicht viel bzw. nahezu kein Plan...aber man bekommt nicht einfach so eine Todesstrafe oder lebenslängliche Haft...soweit ich weiß, wird diese ja glaube auch nur bei Morden oder so eingesetzt, kenne mich damit aber echt nicht aus...aber ob ich dem jemand jetzt das Selbe antuhe oder er eben erst aussichtslos im Gefängnis sitzt, was in Amerika glaube der Fall ist...was hat das denn bitte mit Moral und Ethik zu tun? Ein Leben haben beide nicht mehr.
Die Todesstrafe wird nicht nur bei Mord verhängt. Auch bei Hochverrat, Homosexualität, Drogenhandel usw. Die Rechtslage ist weltweit sehr unterschiedlich und ungerecht bzw. moralisch bedenklich. Um unliebsame Mitmenschen auszuschalten werden gerne Verbrechen begangen und die Schuld anderen angehängt. Beweise werden gefälscht, verfälscht, verhindert usw. wenn überhaupt nötig. Es ist moralisch und ethisch bedenklich jemandem sein Leben als wertlos einzustufen und durch Gewalt zu beenden. Gleiches mit gleichem zu bestrafen ist schon lange kein Rechtsthema mehr.
Ahhhh...okay, das klingt logisch.
Ich kenne mich mit Rechtswissenschaften echt nicht aus, aber das nacht zumindest Sinn.
Aber wie ist das denn in Amerika (oder ich glaube auch China oder Korea oder Russland oder so)? Darauf war die Frage ja vor allem bezogen.
Dort werden ja teilweise Jahrhunderte lange Haftstrafen verteilt (was auch immer das für ein Schwachsinn ist). Soweit ich weiß, haben die Inhaftierten dort doch nichtmal ein wirkliche Chance auf Freiheit?