Vermieter gibt mir die Schuld für einen Wasserschaden, den ich nicht verursacht habe.

Keine Sorge, dass findet dann schon der Gutachter raus, der kann auch messen, ob die Decke unter Dir nass ist, oder nass war, weil Trocknungsgeräte wird der Vermieter ja wohl kaum in beiden Wohnungen aufgestellt haben. ;-)

Den Schaden unter mir habe ich ja auch gesehen und der Wasserschaden ist wirklich erheblich. Der Teppichboden ist ja auch versifft. Da sich wie gesagt auch Wasser um meinen Kühlschrank befand, liegt der Verdacht für Außenstehende nahe, dass der Schaden von meiner Spühle aus verursacht wurde. Das ist es, was mir sorgen macht. Außerdem meinte mein Vermieter, dass er noch Zeugen hätte, die ihm gesagt hätten, dass das Tröpfeln langsam aufgehört hätte, als ich zuhause angekommen wäre.

Das alles macht mir schon ein wenig angst:(

Da mach Dir mal keine Sorgen. Was "Urknall" schreibt, ist absolut richtig.

Deine Haftpflicht kümmert sich schon darum. Dein Vermieter muß beweisen, dass der Schaden durch Dich entstand. Und nicht anders. Und sollte es wirklich so sein, kommt die Haftpflicht für den Schaden auf.

Wenn nicht, wehrt sie unberechtigte Ansprüche von Dir ab. Notfalls vor Gericht. (Wie "Urknall" richtig schreibt)

Du kannst Dich also entspannt zurück lehnen, und wenn Dein Vermieter was will, sagst Du ihm, dass Du es Deiner Haftpflicht gemeldet hast. Sollte was schriftlich vom Vermieter kommen, leitest Du das zeitnah an die Versicherung weiter.

Du mußt Dir keine Sorgen machen. Es ist wie @Urknall geschrieben hat. Die PHV regelt das. Entweder lehnt sie den Schaden in Deinem Namen ab oder sie bezahlt, wenn von einem Verschulden Deinerrseits auszugehen ist.

Ich denke die Haftpflicht würde nicht zahlen, da es laut Formulierung des Vermieters eindeutig meine Schuld gewesen sein soll.

Auch hier mußt Du Dir keine Sorgen machen. Es ist Voraussetzung für eine Leistung durch die PHV, dass der VN den Schaden verschuldet haben muß. Wenn kein Verschulden vorliegt trifft Dich auch keine Haftung.

Ihr habt mir schon mal viel weiter geholfen, danke dafür! ;)

Wenn das Wasser durch ihn verursacht durch die Decke nach unten gelaufen ist, dann ist sehr wohl die Mietsache beschädigt, nämlich der Fußboden des Vermieters, oder denkst Du das dunstet nach dem Durchlauf aus ?

Wenn Du die Schäden in der Wohnung des Mieters reparieren lassen möchtest, dann passt das. Wenn es aber um die Schäden beim Untermieter geht, dann ist das kein Mietsachschaden des Versicherten mehr. Macht ohnehin alles die Haftpflicht, aber die interne Zuordnung wird eine andere.

Die Schäden hängen doch theoretisch zusammen und mal ganz ehrlich, hier geht es in erster Linie nicht darum, dass die Schäden auf Kosten der Haftpflicht reguliert werden, sondern dass unberechtigte Forderungen abgelehnt werden.

Wenn die Wohnung unten drunter nass wurde und oben nur ne kleine Pfütze war, dann kann hier was nicht stimmen, jeder der schon mal nen Wasserschaden hatte, weiß das Wasser nicht in einem durch die Decke läuft und oben kam Rückstände hinterlässt, sowas dauert, außer die Decken entsprechen nicht den benötigten DIN Normen und sind aus Papier, oder Stroh.

Wenn also Wasser von oben in die Wohnung drunter gekommen sein soll, dann muss es auch Spuren im Fußboden hinterlassen haben und dazu braucht man nun mal nen Gutachter, es geht hier schließlich um Schäden an der Bausubstanz. ;-)